Login
Zauvazhal kitajcev...
21.07.05 21:22
in Antwort Schachspiler 21.07.05 21:01
Понимали это и коммунисты в СССР,
руководящие коммунисты в ссср уничтожили передовое крестьянство и интелегенцию и почувствовали вседозволенность для себя. И не смогли справиться с экономикой, потому, что некому было мозги вкручивать. Кроме того экономика любой страны преодолевает спады и под*╦мы. Получается , если у Китая спад, то виноваты будут кпк, а если у Германии, то внешние факторы.
руководящие коммунисты в ссср уничтожили передовое крестьянство и интелегенцию и почувствовали вседозволенность для себя. И не смогли справиться с экономикой, потому, что некому было мозги вкручивать. Кроме того экономика любой страны преодолевает спады и под*╦мы. Получается , если у Китая спад, то виноваты будут кпк, а если у Германии, то внешние факторы.
21.07.05 21:30
Внятной предпосылкой для спада является руководящая роль коммунистической партии.
А что два десятилетия нет спада - это недостаточный срок.
Вон для развала СССР потребовалось 70 лет. Думаю, что и китайские коммунисты больше не протянут.
in Antwort Essener 21.07.05 21:06
В ответ на:
Справедливости ради хочу уточнить, что экономический рост в таком фантастическом темпе длится в Китае уже чуть ли не два десятилетия..
И внятных предпосылок для его замедления (не говоря уже о прекращении) тоже пока не видно.
Справедливости ради хочу уточнить, что экономический рост в таком фантастическом темпе длится в Китае уже чуть ли не два десятилетия..
И внятных предпосылок для его замедления (не говоря уже о прекращении) тоже пока не видно.
Внятной предпосылкой для спада является руководящая роль коммунистической партии.
А что два десятилетия нет спада - это недостаточный срок.
Вон для развала СССР потребовалось 70 лет. Думаю, что и китайские коммунисты больше не протянут.
21.07.05 21:34
Как легко продаются и покупаются некоторые убеждения...
Достаточно презентовать несколько пачек зел╦ного чая... И ╚русский с китайцем - братья навек╩.
in Antwort olena5 21.07.05 21:09
В ответ на:
...и к тому же привозят мне хороший зел╦ный чай. Не дам китайцев в обиду!!!!Ура!!!
...и к тому же привозят мне хороший зел╦ный чай. Не дам китайцев в обиду!!!!Ура!!!
Как легко продаются и покупаются некоторые убеждения...
Достаточно презентовать несколько пачек зел╦ного чая... И ╚русский с китайцем - братья навек╩.
21.07.05 21:40
Вы же сами сказали вначале - не людей, а СЕМЕЙ...
И под очевидно ними имелись ввиду не "семьи с доходом, в точности равным 25К в год", а все, зарабатывающие 25К в год и более.. так что не надо придумывать ещ╦ и "грубо 60 млн. с доходом от 25000"...
А вообще, ч╦-то Вы мысль не улавливаете...
in Antwort renmin 21.07.05 21:20
В ответ на:
смотрите, 140 млн. людей с годовым доходом 25000 долларов, приплюсуем сюда грубо еще 60 млн. с доходом от 25000.
смотрите, 140 млн. людей с годовым доходом 25000 долларов, приплюсуем сюда грубо еще 60 млн. с доходом от 25000.
Вы же сами сказали вначале - не людей, а СЕМЕЙ...
И под очевидно ними имелись ввиду не "семьи с доходом, в точности равным 25К в год", а все, зарабатывающие 25К в год и более.. так что не надо придумывать ещ╦ и "грубо 60 млн. с доходом от 25000"...
А вообще, ч╦-то Вы мысль не улавливаете...
21.07.05 21:42
Про Германию и внешние факторы, Вы слышали не от меня, а от кого-то другого.
Я всегда говорил, что все экономические трудности, наступившие в Германии, объясняются черезмерным вмешательством госчиновников в экономику.
А уж вмешательство компартии в экономику - значительно выше.
Поэтому мо╦ мнение о неизбежности застоя в Китае, является вполне последовательным.
in Antwort olena5 21.07.05 21:22
В ответ на:
Кроме того экономика любой страны преодолевает спады и под*╦мы. Получается , если у Китая спад, то виноваты будут кпк, а если у Германии, то внешние факторы.
Кроме того экономика любой страны преодолевает спады и под*╦мы. Получается , если у Китая спад, то виноваты будут кпк, а если у Германии, то внешние факторы.
Про Германию и внешние факторы, Вы слышали не от меня, а от кого-то другого.
Я всегда говорил, что все экономические трудности, наступившие в Германии, объясняются черезмерным вмешательством госчиновников в экономику.
А уж вмешательство компартии в экономику - значительно выше.
Поэтому мо╦ мнение о неизбежности застоя в Китае, является вполне последовательным.
21.07.05 21:46
Эта роль несколько формальна... как роль Английской Королевы..
По сути там именно тот необузданный капитализм при минимуме гос. вмешательства, за который Вы так ратуете.. И, к тому же, Китай нашел сво╦ место в мировом распределении труда.. Да рост экономики там очень слабо сказывается на цене рабочей силы (одной из самых дешевых в мире), что позволяет расти и дальше.. конечно, некий предел роста в таком рекордном темпе когда-нибудь наступит.. но я не видел пока серь╦зного анализа по этой теме..
in Antwort Schachspiler 21.07.05 21:30
В ответ на:
Внятной предпосылкой для спада является руководящая роль коммунистической партии.
Внятной предпосылкой для спада является руководящая роль коммунистической партии.
Эта роль несколько формальна... как роль Английской Королевы..
По сути там именно тот необузданный капитализм при минимуме гос. вмешательства, за который Вы так ратуете.. И, к тому же, Китай нашел сво╦ место в мировом распределении труда.. Да рост экономики там очень слабо сказывается на цене рабочей силы (одной из самых дешевых в мире), что позволяет расти и дальше.. конечно, некий предел роста в таком рекордном темпе когда-нибудь наступит.. но я не видел пока серь╦зного анализа по этой теме..
21.07.05 21:56
in Antwort Essener 21.07.05 21:40
где-то на предпоследней странице этой темы я поправилась, вчера забыла за "млн. " человек приписать. а вообще, я удивляюсь, что вы не можете понять такие простые высказывания
21.07.05 21:57
in Antwort Essener 21.07.05 21:46
"Внятной предпосылкой для спада является руководящая роль коммунистической партии."
Если роль ком.партии лишь формальна - то я уже не очень удивляюсь темпам роста.
Тогда тем более понятны успехи в экономике.
Собственно с этого и надо было начинать.
Если там вмешательство в экономику будет оставаться меньшим, чем в Германии - то и темпы роста останутся выше, чем в Германии.
В ответ на:
Эта роль несколько формальна... как роль Английской Королевы..
Эта роль несколько формальна... как роль Английской Королевы..
Если роль ком.партии лишь формальна - то я уже не очень удивляюсь темпам роста.
В ответ на:
По сути там именно тот необузданный капитализм при минимуме гос. вмешательства, за который Вы так ратуете..
По сути там именно тот необузданный капитализм при минимуме гос. вмешательства, за который Вы так ратуете..
Тогда тем более понятны успехи в экономике.
Собственно с этого и надо было начинать.
Если там вмешательство в экономику будет оставаться меньшим, чем в Германии - то и темпы роста останутся выше, чем в Германии.
21.07.05 21:58
Sebastian Heilmann пишет по этой теме много.
in Antwort Essener 21.07.05 21:46
В ответ на:
но я не видел пока серь╦зного анализа по этой теме..
но я не видел пока серь╦зного анализа по этой теме..
Sebastian Heilmann пишет по этой теме много.
21.07.05 22:00
in Antwort Schachspiler 21.07.05 21:42
ты меня очень порадовал, а знаешь почему?...
Про Германию и внешние факторы, Вы слышали не от меня, а от кого-то другого
... я вообще ни от кого это не слышала, просто отсебятина
Про Германию и внешние факторы, Вы слышали не от меня, а от кого-то другого
... я вообще ни от кого это не слышала, просто отсебятина
21.07.05 22:03
Даже при сопоставимом уровне гос. регулирования в Германи и Китае резерв экономического роста для Китая будет несравнимо выше уже только из-за огромной разницы в цене рабочей силы..
На примере Китая мы наблюдаем одну из "гримасс дикого капитализма" - экономика раст╦т (в основном за сч╦т экспорта), при этом доходы местного населения прогрессируют весьма слабо.. Таким образом, подавляющему большинству китайцев намного лучше от всего этого "экономического чуда" не становится
in Antwort Schachspiler 21.07.05 21:57
В ответ на:
Тогда тем более понятны успехи в экономике.
Собственно с этого и надо было начинать.
Если там вмешательство в экономику будет оставаться меньшим, чем в Германии - то и темпы роста останутся выше, чем в Германии.
Тогда тем более понятны успехи в экономике.
Собственно с этого и надо было начинать.
Если там вмешательство в экономику будет оставаться меньшим, чем в Германии - то и темпы роста останутся выше, чем в Германии.
Даже при сопоставимом уровне гос. регулирования в Германи и Китае резерв экономического роста для Китая будет несравнимо выше уже только из-за огромной разницы в цене рабочей силы..
На примере Китая мы наблюдаем одну из "гримасс дикого капитализма" - экономика раст╦т (в основном за сч╦т экспорта), при этом доходы местного населения прогрессируют весьма слабо.. Таким образом, подавляющему большинству китайцев намного лучше от всего этого "экономического чуда" не становится
21.07.05 22:08
in Antwort Essener 21.07.05 22:05
он настроен очень даже пессимистично, все в черном свете, единственное, не грозит распадом китая. остальное, как у шахматиста, но на более серьезном уровне
21.07.05 22:17
Währungspolitik:
China löst Bindung des Yuan an Dollar
(Die Presse) 22.07.2005
Die chinesische Währung wertet um 2,1 Prozent auf. Eine gute Nachricht für Europa, meinen Experten.
а ты на это не купишься?
in Antwort Schachspiler 21.07.05 21:34
Währungspolitik:
China löst Bindung des Yuan an Dollar
(Die Presse) 22.07.2005
Die chinesische Währung wertet um 2,1 Prozent auf. Eine gute Nachricht für Europa, meinen Experten.
а ты на это не купишься?
21.07.05 23:13
Отсутствие роста зарплаты является обычно гримасой не капитализма, а государственного регулирования. Ведь это говорит о том, что раб.сила не стала настоящим товаром и не участвует в рыночных отношениях.
in Antwort Essener 21.07.05 22:03
В ответ на:
На примере Китая мы наблюдаем одну из "гримасс дикого капитализма" - экономика раст╦т (в основном за сч╦т экспорта), при этом доходы местного населения прогрессируют весьма слабо.. Таким образом, подавляющему большинству китайцев намного лучше от всего этого "экономического чуда" не становится
На примере Китая мы наблюдаем одну из "гримасс дикого капитализма" - экономика раст╦т (в основном за сч╦т экспорта), при этом доходы местного населения прогрессируют весьма слабо.. Таким образом, подавляющему большинству китайцев намного лучше от всего этого "экономического чуда" не становится
Отсутствие роста зарплаты является обычно гримасой не капитализма, а государственного регулирования. Ведь это говорит о том, что раб.сила не стала настоящим товаром и не участвует в рыночных отношениях.
21.07.05 23:25
in Antwort Schachspiler 21.07.05 23:13
А конкретнее? Как конкретно мешает гос. регулирование в Китае (которого, как мы уже выяснили, там в особом избытке и нет) росту ЗП?