Коронавирус 2020
Es gibt derzeit überhaupt keine Impfung, sondern nur genverändernde Therapiestoffe einer Versuchsstudie
Да это понятно, не нужно "впаривать" Ты сам знаешь какая вакцина на какой основе, ну т.д.
Вопрос для тебя не подъемный. Понимаю поэтому делаю подсказку.
Pfizer
Это мРНК-вакцина,
совместно разработанная США и Германией. А вот "м" что обозначает?
мРНК это матричная РНК,
Матричная РНК позволяет клетке
воспроизводить закодированный белок4,
в данном случае это фрагмент S-белка
коронавируса.
МРНК-вакцины проникают
внутрь клетки, происходит имитация
заражения вирусом.
Это понятно
А Модерна? Тоже матричная? Об этой Джонсон джонсон и не спрашиваю.
тоже мРНК…
А вот и не правы. Различие есть
В отличие от «Спутника V» В мРНК-вакцина( несущая мессендж)
код помещается не
в чужой вирус, а в жировые наночастицы
– липосомы, которые поглощает человеческая
клетка. Внутри клетки из липосом выходит
генетический код S-белка, клетка его
считывает и воспроизводит, а иммунитет
распознает и вырабатывает антитела.
Вы правильно сказали о Пфайзер, это матричная. а Модерна это не матричная это модерн( новая) Она ничего не несет , только привносит копъютерный вирус в организм человека.
Разницу "чуем"?
вести дискуссию ныне с ширнуто-долбанутыми, это равносильно как со стеной,
Ну то что "соломенный" не способен это все знают. А зачем тебе это на публику выставлять? На форуме дискуссия. Если есть у тебя претензии или мысли какие, то при чем здесь "стена" непонимания? Ты выскажи свое, а потом будет видно. Пока что я вижу , ты в этом вирусе не разбираешься. Ты даже не знешь как этот вирус попадает в организм человека
«Надо говорить не о вакцинации, а о так называемой «вакцинации» от COVID-19, потому что в юридическом и медицинском смысле никакой вакцинации от ковида не существует.
Сами вразумляйтесь и вразумите других - Фейковые правозащитники и медчиновники против народных врачей и общественников: разгром QR-кодеров на круглом столе в Санкт-Петербурге (katyusha.org)
В минувший четверг в обители Уполномоченной по правам человека в Санкт-Петербурге Светланы Агапитовой было жарко. Там проходило публичное обсуждение соразмерности ограничений прав граждан в рамках федерального законопроекта о QR-кодах в организациях. Как мы узнали уже сегодня утром, документ решено было отложить, и этой промежуточной победе света над тьмой поспособствовали в том числе выступления народных экспертов и правозащитников – Александра Редько, Анны Швабауэр, Дениса Шульги. Агапитова с командой питерских депутатов и медчиновников по полной сели в лужу, не сумев ответить ни на один простой и логичный опрос по оправданности «куриных кодов» и пользе ковид-вакцинации. Самые яркие высказывания и конфузы круглого стола – в материале «Катюши».
Выборка-
………. Торжество здравого смысла продолжилось, когда вопросы медчиновнице начала задавать врач Лилия Умарова, представитель «Независимой ассоциации врачей»:
«Вы инструкции изучали к тем вакцинам, которые сегодня применяются в России? Вы инструкции производственного характера изучали?»
Дарьина: «Нет…»
Умарова: «А мы изучали. Это не наше личное мнение, это инструкция. Там везде указано: защитный титр антител в настоящее время неизвестен, продолжительность защиты неизвестна, клинические исследования по изучению эпидемиологической эффективности не проводились. Это касается Гам-Ковид-Вак, Гам-Ковид-Вак Л, Эпиваккороны,
Ковивака.
Вы сейчас в своем докладе убежденно говорили о том, что вакцинация – это супер, что она защищает людей, улучшает эпидемиологическую обстановку и т.д. На чем же ваше мнение основано? Я вам зачитала только что характеристики вакцин из официальных источников».
Дарьина: «Я уже говорила про эффективность вакцинации в Санкт-Петербурге. Риск заболеть в 25 раз ниже среди вакцинированных по сравнению с невакцинированными. Данные федерального регистра больных сопоставляются пофамильно с данными федерального регистра вакцинированных. Да, после вакцинации люди болеют, но соотношение в 1000 раз меньше, чем среди невакцинированных».
Тут корабль фантазий медчиновницы получил уже третью пробоину – и снова от коллеги-врачи. На сей раз от члена «НАВ» Владимира Лалетина.
Лалетин: «То
есть вы предлагаете просто верить вам на слово?»
Дарьина: «Мы готовы предоставить вам статью, которая в стадии написания сейчас».
Умарова: «Но я вам назвала сейчас данные по вакцинам от производителя. Вы лично сейчас убеждены в данных, которые сами огласили?»
Дарьина (снова попыталась выкрутиться): «Да, защитный титр антител от ковида на сегодня не известен. Это не значит, что их вообще нет. Ковид – заболевание новое.
Затем слово взял правозащитник, координатор общественного проекта «За правду о результатах эксперимента» Денис Шульга, к которому лично обратились с доверенностью десятки пострадавших и потерявших своих родственников после экспериментальных уколов:
«Надо говорить не о вакцинации, а о так называемой «вакцинации» от
COVID-19, потому что в юридическом и медицинском смысле никакой вакцинации от ковида не существует. Согласно буквальному толкованию терминов «вакцина» и «профилактическая прививка», определенных в ФЗ «Об иммунопрофилактике», вакциной может называться только эффективный и безопасный иммунобиологический препарат, создающий специфическую невосприимчивость к инфекционному заболеванию. Безопасность и эффективность иммунобиологических препаратов устанавливается только в ходе клинических исследований, после прохождения всех необходимых экспертиз. Они могут быть как установлены, так и не установлены. По факту же в нашей стране поспешно зарегистрировали биотехнологические препараты, которые проходят 3-4 фазу КИ.
По широкому научному опыту, срок исследований вакцин до запуска в массовое применение составляет от 5 до 15 лет. Однако согласно Постановлению Правительства 441 от апреля 2020 г., в массовое применение были выпущены неизученные препараты,
людей заставляют прививаться репрессивно-административными методами. Таким образом, тут имеет место служебный подлог – внесение должностным лицом заведомо ложных сведений в документы, а именно – словосочетания «экспериментальный биотехнологический препарат» на слово «вакцина» и «профилактические прививки». Прямое принуждение людей к участию в мед. эксперименте продолжается.
Есть положения международных правовых актов, в том числе – Нюрнбергского кодекса, о недопустимости нарушения прав человека в вопросе добровольности использования тех или иных препаратов. Таким образом, нарушившие права граждан и законы могут привлекаться по большому количеству статей УК РФ – они создали прямую угрозу здоровью и жизни граждан, которых принуждают к вакцинации. Также хотелось бы напомнить участникам этого пандемического цирка о существовании таких статей, как госизмена и геноцид, предусматривающие максимальные сроки наказания.
С июня прошлого года мы с коллегами получаем сообщения от врачей и пациентов «красных зон», сигнализирующих, что там находится от 60 до 80% привитых от ковида. С июня 2021 г. мы начали собирать сообщения о поствакцинальных осложнениях и летальных исходах и сформировали соответствующую базу. На сегодня мы собрали информацию о более 800 поствакцинальных летальных исходах. Есть еще несколько тысяч сообщений, где мало детальной информации, мы стараемся проработать такие сообщения и связаться с родственниками умерших.
Анализ причин смерти показывает, что на первом месте среди побочек от вакцин идет смерть от ковида с соответствующим диагнозом. То есть человек укололся, якобы даже получил антитела, а через некоторое время заболел ковидом и умер. И таких материалов с мед. документами у меня накопилось очень много – люди обращаются за правовой помощью. Поэтому хочу сказать, что препарат неэффективен – после него и заболевают ковидом, и умирают. Более того, сам препарат не безопасен – есть прямая связь между сделанной прививкой и смертями многих людей от аутоиммунных реакций, сердечно-сосудистых заболеваний. И никто эти случаи не хочет расследовать – ни Следственный комитет, ни комздрав, ни Роспотребнадзор, ни Росздравнадзор, который в силу своего положения должен вести учет этих случаев. Их никто не хочет рассматривать. Но мы добьемся этого. Рано или поздно они за это ответят», – окатил Шульга холодным душем собравшийся у Агапитовой официоз. Фейковые правозащитники и медчиновники против народных врачей и общественников: разгром QR-кодеров на круглом столе в Санкт-Петербурге (katyusha.org)
В скопировали чужой перевод документа на немецкий язык. Вы сам оригинал читали? Вы понимаете всё, что там сказано? Вы осознали, что немецкий перевод мягко говоря искажает смысл английского текста и происходит из того же мусорного ведра, что и Раша Тудей?
Например эту фразу вы видели и приняли к сведению?
NOTE: Where it is feasible, a syllabus (headnote) will be released, as is being done in connection with this case, at the time the opinion is issued. The syllabus constitutes no part of the opinion of the Court but has been prepared by the Reporter of Decisions for the convenience of the reader. See United States v. Detroit Timber & Lumber Co., 200 U. S. 321, 337.
Радостно орёте на весь интернет не понимая смысла того, что произносите.
Модерна это не матричная это модерн( новая) Она ничего не несет , только привносит копъютерный вирус в организм человека.
Разницу "чуем"?
Её видно невооружённым глазом. Вы жертва рассказов о наночастицах в вакцинах и перепрограммировании человека внесёнными прививкой компьютерными вирусами.
Читайте в оригинале, пускай даже с гулопереводчиком.
И, пожалуйста, воздержитесь от громогласных высказываний, что вы в чём-то разобрались. Так ведь и чаем захлебнусь от смеха.
https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/vaccines/differe...
The Pfizer-BioNTech and Moderna COVID-19 vaccines are messenger RNA vaccines also called mRNA vaccines. mRNA vaccines are some of the first COVID-19 vaccines authorized and approved for use in the United States.
Так ведь и чаем захлебнусь от смеха.
Вам еще жить и жить, зачем чаем нужно поперхнуться?
Уже три страны приостановили вакцинацию
препаратом от Moderna из-за редких осложнений.
Власти Дании, Швеции и Финляндии временно
перестали использовать американский
препарат и рекомендуют прививаться
вакциной Pfizer.
Безопасно ли использовать
эту вакцину? И почему о побочных эффектах
не было известно раньше?
Die RNA besteht ebenso wie die DNA aus einem Zuckerphosphat-Rückgrat sowie einer Abfolge von Basen. Im Unterschied zur DNA ist der Zucker in der RNA die Ribose, und eine der vier Basen, nämlich Thymin (T) ist ersetzt durch Uracil (U).
Название (рабочее): mRNA-1273. "модерн" в отличии от Пфайзер "messenger"
Препарат относится к новому типу РНК-вакцин, то есть представляет собой не раствор ослабленных вирусов и не их белки, а чистый генетический материал возбудителя – его РНК (во многом разработка схожа с вакциной от Pfizer).
Важное преимущество Moderna – условия хранения. Препарат остается дееспособным при температуре -20 °C, то есть его можно хранить в обычном холодильнике. В отличие от Pfizer, которая требует температуры -70°C.
Цена: 50-74 доллара для
иммунизации одного человека-
будем еще смеяться от чая?
Опять коммерция, в вакцинации.
Уже три страны приостановили вакцинацию препаратом от Moderna
Начинали про mRNA а вы опять пишете не по теме.
Это во первых. Во вторых я привожу вам информацию с правительственного сайта
https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/vaccines/differe...
А вы постите текст непонятного происхождения. Это в вас так проявляется страх проиграть спор?
Набор из бестолковых циферн, какой Вирус?
Не зря ты сам себя назвал "соломенным" всё соответствует твоей аватарке
Если ты еще не понял. то стриха была спрашивателем. а ты ее заменитель? А .. понял. Это одно и тоже. Пуховский контингент.
Я не собираюсь тебе ничего доказывать, это уже "прошлогодний снег" Ты не разбираешься в этом, стриха тоже, ну и зачем мне нужно что-то доказывать а главное кому? Назови хоть одну причину, почему и кому я должен?
Если туп как дерево родился баобамом, то будешь 300 лет пока....Высоцкий приятно вспомнить талант! А смотреть на его выступления можно вечно.