Коронавирус 2020
Машинный перевод. Мнения из-за Океана. Опрос , - В США, стране первого мира, как это возможно, что существует такое сильное антипрививочное движение? - Квора (quora.com)
, учился в Университете Южного Колорадо, Пуэбло, Колорадо (1977)
Ответил 1 год назад Автор имеет 2.3K ответов и 880K просмотров ответов
Я не могу говорить за других, но для меня прививки противоречат естественному действию и цели иммунной системы человека.
Иными словами, какой смысл в иммунной системе человека, если будут использоваться вакцины?
Я твердо верю в то, что программы иммунизации/вакцинации для всего населения стран должны быть ликвидированы. Я также считаю, что иммунизация должна продолжаться и применяться только к лицам старше 60 лет, у которых есть сопутствующие заболевания или чья иммунная система скомпрометирована.
Если это будет продолжаться, будет много травм и смертельных случаев.
Благослови тебя Господь.
просмотров: 12 Ответ запрашивается
Я не могу говорить за других, но для меня прививки противоречат естественному действию и цели иммунной системы человека.
Иными словами, какой смысл в иммунной системе человека, если будут использоваться вакцины?
Его образование не оказало воздействия на развитие мозга. Он не изучал историю и не знает ничего об эпидемиях косивших миллионы до появления прививок.
У меня после выздоровления ка кто сон совсем разладился. Снятся по большому счету какие то "кошмары" Вот вчера снились крупные тараканы на кухне. Посмотрела сонник и толкование к чему бы это https://sonnik.wiki/tarakany/ - оказалось есть 50 разных значений. Детали я конечно же сразу забыла)
"Получив иммунитет к оспе, кори или полиомиелиту, вы получали полную защиту на несколько десятилетий и были защищены от тяжелого течения болезни или смерти до конца жизни. Но быстро мутирующие респираторные вирусы, включая коронавирусы, уже через несколько месяцев становятся настолько другими, что приобретенный ранее иммунитет обеспечивает лишь частичную защиту от следующего заражения. Быстрая скорость мутации гарантирует, что вы никогда не подхватите точно такую же простуду или грипп дважды, только их постоянно эволюционирующих родственников. То, что не дает вам почувствовать всю тяжесть каждой новой инфекции, — это перекрестный иммунитет, который является еще одной частью истории о том, как вас обманывают.
Слепая вера в централизованное планирование: Фантазия о своевременных дозах
Но давайте на минуту представим, что можно разработать чудодейственную вакцину, которая уже сегодня даст нам всем 100% рабочий иммунитет полностью уничтожающий вирус и препятствующий дальнейшему распространению инфекции (стерилизующий иммунитет). Время, необходимое для производства и доставки 8 миллиардов доз (а затем для записи на вакцинацию 8 миллиардов человек), гарантирует, что к тому времени, когда последний человек получит свою последнюю дозу, бесконечный конвейер мутаций уже сделает вакцину частично неэффективной. Настоящий стерилизующий иммунитет просто никогда не возникнет в случае с коронавирусами. Логистика распространения вакцин среди 8 миллиардов человек означает, что никто из наших создателей вакцин или органов здравоохранения просто не мог искренне верить в то, что вакцины создадут устойчивый стадный иммунитет против ковид.
Поэтому, по множеству причин, идея о том, что если достаточное количество людей примет вакцину, то это создаст стойкий стадный иммунитет, была преднамеренной ложью. С первого дня было на 100% ясно, что к моменту введения последней дозы вакцины быстрая эволюция вируса приведет к тому, что пора уже будет задуматься о повторных прививках. Точно так, как это происходит в случае прививки от гриппа. И совершенно не так, как в случае вакцины против кори. Вакцины против респираторных вирусов никогда не смогут обеспечить ничего большего, чем временное “обновление” перекрестного иммунитета — они всего лишь синтетическая замена вашего регулярного естественного контакта с множеством вирусов простуды и гриппа. Иммунитет как услуга, навязанная обществу обманом."
Так звучит один из самых важных аргументов "антиваксеров" ковида.
Но кто из "антиваксеров" и "ваксеров" скажет точный прогноз когда выработается естественный всемирный иммунитет против ковида, после скольких миллионов смертей ?
https://mises.in.ua/article/your-booste … ility/#topВыдержка из статьи :Ваша бустерная жизнь: как бигфарма внедряет абонентскую модель рентабельности"На сегодняшний день из эпидемиологических данных совершенно ясно, что вакцинированные могут заражаться и распространять болезнь. Очевидно, что вакцинация не приведет к исчезновению этого вируса. Только человек, потерявший связь с реальностью, может не видеть, насколько все это смешно.
Но самое интересное в том, что все это было понятно с самого начала. Экскурс в предковидную науку показывает, что с самого первого дня, задолго до того, как мы с вами услышали об этом вирусе, можно было со 100% вероятностью сказать, что эти вакцины не уничтожат коронавирус и не создадут прочного стадного иммунитета. Хуже того, локдауны и массовая вакцинация создали опасное стечение обстоятельств, которое мешает нашей иммунной системе защищать нас от других респираторных вирусов. “Защитные” меры также могут подтолкнуть эволюцию этого вируса к мутациям, более опасным как для вакцинированных, так и для невакцинированных. Запреты, массовые вакцинации и массовые бустеры не достигли ни одной из целей, о которых заявляли власти."
Всё-же сейчас очевидно, что естественный мировой иммунитет ещё не научился побеждать Ковид. Нужно время.
Значит в таком случае, после почти 2 лет активной ковидной пандемии и на 4-ой волне всё-же правильней будет вакцинироваться, и постепенно вырабатывать естественный иммунитет, и только потом мы спрыгнем с иглы бигфармы ?
Все на работу, дружненько товарищи, вырабатываем антиковидный иммунитет и делимся конечно, не жадничайтe !!!
Гинцбург призвал провести «черту» между привитыми и непривитымиДля победы над COVID в течение нескольких месяцев нужно увеличить темпы вакцинации в 10 раз, заявил он
А вот учёныe "антиваксеры" говорят - болеть Ковидом значит порождать стадный иммунитет, который спасёт мир.
Эй, кто переболел Ковидом, можно я тебя поцелую ?! 
https://mises.in.ua/article/your-booste … ility/#top
Человек адаптируется к окружающей среде, изменяя свое поведение (это один из видов адаптации). Но поведение вирусной частицы никогда не меняется. Вирус “адаптируется” со временем, потому что некоторые генетические копии с одним набором мутаций выживают и распространяются быстрее, чем другие копии с другим набором мутаций. Адаптация вирусов должна рассматриваться исключительно через призму изменений от одного поколения вируса к другому с точки зрения конкурентных преимуществ одних мутаций перед другими. И эти конкурентные преимущества будут варьироваться в зависимости от того, с какими условиями окружающей среды сталкивается вирус.Таким образом, нагнетание страха по поводу того, что вариант Delta еще более заразен, не учитывает тот факт, что именно этого и следовало ожидать, когда респираторный вирус адаптируется к новому виду хозяина. Мы ожидаем, что новые варианты будут более заразными, но менее смертоносными, поскольку вирус становится таким же, как и другие 200 с лишним респираторных вирусов, вызывающих обычные простуды и грипп.Именно поэтому таким зловещим является решение изолировать здоровое население. Локдауны, закрытие границ и правила социального дистанцирования уменьшают распространение среди здорового населения, создавая ситуацию, когда мутаций, возникающих среди здоровых, станет меньше, чем мутаций, циркулирующих среди лежачих больных. Мутации, циркулирующие среди здоровых, по определению будут наименее опасными мутациями, поскольку они не сделали своих носителей настолько больными, чтобы приковать их к постели. Именно такие варианты и нужно распространять, чтобы заглушить конкуренцию со стороны более опасных мутаций.Носитель, застрявший в постели с лихорадкой и не ужинающий с друзьями, ограничен в своей способности заражать других по сравнению с носителем, зараженным разновидностью, которая вызывает у него только насморк. Не все лежачие носители заразились более опасной мутацией, но все опасные мутации будут найдены среди лежачих. Таким образом, со временем опасные мутации смогут конкурировать с менее опасными только в том случае, если способность людей перемещаться и взаимодействовать с другими будет ограничена.Пока большинство инфекций приходится на здоровых людей, более опасные варианты, циркулирующие среди некоторых лежачих больных, окажутся в меньшинстве и станут эволюционным тупиком. Но когда чиновники здравоохранения намеренно ограничивают распространение инфекции среди молодых, сильных и здоровых членов общества, вводя локдауны, они создают набор эволюционных условий, которые рискуют переместить конкурентное эволюционное преимущество от наименее опасных вариантов к более опасным. Заперев всех нас, они рискуют сделать вирус более опасным с течением времени. Эволюция не сидит и не ждет, пока вы разработаете вакцину.
Интересная книга, но опять же, где антилокдауная логика, что вирус от здоровяка не окажется смертельным для "слабака" и наоборот ?
Вирус же уже по всему миру....
Или эта антилокдауная часть:
Позвольте мне привести исторический пример, чтобы продемонстрировать, что быстрая эволюция вируса в сторону более или менее опасных вариантов — это не просто теория. Небольшие изменения в окружающей среде могут привести к очень быстрым изменениям в эволюции вируса. Первая волна испанского гриппа 1918 года не была особенно смертоносной, уровень смертности был схож с обычным сезонным гриппом. Однако вторая волна была не только гораздо более смертоносной, но и, что довольно необычно, особенно смертоносной для молодых людей, а не только для старых и слабых. Почему вторая волна оказалась смертоносной? И что заставило вирус так быстро эволюционировать, чтобы стать одновременно более смертоносным и лучше приспособленным для охоты на молодых людей? На первый взгляд, это противоречит всей эволюционной логике.Ответ демонстрирует, насколько чувствителен вирус к небольшим изменениям в эволюционном давлении. Испанский грипп во время Первой мировой войны распространялся в условиях, напоминающих локдаун. Во время первой волны вирус нашел огромное количество солдат, запертых в холодных сырых условиях окопов, и почти бесконечное количество прикованных к постели носителей в переполненных полевых госпиталях. К весне 1918 года было инфицировано до трех четвертей всех французских и половина британских войск. Эти условия создали два уникальных эволюционных давления. С одной стороны, это позволило появиться вариантам, которые оказались хорошо приспособлеными к молодым людям. С другой стороны, в отличие от обычных времен, тесные условия окопной войны и полевых госпиталей позволили опасным вариантам, обездвиживающим своих хозяев, свободно распространяться, не испытывая особой конкуренции со стороны менее опасных вариантов, распространяющихся через мобильных хозяев. Окопы и полевые госпитали стали инкубаторами вирусов, способствующими эволюции вариантов.Обычно молодые люди подвергаются воздействию менее опасных мутаций, потому что здоровые люди общаются между собой, а лежачие остаются дома. Но военные условия изоляции создали условия, которые свели на нет конкурентные преимущества менее опасных мутаций, не обездвиживающих своих хозяев, что привело к появлению более опасных мутаций....
Тоже выглядит нелогично. Обычная логика говорит, что именно локдаун лишает вирус распространения и сложных мутаций, где каждый побеждает свой вирус отдельно, и вырабатывает иммунитет и с выработанным иммунитетом становится более защищённым.
А на примере скота выше тоже не логично, не однозначно, - типа скот вакцинируют - хорошо, а людей - нет, пусть вырабатывают иммунитет или умирают ? Но какой политик современных западных стран сможет это сказать открыто ?
Такое только в недогосударствах говорят, вернее подразумевают, но тоже не говорят. И потому маски, локдауны и вакцины.
Но книга хорошая, даже если и от "антиваксера". Такие научные детали забирают почву или материал у всяких туповатых и полит-пропагандистких конспирологов, которые используют ковид в политической конкуренции.
... в атмосфере нагнетаемой истерии создается полицейское государство, основанное на медицинской тирании, подпитываемое токсичным варевом из корыстных оппортунистов, которые воспользовались моментом, чтобы прицепить свои собственные цели к случайному вирусу, пока в один прекрасный день вы не проснетесь и не обнаружите себя закованным в цепи и выдоенным, как корова в молочном хлеву, под абсолютной опекой современного Людовика Четырнадцатого и его королевского двора, полного наркоторговцев, идеологов и воинствующих сторонников? Современное лицо феодализма, обновленное для 21 века....общество, утратившее свои принципы,
- общество, стремящееся передать индивидуальную ответственность “экспертам”,
- общество, ставшее заложником толпы “отменяющей культуру”,
- общество, в котором больше нет прозрачности в решениях, принимаемых экспертами,
- общество, возглавляемое политическим классом, полным аморальных оппортунистов,
- общество, которое настолько полюбило большое правительство, что позволило бюрократии и кумовству полностью уничтожить сдержки и противовесы, и
- общество, которое возвело безопасность в новый вид религиозного культа,уже не имеет иммунитета, чтобы защитить себя от хищников, обращающихся с ним как со скотом
Пропагандисткая демагогия, бред !
Всё началось с тысячей смертей в 2020. Люди были напуганы естественно, натурально. Потому обратились к современной науке за спасением.
Потому и локдауны естественны, и маски, и обычная гигиена. Люди в общем встретились с неизвестным и невидимым врагом-киллером. Все испугались общего хаоса. Большинство было согласно с предпринятыми антиковидными мерами и сейчас согласно.
Ну а актуальные статистки показывают, что естественный коллективный иммунитет не полностью справляется с ковидной угрозой, и потому вакцина даже как сезонная помощь необходима для продолжения обычной жизни миллионов. Хорошо, согласимся что помощь не абсолютна, но всё-же необходима.
А готовы такие учёные "антиваксеры" взять на себя ответственность за невакцинирование, за миллионы смертей ? - Нет, не берут. Их слова остаются теориями, подпитывающии туповатых пропагандонов. А нужно было предпринимать срочные решения. Трампа например выкинуло из Белого Дома только потому что он принял такую короновирсно-отрицающую политику.
А сейчас страны с 80-90 % вакцинацией почти гуляют свободно. Это Израель, Арабские Эмираты, Испания, Португалия, Дания.....в общем: как описано в твоём постинге было когда только Ковид поднялся волнами первыми, а сейчас мы уже знаем немного как с ним бороться....актуализируйся и надеюсь актуализируются учёные)
Я для себя понял, что вакцина не даст мне умереть или тяжело заболеть, а тем временем я буду вырабатывать личный и коллективный иммунитет.
а тем временем я буду вырабатывать личный и коллективный иммунитет.
==========================================================
ты можешь вырабатывать только трёп ради трёпа чтобы зафлуживать полезные темы, а делать полезное по этой теме ты не способен
Ищи, кому выгодно. Вот пример:
В недоросии RT агрессивно пропагандирует вакцинацию, ведущие канала называют ее противников «имбецилами». Зато на Западе этот сточный канал стал рупором отрицателей ковида.
Как это устроено: https://meduza.io/feature/2021/11/09/v-rossii-rt-agressivn...
Смертность будут накручивать отказом от плановых операций:
Charité sagt alle planbaren Operationen ab
Im größten Universitätsklinikum sollen nur noch Notfälle behandelt und dringende Eingriffe erledigt werden.
В недоросии RT агрессивно пропагандирует вакцинацию, ведущие канала называют ее противников «имбецилами». Зато на Западе этот сточный канал стал рупором отрицателей ковида.Как это устроено: https://meduza.io/feature/2021/11/09/v-rossii-rt-agressivn...
Ага, спасибо, важные подробности о преступлениях кремля за границей, имена подонков. Теперь более ясно какие мрази за этим стоят - паршивка Симоньян. Вот же тварь. И с помощью великого русскоговорящего Хама и Балбесa.
RT - российский говномёт.