Deutsch

Коронавирус 2020

  Hide прохожий26.03.21 14:55
26.03.21 14:55 
в ответ vladoborgo 26.03.21 14:33

Дааай, исполняй. )) Ты же веришь в это всё.

А ещё в будущем тебя ждёт анальный мазок на ковид. )

  Hide прохожий26.03.21 15:00
26.03.21 15:00 
в ответ Mark_neuss 26.03.21 13:52

История историей, но маски в нынешней жизни везде применяют - от операционных до цехов приготовления пищи.

История в нынешнем примении масок вторична


Они стебутся над вами уже в открытую: и палки в нос и в зад пихали, и по 2 намордника надевали, и дома закрывали и по 3 вакцины предлагали, теперь колготки предлагают на голову надевать, а до людей все не доходит, что это совсем не для здоровья и вам всё мало. Что же им надо ещё придумать и сделать чтобы вы сказали стоп, хватит?...

El misterio` патриот26.03.21 15:15
El misterio`
26.03.21 15:15 
в ответ Hide 26.03.21 15:00

Это точно, стебутся над людьми открыто и в извращённой форме. Уже это, похоже, стало общемировым развлечением для правящих кругов.

Мне тоже интересно, когда же бОльшая часть испытуемых, исследуемых и унижаемых скажет наконец-то " хватит".

Думаю, чем больше позволяют себя унижать, тем сложнее сделать попытку остановить этот процесс. Достоинство человеческое раз за разом тускнеет, теряется.

Вобщем, грустная история.

Mилиса постоялец26.03.21 15:20
26.03.21 15:20 
в ответ Hide 26.03.21 15:00
Что же им надо ещё придумать и сделать чтобы вы сказали стоп, хватит?..


когда у людей терпение и деньги закончатся,тогда может быть и скажут- стоп!

Только наши женщины умеют сиять как звезды; порхать как мотыльки; расцветать как розы и при этом пахать как лошади.
  Hide прохожий26.03.21 15:32
26.03.21 15:32 
в ответ Mилиса 26.03.21 15:20

Боюсь что когда людей доведут до такого состояния то уже будет поздно говорить стоп... Аналогия - конценрационные лагеря. Что там можно предпринять?....


Вот попалось случайно на глаза. Перепощу.


ВЫ ЗНАЕТЕ, Я ВИДЕЛ СТРАШНЫЙ СОН


Вы знаете... Я видел страшный сон,

Река людей, а впереди - ворота...

Мы шли туда, к кому-то на поклон,

За нас судьбу решил чтоб этот "кто-то"...

И он решал. Он много говорил,

Мол, потерпите вы ещё немного,

Не нервничайте, наберитесь сил...

Но слушал я, и странная тревога

В душе ворочалась. И мысль одна была -

Что в этом есть подвох, не так всё просто...

И вот, как будто гром, звучат слова:

"Умрёт процентов где-то 90!

Так нам всем будет лучше". А потом,

Как думаете, что потом? Так знайте:

Не поднялся никто, чтоб дать отпор,

Никто не встал, сказав "Довольно! Хватит!"

Не встали. Кто смирился и молчал,

А кто кричал в истерике бессильной,

Пока нас "кто-то" смертью прививал...

Но я не умер - прозвенел будильник.

Хочу забыть приснившийся мне ад.

Но новостей тревожные аккорды,

Терзают душу. Снова говорят,

Что вирус бьёт всё новые рекорды...

Что лишь вакцина может уберечь,

Но это, как вы поняли, не точно,

С прививкой тоже можно заболеть,

И действие её короткосрочно...

Поэтому сидите по домам,

Не выходите. А иначе штрафы!

А новости пусть долбят по мозгам,

Про страшный мир и смерти графы

А знаете... Ведь это был не сон!

Всё это - страшная, жестокая реальность,

Как скот ведут людей, на гибель, на убой!

Встречайте, люди, "Новую нормальность"!

Вы скажете - "опять какой-то бред!

Мы это видели ещё тогда, в апреле!

Мол, виноват 5G и интернет,

И то, что храмы нынче опустели..."

Нет, вирус есть, и вышки не при чём,

Хоть гадость, несомненно, излучают...

Растёт статистика РЕАЛЬНО с каждым днём...

Но кое-что конкретно напрягает:

По Фрейду оговорочка прошла,

НОРМАЛЬНОСТЬ новая. Так это всё - НОРМАЛЬНО?!

Дистанцию назвали не спроста,

Не САНИТАРНОЙ, нет! А СОЦИАЛЬНОЙ!

В реальности общаться, мол, не смей!

На волю - в сутки раз, за хлебом и обратно

Ведь защищать - не основная цель.

НАС РАЗОБЩАЮТ - РАЗВЕ ЭТО НЕ ПОНЯТНО?

Чтоб мы не встали вместе, заодно,

Когда придут менять ориентиры.

Чтоб мы смирялись - с клеткой, с грабежом,

С ценой на гречку, с платой "за квартиру"...

Мне снился сон... Кошмарный жуткий сон,

Сны можно не воспринимать серьёзно...

Но я прошу вас всех - своим умом

Задумайтесь... Пока ещё не поздно!

Хотелось бы, конечно, пожелать,

Чтоб никому такие сны не снились,

НО СКОЛЬКО НАС ДОЛЖНО ПОУМИРАТЬ,

ЧТОБ МЫ ВСЕ НАКОНЕЦ ОБЪЕДИНИЛИСЬ?!

Valerii Korolev

  Hide прохожий26.03.21 15:33
26.03.21 15:33 
в ответ El misterio` 26.03.21 15:15
Думаю, чем больше позволяют себя унижать, тем сложнее сделать попытку остановить этот процесс. Достоинство человеческое раз за разом тускнеет, теряется.

Вот вот. Большинство и не подозревало что оно скот, в душе.

El misterio` патриот26.03.21 15:35
El misterio`
26.03.21 15:35 
в ответ vladoborgo 26.03.21 14:25
Ваши личные рассуждения мне тоже будут интересны, если Вы являетесъ серьёзным учёным с публикациями в научных журналах на данную тему. Есть у Вас?

Вот вы опять показали себя "во всей красе".

Не поняли, что написали?

Помогу разобраться.

Вы сказали этими двумя предложениями, что вы из тех людей, которые не имеют своего мнения, своей позиции.

Вам обязательно надо опираться на мнение ученого с регалиями, чтобы в случае чего, все списать на него... "Это он сказал, опубликовал, поэтому это так"...

И в этих словах вы черпаете силу.

Даже если большинство против вас и они правы, вы все-равно чувствуете себя защищённым, словами "учёных".


Если же вы правы, а большинство не право, но у вас не будет защиты в виде "слов учёных с регалиями", вы будете чувствовать себя отстойно. Потому что нет защиты, не на кого кивнуть.

А сами отстаивать свои убеждения без кивков на кого-либо - не умеете. Потому что вам не присущ здравый смысл, отсутствует логика, нет навыков критического мышления.

Поэтому вы и не можете брать ответственность на себя.


Видите, как много о человеке могут рассказать всего два предложения.

El misterio` патриот26.03.21 15:40
El misterio`
26.03.21 15:40 
в ответ Hide 26.03.21 15:33

Как же это грустно на самом деле. Даже не подозревала, что люди могут позволять такое с собой вытворять. Вы правы, человек такого позволить не может, а со скольки можно, позволяют. И не просто позволяют, а ведь ещё и защищают своих убийц.

  Hide прохожий26.03.21 15:43
26.03.21 15:43 
в ответ Mark_neuss 26.03.21 13:52

Ещё про маски



Доктор Джеймс Миган, доктор медицинских наук: Маски-причина ПНЕВМОНИИ: "... ношение маски имеет хорошо известные риски, которые были хорошо изучены, и которые сейчас не обсуждаются в анализе рисков:

- Я принимаю пациентов с сыпью на лице, грибковыми и бактериальными инфекциями. Сообщения, поступающие от моих коллег по всему миру, говорят о том, что бактериальные пневмонии растут.

А почему бы и нет? Потому что представители общественности носят медицинские маски, неоднократно… нестерильным способом… Они становятся зараженными. Они снимают их с автокресла, с зеркала заднего вида, из кармана, со столешницы и снова надевают маску, которую каждый раз нужно носить свежей и стерильной.

Новые исследования показывают, что тканевые маски могут увеличивать аэрозолизацию вируса SARS-COV-2 в окружающую среду, вызывая повышенную передачу

заболевания… В феврале и марте нам говорили не носить маски. Что изменилось? Наука не изменилась. Это сделала политика. Речь идет о соблюдении. Дело не в науке… Наша оппозиция использует низкоуровневые ретроспективные наблюдательные исследования, которые не должны быть основой для принятия медицинского решения такого рода.".

Действительно а кто контролирует как часто меняются маски? Никто! Это что, забота о здоровье людей???

  Hide гость26.03.21 15:45
26.03.21 15:45 
в ответ El misterio` 26.03.21 15:40
Вы правы, человек такого позволить не может, а со скольки можно, позволяют. И не просто позволяют, а ведь ещё и защищают своих убийц.

Стокгольмский синдром. Поражает количество зараженных этим синдромом. Ужас.

  Hide гость26.03.21 15:51
26.03.21 15:51 
в ответ Hide 26.03.21 15:45, Последний раз изменено 26.03.21 15:54 (Hide)

Весь этот вирус - повтор шоу столетней давности.


"Испанка": Убивал не вирус, убивали бактерии.

Большинство смертей во время пандемии гриппа 1918-1919 гг. было вызвано не вирусом гриппа, сообщают исследователи из Национального института аллергии и инфекционных заболеваний (NIAID), входящего в состав Национальных институтов здравоохранения, а бактериальной пневмонией.

«Масса доказательств, которые мы изучили на основе исторического и современного анализа пандемии гриппа 1918 года, свидетельствует в пользу сценария, при котором вирусное поражение, сопровождаемое бактериальной пневмонией, привело к подавляющему большинству смертей», - говорит соавтор, директор NIAID Энтони С. Фаучи, доктор медицинских наук. «По сути, вирус нанес первый удар, а бактерии - нокаутирующий».

Соавтор NIAID и патолог Джеффри Таубенбергер, доктор медицины, доктор философии, исследовал образцы ткани легких 58 солдат, умерших от гриппа на различных военных базах США в 1918 и 1919 годах. Образцы, сохраненные в парафиновых блоках, были повторно разрезаны и окрашены для микроскопической оценки. По его словам, обследование выявило целый спектр повреждений тканей, «начиная от изменений, характерных для первичной вирусной пневмонии и свидетельств восстановления тканей[от вирусной инфекции], до признаков тяжелой, острой вторичной бактериальной пневмонии».

В большинстве случаев, говрит Таунбергер, преобладающим заболеванием на момент смерти была бактериальная пневмония.

Опубликованные отчеты «ясно и последовательно указывают на вторичную бактериальную пневмонию, вызванную общей флорой верхних дыхательных путей, в большинстве случаев смерти от гриппа», - говорит доктор Моренс. Патологоанатомы того времени, добавляет он, были почти единодушны в убеждении, что смерть была вызвана не непосредственно тогда еще не идентифицированным вирусом гриппа, а скорее результатом тяжелой вторичной пневмонии, вызванной различными бактериями. При отсутствии вторичных бактериальных инфекций многие пациенты могли бы жить дальше.

То есть, по сути, ученные обнаружили, что большинство жертв испанского гриппа умерли не от испанского гриппа, а от бактериальной пневмонии, которая была вызвана ношением маски.

Видимо, этим объясняется создание/появление БигФармы после "испанки", и намерение тогда и сейчас, состояло в том, чтобы распространить болезнь, а не лечить её. https://www.nih.gov/news-events/news-releases/bacterial-pn...

Шах и мат мракобесам!


P.S.

А может ради этого ввели всемирный масочный террор? Для повышения летальности от увеличения количества осла-жнений..

Что будет, если месяц писать не снимая трусы, можно ли получить гнойное воспаление выводящих органов? А что, если в период действительного распространения странного вируса, месяцами дышать через (чашку Петри) маску, под которой в тепле и влажности легочных выделений возникает инкубатор бактерий, которые всасываются и слизываются обратно в организм. Остаётся подцепить вирус, чтобы в заболоченных от нехватки кислорода лёгких, бактериальный букет превратился в траурный венок здравому смыслу.


Фото ничего не напоминает?

El misterio` патриот26.03.21 16:03
El misterio`
26.03.21 16:03 
в ответ Hide 26.03.21 15:43

Верно, ношение маски путь в бактериальную пневмонию.

Эти и недостаток кислорода, страдает мозг и ссс.

Но есть люди и их не мало, у которых на генетическом уровне недостаток кислорода для сердца и лёгких. Для них это просто убийственный вариант.

Сниженный иммунитет, психологическое состояние замешанное на страхе.

Ношение масок и вакцинация дадут новую волну заражённых.


Верно, никто не контролирует, как люди носят маски, более того, никто не учит людей носить маски.

Отсюда вывод: маски и их неправильное использование служат вполне определенной цели.

Schulz_ знакомое лицо26.03.21 16:31
Schulz_
26.03.21 16:31 
в ответ anuga1 23.01.20 18:45

Бунт в Бристоле


http://www.pi-news.net https://philosophia-perennis.com https://jungefreiheit.de https://www.freiewelt.net https://www.afd.de
  vladoborgo знакомое лицо26.03.21 19:12
26.03.21 19:12 
в ответ El misterio` 26.03.21 15:35
Вы сказали этими двумя предложениями, что вы из тех людей, которые не имеют своего мнения, своей позиции.

Разве? Ну хорошо, моя позиция такова: маски уменьшают риск заболевания, вирус передаётся воздушно-капельным путём, прививка вырабатывает антитела.

Вам обязательно надо опираться на мнение ученого с регалиями,

Можно конечно пороть отсебятину, но знания никто не отменял, а они исходят от учёных и специалистов.

сами отстаивать свои убеждения без кивков на кого-либо - не умеете

Умею, даже два дня пытался понять что за ахинею Вы проповедуете и кто её автор, оказалось Вы её сами и придумали. Хотите дискуссии, не проблема, вот вопрос, прошу ответить.

Как распространяется вирус. Расскажите в конце концов свою теорию.


Fridericus коренной житель26.03.21 19:17
26.03.21 19:17 
в ответ vladoborgo 26.03.21 19:12
маски уменьшают риск заболевания

а Вы потаскайте маску часик-другой. "ковидом" то Вы, может не заболеете. Но хреново Вам станет.


Mилиса постоялец26.03.21 19:18
26.03.21 19:18 
в ответ Hide 26.03.21 15:32

спасибо за стихотворениеup

прям муражки по коже от прочитанного

Только наши женщины умеют сиять как звезды; порхать как мотыльки; расцветать как розы и при этом пахать как лошади.
  vladoborgo знакомое лицо26.03.21 19:23
26.03.21 19:23 
в ответ Fridericus 26.03.21 19:17

Таскаю как и все. Приходится из двух зол выбирать меньшее, меньшее это ношение маски. Но сейчас последует ошеломителъная теория про распространение вируса не через воздушно-капельный путь, может я от маски и откажусь. Погодите маленъко...

El misterio` патриот26.03.21 19:26
El misterio`
26.03.21 19:26 
в ответ vladoborgo 26.03.21 19:12
Ну хорошо, моя позиция такова: маски уменьшают риск заболевания, вирус передаётся воздушно-капельным путём, прививка вырабатывает антитела

От передающегося воздушно-капельным путем вируса, маска не спасет.

По статистике 70% заболевших носили маску. Но, думаю, процент заболевших, носивших маску выше. Информация для размышления.


Какие антитела вырабатывает прививка?

Ответ: антитела именно к этой вакцине.

А какого ... нам антитела к прививки, антитела нужны к вирусу который будет в реальном моменте. А вирус постоянно мутирует.

Даже передаваясь от человека к человеку, вирус уже видоизменяется.

Так каким образом от мутирующего вируса защитят антитела к конкретной прививки?

Ответ напишите сами.

  Hide гость26.03.21 19:27
26.03.21 19:27 
в ответ vladoborgo 26.03.21 19:23
может я от маски и откажусь. Погодите маленъко...

Не вздумай.

Больше масок, Меньше риск заражения. 🙃

  Hide гость26.03.21 19:29
26.03.21 19:29 
в ответ El misterio` 26.03.21 19:26
По статистике 70% заболевших носили маску.

Ну да. Китайцы вон лет 15 как маски таскают и что-то их не спасло. Но для многих это открытие. Не будем показывать пальцем 😉