Коронавирус 2020
И это кстати не анекдот. В Америке в одном из штатов весь огнестрел в корону записывали. 😀
Я не знаю как там в Америке, но в России диагноз корона медикам упорно не ставят. Потому что Путин там компенсации бешеные обещал, так чтобы не платить. И это уж точно н анекдот.
Kuba: Ausgangssperre in Havanna ab Freitag
In der kubanischen Hauptstadt Havanna gilt aufgrund des derzeitigen Infektionsgeschehens ab Freitag eine Ausgangssperre zwischen 21 und 5 Uhr.
Кубе то зачем прогибаться под империалистическую пандемию?
На деле же власти, всех заболевших гриппом, просто напросто записывают в корона-статистику, чтобы и дальше распространять панику среди населения и заставлять сидеть по домам, пугая ужасными последствиями и налагая огромные штрафы на нарушителей карантина.
Если бы это было так, то уровень смертности был бы меньше, чем среднее за прошедшие годы. А он выше и на много.
чтобы и дальше распространять панику среди населения и заставлять сидеть по домам, пугая ужасными последствиями и налагая огромные штрафы на нарушителей карантина.
А зачем это властям надо?
Не ставят да если просто стошнило и пронесло и температура спала а у вас всем ставят кто обратится и бабки все полагающиеся отстёгиваются и военные строят капиталистическими темпами быстровозводимые больнички оснащённые всем необходимым и подготовленными пульманологами 
А в декабре 2016 умерло (примерно) на 3500 болше, чем в декабре 2018. И что? И вообще, смертность повышается засчет того, что стариков больше умирает. Это нормально, это природой обусловлено, чем старее общество, тем больше умирает стариков. И что? Следует теперь из этого, что надо закрывать всех и вся на карантин по любому поводу?
Eine weltweite Klagewelle rollt über die Corona-Pandemie. Mit einem internationalen Anwaltsteam setzt sich der bekannte Jurist Dr. Reiner Fuellmich dafür ein, dass die Verantwortlichen der Corona-Politik belangt werden. Mit Epoch Times sprach Fuellmich am 21. Januar über den aktuellen Stand der Verfahren und die Ziele der neu gegründeten Partei „Team Freiheit“.
https://www.epochtimes.de/politik/deutschland/corona-updat...
Wissenschaftler zerstört die Corona-Märchen der Regierungen und Eliten
Einer der angesehensten Epidemiologen der Gegenwart publizierte zwei Studien, die mit zahlreichen Corona-Mythen des Mainstreams aufräumen. Dieser schweigt seine Ergebnisse weitgehend tot – wohl, weil sie nicht zum Narrativ der tödlichen Seuche und der Alternativlosigkeit totalitärer Maßnahmen zur „Pandemiebekämpfung“ passen.
https://www.wochenblick.at/wissenschaftler-zerstoert-die-c...
Corona-Urteil Weimar: eine Stange Dynamit. Druck auf Drosten-PCR-Test steigt
https://www.wochenblick.at/corona-urteil-weimar-eine-stang...
PDF: Freispruch_wg_Kontaktbeschränkung_2021_01_11_AG_Weimar_Beschluss
Im Folgenden werden einige ausgewählte Passagen zitiert.
RN 21:
„Es gab keine `epidemische Lage von nationaler Tragweite` (…), wenngleich dies der Bundestag mit Wirkung ab 28.3.2020 festgestellt hat.“
RN29:
„Die Schreckenszenarien, die im Frühjahr die Entscheidungen über den Lockdown maßgeblich beeinflussten (…), beruhten auch auf falschen Annahmen zur Letalität des Virus (sog. Infection fatality rate = IFR) und zur Frage einer bereits vorhandenen bzw. fehlenden Grundimmunität gegen das Virus in der Bevölkerung.“
RN 31:
„Das allgemeine Kontaktverbot bzw. das Ansammlungsverbot (…) ist aus materiellen Gründen verfassungswidrig, weil es die in (…) als unantastbar garantierte Menschenwürde verletzt.“
RN 33:
„Bei einem allgemeinen Kontaktverbot handelt es sich um einen schweren Eingriff in die Bürgerrechte.
Es gehört zu den grundlegenden Freiheiten des Menschen in einer freien Gesellschaft, dass er selbst bestimmen kann, mit welchen Menschen (deren Bereitschaft vorausgesetzt) und unter welchen Umständen er in Kontakt tritt. Die freie Begegnung der Menschen untereinander zu den unterschiedlichsten Zwecken ist zugleich die elementare Basis der Gesellschaft. Der Staat hat sich hier grundsätzlich jedes zielgerichteten regulierenden und beschränkenden Eingreifens zu enthalten. Die Frage, wie viele Menschen ein Bürger zu sich nach Hause einlädt oder mit wie vielen Menschen eine Bürgerin sich im öffentlichen Raum trifft, um spazieren zu gehen, Sport zu treiben, einzukaufen oder auf einer Parkbank zu sitzen, hat den Staat grundsätzlich nicht zu interessieren.“
RN 34:
„Selbst in der Risikoanalyse `Pandemie durch Virus Modi-SARS` (…), die immerhin
ein Szenario mit 7,5 Millionen Toten beschrieb, wird ein allgemeines Kontaktverbot (ebenso wie Ausgangssperren und die weitgehende Stilllegung des öffentlichen Lebens) nicht in Erwägung gezogen.“
RN36:
„Hinzu kommt und als gesondert zu würdigender Aspekt ist zu beachten, dass der Staat mit dem allgemeinen Kontaktverbot zum Zwecke des Infektionsschutzes jeden Bürger als potentiellen Gefährder der Gesundheit Dritter behandelt. Wird jeder Bürger als Gefährder betrachtet, vor dem andere geschützt werden müssen, wird ihm zugleich die Möglichkeit genommen, zu entscheiden, welchen Risiken er sich selbst aussetzt, was eine grundlegende Freiheit darstellt.“
RN49:
„Der Verordnungsgeber konnte aus den Daten des Robert-Koch-Instituts auch erkennen, dass es keine Hinweise auf die Wirksamkeit des am 22. März beschlossenen Lockdowns gab, …“
RN78:
Nach dem Gesagten kann kein Zweifel daran bestehen, dass allein die Zahl der Todesfälle, die auf die Maßnahmen der Lockdown-Politik zurückzuführen sind, die Zahl der durch den Lockdown verhinderten Todesfälle um ein Vielfaches übersteigt. Schon aus diesem Grund genügen die hier zu beurteilenden Normen nicht dem Verhältnismäßigkeitsgebot. Hinzu kommen die unmittelbaren und mittelbaren Freiheitseinschränkungen, die gigantischen finanziellen Schäden, die immensen gesundheitlichen und die ideellen Schäden. Das Wort ´unverhältnismäßig` ist dabei zu farblos, um die Dimensionen des Geschehens auch nur anzudeuten.“
А зачем это властям надо?
Контроль. Отрабатывают технику. Я ж говорю, читайте Шваба и его подельника, главного советника Макрона, ярого сиониста и масона по совместительству, занимающего одну из ведущих позиций в Бильдербергском клубе. Я понимаю, пух, что ты и тебе подобные сионистики на этом сайте, сейчас готовы поднять на смех любого, обозвав его в лучших масонских традициях невесть чем. Но кошки в мешке не утаить. И прлстые люди это начали понимать, осознавать. И их больше, чем вас.
