Login
тема террора раскрыта..
16.07.05 12:50
Что не мешает Вашему мнению быть переходом на личность.
мне жутко интересно, а ЕСЛИ я назову Altwadа дауном, будет это считаться оскорблением или просто констатацией факта?
нет, оскорблением считаться не будет, это будет звучать комплиментом
На этом и закончим с этим инцедентом.
Помни, Господь все видит. Живи так, чтобы ему было интересно!
Преф-Клуб
in Antwort ilia3d 16.07.05 12:28
В ответ на:
где был переход на личность? Я просто высказал свое мнение
где был переход на личность? Я просто высказал свое мнение
Что не мешает Вашему мнению быть переходом на личность.
мне жутко интересно, а ЕСЛИ я назову Altwadа дауном, будет это считаться оскорблением или просто констатацией факта?
нет, оскорблением считаться не будет, это будет звучать комплиментом
На этом и закончим с этим инцедентом.
Помни, Господь все видит. Живи так, чтобы ему было интересно!
Преф-КлубНе учи отца. I. Bastler
16.07.05 13:15
in Antwort Bastler 16.07.05 12:50
нет, оскорблением считаться не будет, это будет звучать комплиментом
На этом и закончим с этим инцедентом.
Фантазии у вас

Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.
На этом и закончим с этим инцедентом.
Фантазии у вас
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.
16.07.05 13:28
in Antwort Altwad 16.07.05 13:15
Фантазии как раз у Вас. У меня факты.
Еще раз предлагаю закрыть эту тему. Предупреждаю, что первый, кто продолжит после моего высказывания в данной ветке высказываться не по теме, открытой автором, получит БАН за флуд.
Помни, Господь все видит. Живи так, чтобы ему было интересно!
Преф-Клуб
Еще раз предлагаю закрыть эту тему. Предупреждаю, что первый, кто продолжит после моего высказывания в данной ветке высказываться не по теме, открытой автором, получит БАН за флуд.
Помни, Господь все видит. Живи так, чтобы ему было интересно!
Преф-КлубНе учи отца. I. Bastler
16.07.05 22:19
Вот оно это страшное оружие..................
Расходные материалы говоришь. Патроны что ли?
in Antwort ilia3d 16.07.05 11:17
В ответ на:
Что самое интересное, так это то что никакого хим. оружия, никакие эксперты так и не нашли. Как никто не услышал внятного объяснения, для чего была затеяна эта война.
Что самое интересное, так это то что никакого хим. оружия, никакие эксперты так и не нашли. Как никто не услышал внятного объяснения, для чего была затеяна эта война.
Вот оно это страшное оружие..................
Расходные материалы говоришь. Патроны что ли?
Оптимист учит английский. Пессимист - китайский. А реалист - устройство автомата Калашникова...
17.07.05 16:34
in Antwort Посторонним В 15.07.05 11:54
Посторонним В. Злобствуете вс╦, вредная старушенция?
что за бред Вы пишите, хотелось бы узнать? Ваши аргументы, цитаты, пжлуста!
раздражает непередаваемо Ваше хамство!
http://www.udaff.com/photo/page2691.html
В ответ на:
Причем девушка сама это спровоцировала, она уже и ранее неоднократно утверждала, что ходят на ДК с целью сексуально возбудиться. Я тут ничего нового не выдумала.
Причем девушка сама это спровоцировала, она уже и ранее неоднократно утверждала, что ходят на ДК с целью сексуально возбудиться. Я тут ничего нового не выдумала.
что за бред Вы пишите, хотелось бы узнать? Ваши аргументы, цитаты, пжлуста!
раздражает непередаваемо Ваше хамство!
http://www.udaff.com/photo/page2691.html
Аукцыон. Моя любовь
17.07.05 21:27
Ну вы бабуля звагнули! Здорово, а главное в точку!
Так выходит, что американцы сделали Ирак террористическим?
А может быть американцы их с собой привезли? Террористов?
А может быть они и есть эти самые террористы?
Вот классный примерчик того, до чего можно дойти, оправдывая американскую аккупацию!
in Antwort Посторонним В 14.07.05 19:38
В ответ на:
все эти террористы приехали в страну, когда ее освободили от Саддама.
все эти террористы приехали в страну, когда ее освободили от Саддама.
Ну вы бабуля звагнули! Здорово, а главное в точку!
Так выходит, что американцы сделали Ирак террористическим?
А может быть американцы их с собой привезли? Террористов?
А может быть они и есть эти самые террористы?
Вот классный примерчик того, до чего можно дойти, оправдывая американскую аккупацию!
17.07.05 21:35
А это еще круче! Ну бабуля, ну вы даете! Давно так не смеялся!
Интересно, им, этим террористам, там в Гуантанамо, наверное все условия для такой борьбы для борьбы за права человека предоставляют?
Только непонятно почему именно в Гуантанамо? Климат что ли подходящий?
in Antwort Посторонним В 14.07.05 19:52
В ответ на:
Зато когда их хватают за задницу и сажают в Гуантанамо, они начинают верещать, как резаные, и бороться за права человека.
Зато когда их хватают за задницу и сажают в Гуантанамо, они начинают верещать, как резаные, и бороться за права человека.
А это еще круче! Ну бабуля, ну вы даете! Давно так не смеялся!
Интересно, им, этим террористам, там в Гуантанамо, наверное все условия для такой борьбы для борьбы за права человека предоставляют?
Только непонятно почему именно в Гуантанамо? Климат что ли подходящий?
17.07.05 21:50
in Antwort KSENCHA.UA 14.07.05 20:20
Есть и другая версия.
Интересны два случая задержания подрабатывающих извозом иракцев.
Они были задержаны американскими спецслужбами и через некоторое время выпущены. За документами им сказали обратиться по какому-то адресу в администрации.
У одного машина взорвалась когда он сидел в кафе и пил чай. Иаким образом он чудом остался жив, потому что не поехал сразу по указанному ему адресу, а другой собирался поехать в мечеть, но так же изменил свои намерения и машина взорвалась не причинив вреда.
Вполне допускаю, что версия, о взрывах, организованных спецслужбами имеет право на существование. Очень легкр заминировать машину, пока водитель допрашивается, а время взрыва установить на такое время, когда человек предположительно пойдет в мечеть или просто из рассчета по времени, когда он окажется в центре города, среди людей.
Удивляют, кстати, не совсем адресные взрывы, когда страдают не американские военные, а случайные люди. Это можно объяснить неточностью рассчета умтановленныз спецслужбами бомб. Иначе водитель смертник наверняка бы выбирал место взрыва.
Так?
Интересны два случая задержания подрабатывающих извозом иракцев.
Они были задержаны американскими спецслужбами и через некоторое время выпущены. За документами им сказали обратиться по какому-то адресу в администрации.
У одного машина взорвалась когда он сидел в кафе и пил чай. Иаким образом он чудом остался жив, потому что не поехал сразу по указанному ему адресу, а другой собирался поехать в мечеть, но так же изменил свои намерения и машина взорвалась не причинив вреда.
Вполне допускаю, что версия, о взрывах, организованных спецслужбами имеет право на существование. Очень легкр заминировать машину, пока водитель допрашивается, а время взрыва установить на такое время, когда человек предположительно пойдет в мечеть или просто из рассчета по времени, когда он окажется в центре города, среди людей.
Удивляют, кстати, не совсем адресные взрывы, когда страдают не американские военные, а случайные люди. Это можно объяснить неточностью рассчета умтановленныз спецслужбами бомб. Иначе водитель смертник наверняка бы выбирал место взрыва.
Так?
21.07.05 12:21
http://chechnya.km.ru/magazin/view.asp?id=C8442F0DF65B483C89C676F2B735EEEB
http://left.ru/2002/15/simonds65.html
http://russian.kiev.ua/archives/2002/0206/020622pt01.shtml
http://www.vlasti.net/index.php?Screen=news&id=89737
цитата
Строительство трубопровода Баку-Шейхан упорно пробивает юридическая фирма ╚Baker & Botts╩. Главным адвокатом этой фирмы является Дж.Бейкер, бывший госсекретарь США и бывший главный представитель Дж.Буша в борьбе за голоса во Флориде во время последней президентской гонки.
В 1994 г. нынешний вице-президент США Д.Чейни как высшее должностное лицо фирмы ╚Halliburton╩ был членом Казахстанского нефтяного совета и помогал в заключении сделки корпорации ╚Chevron╩ с Казахстаном на предмет разработки богатых месторождений нефти в этой стране. Нынешний советник президента США по вопросам национальной безопасности К.Райс (сегодня госсекретарь - пр. Че) √ член правления ╚Chevron╩.
Подразделение фирмы ╚Halliburton╩ √ ╚Brown & Root╩ √ будет модернизировать базу ВВС США в Узбекистане. Согласно статье в армейской газете ╚Старз энд Страйпс╩, ⌠Brown & Root■ возглавит эксплуатацию этой базы, обслуживание аэродрома и поставок топлива, будет отвечать за питание летного состава и выполнение программы по поддержанию морали и обеспечению развлечений янки на бывшей советской территории.
⌠Brown & Root■ √ не новичок в этом бизнесе, ибо предоставляет аналогичные услуги на других военных базах США, в том числе на гигантской американской базе ╚Бондстил╩ в Koсово. Последняя далеко не случайно расположена вблизи от проектируемого строительства трансбалканского трубопровода ╚АМВО╩.
цитата
╚Если посмотреть на карту крупных американских баз, созданных для ведения войны в Афганистане, нельзя не заметить, что они полностью совпадают с маршрутом нефтяных трубопроводов, спроектированных в направлении Индийского океана╩.
in Antwort Altwad 15.07.05 22:38
В ответ на:
Но какую нефть вы нашли в Афганистане, Югославии поделитесь сей тайной
Но какую нефть вы нашли в Афганистане, Югославии поделитесь сей тайной
http://chechnya.km.ru/magazin/view.asp?id=C8442F0DF65B483C89C676F2B735EEEB
http://left.ru/2002/15/simonds65.html
http://russian.kiev.ua/archives/2002/0206/020622pt01.shtml
http://www.vlasti.net/index.php?Screen=news&id=89737
цитата
Строительство трубопровода Баку-Шейхан упорно пробивает юридическая фирма ╚Baker & Botts╩. Главным адвокатом этой фирмы является Дж.Бейкер, бывший госсекретарь США и бывший главный представитель Дж.Буша в борьбе за голоса во Флориде во время последней президентской гонки.
В 1994 г. нынешний вице-президент США Д.Чейни как высшее должностное лицо фирмы ╚Halliburton╩ был членом Казахстанского нефтяного совета и помогал в заключении сделки корпорации ╚Chevron╩ с Казахстаном на предмет разработки богатых месторождений нефти в этой стране. Нынешний советник президента США по вопросам национальной безопасности К.Райс (сегодня госсекретарь - пр. Че) √ член правления ╚Chevron╩.
Подразделение фирмы ╚Halliburton╩ √ ╚Brown & Root╩ √ будет модернизировать базу ВВС США в Узбекистане. Согласно статье в армейской газете ╚Старз энд Страйпс╩, ⌠Brown & Root■ возглавит эксплуатацию этой базы, обслуживание аэродрома и поставок топлива, будет отвечать за питание летного состава и выполнение программы по поддержанию морали и обеспечению развлечений янки на бывшей советской территории.
⌠Brown & Root■ √ не новичок в этом бизнесе, ибо предоставляет аналогичные услуги на других военных базах США, в том числе на гигантской американской базе ╚Бондстил╩ в Koсово. Последняя далеко не случайно расположена вблизи от проектируемого строительства трансбалканского трубопровода ╚АМВО╩.
цитата
╚Если посмотреть на карту крупных американских баз, созданных для ведения войны в Афганистане, нельзя не заметить, что они полностью совпадают с маршрутом нефтяных трубопроводов, спроектированных в направлении Индийского океана╩.
21.07.05 12:24
in Antwort Че Татель 21.07.05 12:21
21.07.05 12:28
in Antwort Че Татель 21.07.05 12:21
Вы читали вопрос который процитировали и на который отвечаете?
Или вы решили вашими новыми познаниями поделиться?
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.
Или вы решили вашими новыми познаниями поделиться?
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.
21.07.05 12:49
in Antwort Altwad 21.07.05 12:28
мой ответ по существу Вашего вопроса.
очень конкретно.
3-я, кажется, разноводность демагогии
очень конкретно.
В ответ на:
Вы читали вопрос который процитировали и на который отвечаете?
Или вы решили вашими новыми познаниями поделиться?
Вы читали вопрос который процитировали и на который отвечаете?
Или вы решили вашими новыми познаниями поделиться?
3-я, кажется, разноводность демагогии
21.07.05 12:56
in Antwort Че Татель 21.07.05 12:49
И где вы нашли в указанных мной страннах нефть?
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.
21.07.05 14:29
in Antwort Altwad 21.07.05 12:56, Zuletzt geändert 21.07.05 14:30 (Че Татель)
для назойливых демагогов
демагогический ответ: "качать нефть" - описывает не только процесс добычи нефти, но и транспорировку ее по трубопроводам.
Кроме того, это словосочетание, как эфемизм, равнозначно русскому богемносалонному заколачивать бабки (ср: Kohle/Kies machen)
и еще:
"Первое газовое месторождение было открыто в Афганистане в 1960 году, нефтяное - в 1974-м, на сегодняшний день уже открыто восемь месторождений газа и пять - месторождений нефти, сконцентрированных на территории 6 тыс. км. По сейсмическим данным, выявлено еще 18 объектов, перспективных по газу, и 11 - по нефти. Стоимость открытых запасов нефти и газа в нынешних мировых ценах достигает 22 млрд. долларов. 90% добытого газа экспортировалось по газопроводу диаметром 700 мм в газотранспортную систему СССР. Максимальный годовой объем экспорта был достигнут в 1984 году - 3 млрд. кубометров. Проектная годовая пропускная способность газопровода - 15 млрд. кубометров." http://www.afghanistan.ru/print/?id=147
"80% всей потребляемой страной нефти добывается на территории самой Хорватии."
http://www.croat.ru/about/economy.html
2 по экономической географии
P.S. я уже знаю Ваш следующий вопрос.
Нет, даже два!
Кроме того, это словосочетание, как эфемизм, равнозначно русскому богемносалонному заколачивать бабки (ср: Kohle/Kies machen)
и еще:
"Первое газовое месторождение было открыто в Афганистане в 1960 году, нефтяное - в 1974-м, на сегодняшний день уже открыто восемь месторождений газа и пять - месторождений нефти, сконцентрированных на территории 6 тыс. км. По сейсмическим данным, выявлено еще 18 объектов, перспективных по газу, и 11 - по нефти. Стоимость открытых запасов нефти и газа в нынешних мировых ценах достигает 22 млрд. долларов. 90% добытого газа экспортировалось по газопроводу диаметром 700 мм в газотранспортную систему СССР. Максимальный годовой объем экспорта был достигнут в 1984 году - 3 млрд. кубометров. Проектная годовая пропускная способность газопровода - 15 млрд. кубометров." http://www.afghanistan.ru/print/?id=147
"80% всей потребляемой страной нефти добывается на территории самой Хорватии."
http://www.croat.ru/about/economy.html
2 по экономической географии
P.S. я уже знаю Ваш следующий вопрос.
Нет, даже два!
21.07.05 22:29
in Antwort anabis2000 12.07.05 23:47
22.07.05 23:43
in Antwort Че Татель 21.07.05 14:29
Если вы бы хорошо знали бы экономическую географию, то мне вам не пришлось бы сообщать что даже в антарктиде тоже По сейсмическим данным имеется нефть, какие далеко идушие выводы вы отсюда сделаете?
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.
23.07.05 00:01
in Antwort EduardT 21.07.05 22:29
Это сейчас модно
Эдик, еслиб я знал, что модно, а что нет.....

Эдик, еслиб я знал, что модно, а что нет.....
Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
23.07.05 07:36
in Antwort Че Татель 21.07.05 14:29
постарайтесь еще про трудность добычи/ транспартировки упомянуть. А то аналогии с антарктидой у оппонента вашего появлаются и утверждения про сейсмические данные по данному континенту про нефть
23.07.05 14:50

в казуистике Вам нет равных
КАЗУИСТИКА, и, ж. (книжн.).
1. Подведение частных случаев под общую догму как при╦м средневековой схоластики и богословия.
2. перен. Изворотливость в защите ложных, сомнительных положений (неодобр.).
in Antwort Altwad 22.07.05 23:43
в казуистике Вам нет равных
КАЗУИСТИКА, и, ж. (книжн.).
1. Подведение частных случаев под общую догму как при╦м средневековой схоластики и богословия.
2. перен. Изворотливость в защите ложных, сомнительных положений (неодобр.).
23.07.05 16:29
in Antwort Че Татель 23.07.05 14:50
По сути вам возразить нечего?
Продолжаете Подведение частных случаев под общую догму как приём средневековой схоластики и богословия.
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.
Продолжаете Подведение частных случаев под общую догму как приём средневековой схоластики и богословия.
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.






