AfD - нужна ли она Германии
Ранее сложился уже универсальный сценарий борьбы с терроризмом:
1). Подъезжаем к деревне,
2). Расстреливаем какой-нибудь дом на окраине, можно и пару,
3). Находим трупы, подкладываем им оружие,
4). Придумываем истории террористов и делаем медиа-шоу.
Сейчас люди стали проще, поэтому упростили: бомбим город с самолета, в кого попали – тот и террорист. А если он не террорист, то почему его бомбили, а? Железная логика, и массам картинки нравятся.
Ехал куда-то чабан на ишаке. Подлетел беспилотник и ракетой размазал его по дороге. Как это подать? А так, что уничтожен региональный лидер Аль-Каиды. Доказательства? Вот, копыта. А кто опровергнет, если не существует никакой Аль-Каиды?
И становится понятно, почему вместо Аль-Каиды разгромили Талибан. Потому что Аль-Каиды нет, а Талибан есть. К
тому же Аль-Каида и Талибан – это не главное. Главное – это шоу, это спектакль. А Талибанов можно новых насоздавать. Потом всех перестрелять и опять новых насоздавать.
А покажите пленного террориста, пусть скажет, что хотел-то? А вот это нельзя. Весь шулерский карточный домик международного терроризма развалится.
В массы для их лучшей управляемости нужно периодически вбрасывать психозы. Терроризм – это, наверно, самый лучший психоз. Дешево, сердито, истерично. М асса реагирует на слова. «Мы уничтожим террористов!!! Уря!!!» Рейтинги сразу вверх, проблемы побоку. В общем, дебилизм для дебилов.
Террорист испытывает потребность в выходе агрессии; обыватель испытывает потребность бояться, и подгоняемый этим позывом, он постит про страшных террористов. Обыватели и террористы находят друг друга. А отсюда рукой подать до стокгольмского синдрома.
Нужно сразу сказать, что не за каждым терактом стоят спецслужбы. Есть и чисто народное творчество. Но почти каждый теракт может быть спецслужбами так или иначе полезно использован.
Террористы сами по себе очень разные. В Европе есть европейские психопаты, а на Востоке есть политические вооруженные группировки; в России
таких боевиков традиционно называли партизанами, а немцы в войну называли террористами. Среди партизан есть иностранные спецслужбисты и инструкторы. Сами руководители этих партизан связаны с иностранными правительствами, откуда и получают военно-техническую поддержку. Природа этих двух терроризмов принципиально различна до противоположности: если европейские террористы ориентированы на смерть, то партизаны, именуемые террористами, ориентированы на жизнь, на проведение в жизнь собственных интересов. Европейские террористы – это продукт постмодерна, партизаны-террористы – результат мира сражающихся наций, т.е. модерна. Если что-то не совпадает – это повод для подозрений, что что-то не так, где-то мухлеж. Пример – убийства пленных на камеру террористами-партизанами ИГИЛ; это шоу из постмодерна, и значит, это мухлеж. Потому что все подобные террористы стараются показать себя белыми и пушистыми; да, как и спецслужбы.
На фото Лавров встречается с лидером ХАМАЗ. А что, мы же не признаем их террористами! Так с этого и надо начинать. Террористы – это те, кого признали террористами. А преступления, определения и прочие классифицирующие признаки терроризма тут совершенно не при чем. Террористы – это те, кого террористами признали. Или, что то же самое, назначили.
AfD нужна. А по поводу терроризма - почитайте(кому интересно) Oswald Arnold Gottfried Spengler "Der Untergang des Abendlandes" или Конрад Лоренц "Так называемое зло"
Konrad Zacharias Lorenz "Das sogenannte Böse "
AfD нужна.
Кому нужна? Чуваку с погонялом Квазимода - не нужна... Как и миллионам других приличных, самодостаточных людей. А неудовлетворённому плебесу обиженному на жизнь - нужна наверное... Их души требуют удовлетворения ибо порочны, - таким нужна. Как и леворадикальным наркоманам такая партия тоже нужна, ибо это вечный "бой" леваки-праваки это стороны одной медали и нужны такие движения как правило людям ущербным... Но запрещать их конечно же нельзя, нужно лишь всегда контролировать ситуацию, понимать парадигму соотношений и взаимодействий.
AfD нужна.
Кому нужна? Чуваку с погонялом Квазимода - не нужна... Как и миллионам других приличных, самодостаточных людей.
Нам не нужны злоба и насилие, в наших городах карнавал ! Хеееелллёёё аллааааафффф !!! 
В массы для их лучшей управляемости нужно периодически вбрасывать психозы. Терроризм – это, наверно, самый лучший психоз. Дешево, сердито, истерично. М асса реагирует на слова. «Мы уничтожим террористов!!! Уря!!!» Рейтинги сразу вверх, проблемы побоку. В общем, дебилизм для дебилов.
А мы, весёлые, счастливые, вбрасываем в массы антипсихоз ! Хээээллёёёё, Алааааффф !!!
Травля началась
И чуть ниже в этой же статье пишут:
Generalbundesanwalt Peter Frank hat bestätigt, dass die Bundesanwaltschaft schon im vergangenen November Kontakt mit dem mutmaßlichen Attentäter von Hanau hatte. Damals sei bei seiner Behörde eine Anzeige des Mannes eingegangen. Er habe darin Strafanzeige gegen eine unbekannte geheimdienstliche Organisation gestellt und darin zum Ausdruck gebracht, dass es eine übergreifende große Organisation gebe, die vieles beherrsche, "sich in die Gehirne der Menschen einklinkt und dort bestimmte Dinge dann abgreift, um dann das Weltgeschehen zu steuern".
In der Anzeige waren nach Franks Angaben keine rechtsextremistischen oder rassistischen Ausführungen enthalten. Man habe aufgrund dieses Schreibens kein Ermittlungsverfahren eingeleitet.
То есть прокуратура знала что у него крыша протекает и ничего не предприняла, даже оружие не забрали
Но виноваты конечно же афд хотя там ничего правоэкстремистского не было.
Особенно власти всегда просят не инструментализировать но только не в этом случае. Двойные стандарты.
SPD-Generalsekretär fordert AfD-Beobachtung durch Verfassungsschutz
SPD-Generalsekretär Lars Klingbeil hat nach dem rassistisch motivierten Anschlag von Hanau eine Beobachtung der AfD durch den Verfassungsschutz gefordert. Man müsse das klar benennen: „Da hat einer geschossen in Hanau, danach sieht es aus, aber es waren viele, die ihn munitioniert haben und da gehört die AfD definitiv mit dazu“, sagte er im ARD-„Morgenmagazin“.
Д.Б.
https://www.dw.com/ru/мвд-германии-признало-стрельбу-в-ханау-терактом/a-52460272
МВД Германии признало стрельбу в Ханау терактом
Я бы не удивился, если бы это было МВД путинской России, но здесь?
Слишком долго в Германии не было правой партии...
Самая страшная угроза Германии не от правых партий, как вещает Щтайгмайер.
Самая страшная угроза от политических деятелей, типа Штайнмайера.
Не он ли давал гарантии Януковичу в 2014 году?
Он.
Ну, и где они?
В .....е.
Вот эти фраера и доведут Германию до резни.
Слишком долго в Германии не было правой партии...
может нужны политики с "яйцами" чтоб назвать вещи своими именами....
как когда то давным давно ..
можно было сказать такое и все это понимали без навешивания наци ярлыка
Wir können nicht mehr Ausländer verdauen, das gibt Mord und Totschlag.“
Unter Terrorismus versteht man kriminelle Gewaltaktionen gegen Menschen oder Sachen (wie Morde, Entführungen, Attentate und Sprengstoffanschläge), mit denen politische, religiöse oder ideologische Ziele erreicht werden sollen. Link
Какие политические, религиозные или идеологические цели мог преследовать псих?? Oни вообще StGB не знают? Особенно его параграф 20??
§ 20 Schuldunfähigkeit wegen seelischer Störungen
Ohne Schuld handelt, wer bei Begehung der Tat wegen einer krankhaften seelischen Störung, wegen einer tiefgreifenden Bewußtseinsstörung oder wegen Schwachsinns oder einer schweren anderen seelischen Abartigkeit unfähig ist, das Unrecht der Tat einzusehen oder nach dieser Einsicht zu handeln.
Зеехофер приказал и они побежали нарушать закон?
А почему трут ссылки на опус этого психа, где каждый мог бы
убедиться в его невменяемости?
Потому, что длб типа едроссов.
Истеблишмент… (здесь должно стоять краткое, но выразитльное выражение, но - поскольку обсценная лексика на форуме допускаетсся как в детском саду (т.е. никак) - догадайтесь сами)
Вспоминается то самое древо свободы, которое…
Но это уже не форуманя цензура.
