Deutsch

Вы в курсе? Китай собирается бомбить США...

415  1 2 3 4 все
KSENCHA.UA коренной житель17.07.05 18:05
KSENCHA.UA
17.07.05 18:05 
У Китая, похоже, сдали нервы. Впервые за последние много лет официальный Пекин заявил о готовности нанести по США ядерный удар и смести с американской территории "сотни городов".
Это заявление последовало сразу же после резкого заявления из Вашингтона. Высший американский офицер обвинил Китай (кстати, вместе с Россией) в подавлении демократических процессов в странах Средней Азии. По его словам, Пекин и Москва умышленно натравливают среднеазиатские страны на Америку.
Подлил масла в огонь глава Еврокомиссии Жозе Мануэл Баррозу, который находится с официальным визитом в Пекине. Он заявил, что Китай обязан до начала пекинской Олимпиады-2008 мирно уладить все спорные моменты в отношениях с Тайванем, а также ускорить демократизацию своей страны.
Смешные люди, ей-бо!
В Пекине при участии чиновников госсовета была собрана пресс-конференция для иностранных журналистов. На ней были произнесы сенсационные слова: Китай готов нанести ядерный удар по Соединенным Штатам. Как пишет сегодня Financial Times, таких слов высокопоставленные китайские руководители не говорили уже лет десять.
Началось все, естественно, с Тайваня. Пресса спросила генерала Чжу, что сделает Пекин, если американцы, защищая Тайвань, применят оружие против китайских кораблей. "Если американцы ударят своими ракетами по китайской территории, а корабли и самолеты являются нашей территорией, полагаю, нам придется ответить с помощью ядерного оружия", - сказал тот. "Мы, китайцы, готовы к тому, что в результате ответной атаки будут разрушены все города к востоку от Сианя (древняя столица Китая, расположенная в центре страны.), но и американцы должны быть готовы к тому, что сотни американских городов будут разрушены китайским оружием", - добавил он.
Это не перепечатка, а вольная интерпретация статьи Мо╦ мнение: ВАУ! Есть ещ╦ порох в пороховницах. Конечно, я очень против всяких ядерных и не очень ядерных взрывов, и прочего милитаризма, но каждое подобное заявление возраждает надежду, что кто-нибудь в этом мире вс╦-таки надер╦т задницу янки!!!
http://www.udaff.com/photo/page2691.html
Аукцыон. Моя любовь
#1 
Darja68 знакомое лицо17.07.05 18:09
Darja68
17.07.05 18:09 
в ответ KSENCHA.UA 17.07.05 18:05
Вам на соседней Вашей ветке, про ислам, Диггерс сказал что-то насчет гормонов. Вот прочитала этот ваш пост - и соглашаюсь с ним - этто действительно, гормоны - кинулись в голову... Не стоит менять цикл приема пиллен...
плохо жить в путах необходимости, но жить в этой необходимости нет никакой необходимости
плохо жить в путах необходимости, но жить в этой необходимости нет никакой необходимости
#2 
Darja68 знакомое лицо17.07.05 18:11
Darja68
17.07.05 18:11 
в ответ KSENCHA.UA 17.07.05 18:05
Бу-га-га... пчелка кайя... только что поглядела, что этто - удафф... пардон, приняла фсерьез Ваш креатифф...гыыыыы!
плохо жить в путах необходимости, но жить в этой необходимости нет никакой необходимости
плохо жить в путах необходимости, но жить в этой необходимости нет никакой необходимости
#3 
KSENCHA.UA коренной житель17.07.05 18:26
KSENCHA.UA
17.07.05 18:26 
в ответ Darja68 17.07.05 18:11
Дарья, ну Вы и дура
http://www.udaff.com/photo/page2691.html
Аукцыон. Моя любовь
#4 
Darja68 знакомое лицо17.07.05 18:32
Darja68
17.07.05 18:32 
в ответ KSENCHA.UA 17.07.05 18:26
КсешаУА - взаимно!
плохо жить в путах необходимости, но жить в этой необходимости нет никакой необходимости
плохо жить в путах необходимости, но жить в этой необходимости нет никакой необходимости
#5 
сеньор Антонио знакомое лицо17.07.05 19:31
сеньор Антонио
17.07.05 19:31 
в ответ KSENCHA.UA 17.07.05 18:05
В ответ на:
Конечно, я очень против всяких ядерных и не очень ядерных взрывов, и прочего милитаризма, но каждое подобное заявление возраждает надежду, что кто-нибудь в этом мире вс╦-таки надер╦т задницу янки!!!

Как это можно одновременно быть против милитаризма и за надирание задниц?
во блин понаехали
#6 
KSENCHA.UA коренной житель17.07.05 19:41
KSENCHA.UA
17.07.05 19:41 
в ответ сеньор Антонио 17.07.05 19:31
а у нас милитаризм какой-то однобокий получается - только американский. у них абсолютное право на надирание задниц почти любой стране мира... обыдно, да?
http://www.udaff.com/photo/page2691.html
Аукцыон. Моя любовь
#7 
Wladimir- старожил17.07.05 19:50
17.07.05 19:50 
в ответ KSENCHA.UA 17.07.05 18:05
Если вы просмотрите последние ветки в ДК, то обнаружите, что была высказана мысль о новом противостоянии двух сверхдержав - Китая и США. Этим, собственно, и объясняется борьба за ресурсы в Ираке. Не столько самим взять (имеется в виду США - у них полно нефти под боком, в той же Венесуеле), сколько другим не дать (Китаю). Россия при этом тоже может выиграть, если сможет сыграть роль "умной обезьяны" - остаться на дереве и понаблюдать, как дерутся другие. Такую тактику, как впоследствии оказалось, с успехом, смог претворить в жизнь Мао Дзе Дун. Только тогда были другие сверхдержавы.
Всё проходит. И это пройдёт.
#8 
  diggers старожил17.07.05 19:55
17.07.05 19:55 
в ответ KSENCHA.UA 17.07.05 18:26
ну Вас седня калбасит ни падтески
"сами мы не местные, голодаем и скитаемся"
#9 
KSENCHA.UA коренной житель17.07.05 19:56
KSENCHA.UA
17.07.05 19:56 
в ответ Wladimir- 17.07.05 19:50
к сожалению, не могу дать сейчас ссылку, но я недавно читала, что у сша и венесуэлы довольно непростые отношения... штаты высказались в своей дурацкой манере, но получили коллективный отпор...
....может ещ╦ и потому, что венесуэлы поддерживают другие латиноамериканские страны, а вот ирак как-то никто не поддержал, и потому в отношении венесуэлы штаты не могут вести ту же политику, что и в отношении ирака
http://www.udaff.com/photo/page2691.html
Аукцыон. Моя любовь
#10 
KSENCHA.UA коренной житель17.07.05 19:58
KSENCHA.UA
17.07.05 19:58 
в ответ diggers 17.07.05 19:55
завидно?
http://www.udaff.com/photo/page2691.html
Аукцыон. Моя любовь
#11 
  diggers старожил17.07.05 20:01
17.07.05 20:01 
в ответ KSENCHA.UA 17.07.05 19:56
нихателась бы пользоватса Ваши славами паэтому обьясню панаучнаму - уся эта возня из цикла "хочу води колючой шо в нoсi колить, бо за так нэ дам"
"сами мы не местные, голодаем и скитаемся"
#12 
  diggers старожил17.07.05 20:02
17.07.05 20:02 
в ответ KSENCHA.UA 17.07.05 19:58
аха аж до колик в животе
"сами мы не местные, голодаем и скитаемся"
#13 
KSENCHA.UA коренной житель17.07.05 20:05
KSENCHA.UA
17.07.05 20:05 
в ответ diggers 17.07.05 20:01
Вы такой заумный, у миня аж в ухе свербыть... Вам мозг не давит?
http://www.udaff.com/photo/page2691.html
Аукцыон. Моя любовь
#14 
Bastler Добрый Эх17.07.05 20:13
Bastler
17.07.05 20:13 
в ответ KSENCHA.UA 17.07.05 18:26
ban
Помни, Господь все видит. Живи так, чтобы ему было интересно!
Преф-Клуб
Не учи отца. I. Bastler
#15 
  diggers старожил17.07.05 20:22
17.07.05 20:22 
в ответ KSENCHA.UA 17.07.05 20:05
и шо тока в ухе свербыть ??
"сами мы не местные, голодаем и скитаемся"
#16 
Derdiedas коренной житель17.07.05 20:42
Derdiedas
17.07.05 20:42 
в ответ Bastler 17.07.05 20:13
А вот и промахнулся. Забанил, да не того.
В эту ночь спать спокойно уже не получится.
И мальчики кровавые в глазах...
Диктатура Разума
Сон разума рождает чудовищ (с)
#17 
Tertyj_kalach прохожий17.07.05 20:45
17.07.05 20:45 
в ответ Derdiedas 17.07.05 20:42
ничьо!!! прарвьомси!!!
#18 
@Tatiana@ постоялец17.07.05 22:06
@Tatiana@
17.07.05 22:06 
в ответ KSENCHA.UA 17.07.05 18:05
В ответ на:
У Китая, похоже, сдали нервы.

======================================
А кто это - Китай? Интересный он ник взял. все сразу сбежались... Молодец!!!
#19 
witalik2003 ВоинДядиВаси17.07.05 22:33
witalik2003
17.07.05 22:33 
в ответ Derdiedas 17.07.05 20:42
В ответ на:
А вот и промахнулся. Забанил, да не того.

Это точно.Он на другой ветке говорил что "когда хочется в ховне поплавать я иду на форум".Есть наверное желающии учавствовать в заплыве
Расходные материалы говоришь. Патроны что ли?
Оптимист учит английский. Пессимист - китайский. А реалист - устройство автомата Калашникова...
#20 
novaya ...давно забытая старая17.07.05 22:54
novaya
17.07.05 22:54 
в ответ witalik2003 17.07.05 22:33
Господа, интуиция подсказывает - дело идёт к замку. Посмотрим, ошибается ли она.
-У Вас мигреней не бывает? - Никого у нас не бывает - такая глушь!

-У Вас мигреней не бывает? - Никого у нас не бывает - такая глушь!

#21 
usausa гость17.07.05 23:01
17.07.05 23:01 
в ответ KSENCHA.UA 17.07.05 18:05
Ксюша,у нас ведь какие мысли по поводу С Ш А быть могут?Разбомбить их надо на одном форуме(чтоб знали как богаче и умнеи нас быть).На фтором это звучит уже по-другому: "Single ukranian girl looking for a great guy in the USA for possible marriage" с фоткои,еше покрасивеи,чем на первом
#22 
specnazi завсегдатай17.07.05 23:03
17.07.05 23:03 
в ответ usausa 17.07.05 23:01
В ответ на:
как богаче и умнеи нас быть)

Вы это серьезно?
#23 
Лютый Атаман17.07.05 23:03
Лютый
17.07.05 23:03 
в ответ usausa 17.07.05 23:01, Последний раз изменено 17.07.05 23:04 (Лютый)
МИД РФ выразил недоумение по поводу слов генерала Майерса

В пятницу Департамент информации и печати МИД России прокомментировал слова главы Объединенного комитета начальников штабов генерала Ричарда Майерса, который обвинил Россию и Китай в давлении на среднеазиатские государства.
Заявление Майерса, касавшееся пункта декларации Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) о конечных сроках пребывания на территории Узбекистана и Киргизии военных баз США, вызвали недоумение в российском внешнеполитическом ведомстве.
"Как хорошо известно, все решения в рамках ШОС, в соответствии с ее уставными документами, принимаются на основе консенсуса и, следовательно, отражают коллективное мнение всех стран-членов", - отмечается в комментарии Департамента информации и печати.
"Что же касается позиции России относительно военного присутствия внерегиональных сил на территории Центральной Азии, то мы исходим из того, что эти силы способствуют сохранению там стабильности настолько, насколько это увязано с реализацией задач борьбы с террористической угрозой в Афганистане. По мере их решения подобное военное присутствие в регионе должно быть свернуто", - подчеркивает российский МИД.
Накануне Майерс заявил, что декларация ШОС с требованием вывести американские военные базы из Средней Азии была принята под давлением России и Китая и едва ли будет "полезной". Базы США находятся в Узбекистане и Киргизии "не только из-за операции в Афганистане", так как этот регион важен для США "во многих аспектах", объяснил генерал.
Лечение русофобии по методу Доктора Гильотена!
#24 
witalik2003 ВоинДядиВаси17.07.05 23:07
witalik2003
17.07.05 23:07 
в ответ novaya 17.07.05 22:54
В ответ на:
дело идёт к замку

Лишь бы не к бомбёжкам
Расходные материалы говоришь. Патроны что ли?
Оптимист учит английский. Пессимист - китайский. А реалист - устройство автомата Калашникова...
#25 
novaya ...давно забытая старая17.07.05 23:11
novaya
17.07.05 23:11 
в ответ Лютый 17.07.05 23:03
Лютый, Вам аватар нужно брать персональное информбюро жомани.ру
-У Вас мигреней не бывает? - Никого у нас не бывает - такая глушь!

-У Вас мигреней не бывает? - Никого у нас не бывает - такая глушь!

#26 
usausa гость17.07.05 23:12
17.07.05 23:12 
в ответ specnazi 17.07.05 23:03
В ответ на:
Вы это серьезно?

Не,я пошутил.Правда в том,что Украина Америки богаче.
#27 
novaya ...давно забытая старая17.07.05 23:13
novaya
17.07.05 23:13 
в ответ witalik2003 17.07.05 23:07
трактор в поле дыр-дыр-дыр,
кто за что, а мы - за мир!
-У Вас мигреней не бывает? - Никого у нас не бывает - такая глушь!

-У Вас мигреней не бывает? - Никого у нас не бывает - такая глушь!

#28 
specnazi завсегдатай17.07.05 23:15
17.07.05 23:15 
в ответ usausa 17.07.05 23:12
Да я про ум
#29 
usausa гость17.07.05 23:19
17.07.05 23:19 
в ответ Лютый 17.07.05 23:03
В ответ на:
Базы США находятся в Узбекистане и Киргизии "не только из-за операции в Афганистане", так как этот регион важен для США "во многих аспектах", объяснил генерал.

А России очень важно в Грузии свои воиска оставить.
То что Штаты пытаються демократию укоренить в традиционно диктаторских странах,им(нам) памятник ставить надо.
Никому и никто на этои земле не способен поддержать демократию в любом регионе мира так,как С Ш А это делают.
#30 
witalik2003 ВоинДядиВаси17.07.05 23:22
witalik2003
17.07.05 23:22 
в ответ novaya 17.07.05 23:13

Расходные материалы говоришь. Патроны что ли?
Оптимист учит английский. Пессимист - китайский. А реалист - устройство автомата Калашникова...
#31 
usausa гость17.07.05 23:23
17.07.05 23:23 
в ответ specnazi 17.07.05 23:15
В ответ на:
Да я про ум

Вы правы,все американцы в лотерею каждую неделю виигрывают и на это живут.Везет,дуракам!Деньги с неба сыпятся просто так.В то время,как умнии и филосовскии русскии народ лотыреи не имеет и приходиться им зарабатывать 100 долларов в месяц.Опять-таки везет же дуракам-американцем!
#32 
witalik2003 ВоинДядиВаси17.07.05 23:24
witalik2003
17.07.05 23:24 
в ответ usausa 17.07.05 23:19
В ответ на:
А России очень важно в Грузии свои воиска оставить.

Да.Но тем не менее Россия выведет свои войска.А америка с узбекистана не хочет выводить.Хотя правительство этого государства просит их об этом.Это называется венец демократии наверное
Расходные материалы говоришь. Патроны что ли?
Оптимист учит английский. Пессимист - китайский. А реалист - устройство автомата Калашникова...
#33 
Лютый Атаман17.07.05 23:24
Лютый
17.07.05 23:24 
в ответ novaya 17.07.05 23:11
В ответ на:
Лютый, Вам аватар нужно брать персональное информбюро жомани.ру

заслуженным диссидентом джермани.ру я уже был, шашку об меня уже тупили, ДК-овские козлищща успешно жрут друг длуга, а это следущий титул?
Лечение русофобии по методу Доктора Гильотена!
#34 
specnazi завсегдатай17.07.05 23:25
17.07.05 23:25 
в ответ usausa 17.07.05 23:19
В ответ на:
России очень важно в Грузии свои воиска оставить

Ну да Грузия ведь так недалеко от США, так же как остальные зоны жизненно важных интересов США, как то Казахстан, Узбекистан, Киргизия Ирак и т.д
#35 
witalik2003 ВоинДядиВаси17.07.05 23:26
witalik2003
17.07.05 23:26 
в ответ usausa 17.07.05 23:23
В ответ на:
Вы правы,все американцы в лотерею каждую неделю виигрывают и на это живут.

А зачем они тогда работают если живут на выигрыш
Расходные материалы говоришь. Патроны что ли?
Оптимист учит английский. Пессимист - китайский. А реалист - устройство автомата Калашникова...
#36 
witalik2003 ВоинДядиВаси17.07.05 23:26
witalik2003
17.07.05 23:26 
в ответ Лютый 17.07.05 23:24
Будешь политинформатором
Расходные материалы говоришь. Патроны что ли?
Оптимист учит английский. Пессимист - китайский. А реалист - устройство автомата Калашникова...
#37 
novaya ...давно забытая старая17.07.05 23:27
novaya
17.07.05 23:27 
в ответ Лютый 17.07.05 23:24
этот, пожалуй, самый правильный - в новостные ленты можно не смотреть, Лютый сделает это за вас.
-У Вас мигреней не бывает? - Никого у нас не бывает - такая глушь!

-У Вас мигреней не бывает? - Никого у нас не бывает - такая глушь!

#38 
Лютый Атаман17.07.05 23:28
Лютый
17.07.05 23:28 
в ответ specnazi 17.07.05 23:25
В ответ на:
Ну да Грузия ведь так недалеко от США

ну что Вы, грузия уже 51 штат Великой Америции под кодовым названием Джорджия-2...
Лечение русофобии по методу Доктора Гильотена!
#39 
Лютый Атаман17.07.05 23:29
Лютый
17.07.05 23:29 
в ответ novaya 17.07.05 23:27

Лечение русофобии по методу Доктора Гильотена!
#40 
witalik2003 ВоинДядиВаси17.07.05 23:31
witalik2003
17.07.05 23:31 
в ответ Лютый 17.07.05 23:28
В ответ на:
ну что Вы, грузия уже 51 штат Великой Америции

Не.51й англия,грузия на 52й претендует.
Расходные материалы говоришь. Патроны что ли?
Оптимист учит английский. Пессимист - китайский. А реалист - устройство автомата Калашникова...
#41 
specnazi завсегдатай17.07.05 23:31
17.07.05 23:31 
в ответ novaya 17.07.05 23:27
Кстати что там о переходе на....., в контексте женитьбы и т.д
В ответ на:
Single ukranian girl looking for a great guy in the USA for possible marriage" с фоткои,еше покрасивеи,чем на первом

Оппонент в бане и ответить не может
#42 
Forfeit прохожий17.07.05 23:35
Forfeit
17.07.05 23:35 
в ответ usausa 17.07.05 23:19
Никому и никто на этои земле не способен поддержать демократию в любом регионе мира так,как С Ш А это делают.
---------------------------------------------------------------------------
Ну если Вы считаете, что элементы демократии по американски
- это те двадцать штучек, что в магазин М-17 умещаются, то Вы Правы.
Они прекрасно воспринимаются головой и делают всех Абсолютно равными в правах, то есть мертвыми и демократичными.
#43 
novaya ...давно забытая старая17.07.05 23:37
novaya
17.07.05 23:37 
в ответ specnazi 17.07.05 23:31
а Вы хотите жениться? тогда во флирт или он и она, я не особо в курсе. баня - не расстрел, ответит позже.
-У Вас мигреней не бывает? - Никого у нас не бывает - такая глушь!

-У Вас мигреней не бывает? - Никого у нас не бывает - такая глушь!

#44 
Лютый Атаман17.07.05 23:39
Лютый
17.07.05 23:39 
в ответ Forfeit 17.07.05 23:35
М-16, только она очень нежная, воды и песка боится......
Лечение русофобии по методу Доктора Гильотена!
#45 
specnazi завсегдатай17.07.05 23:39
17.07.05 23:39 
в ответ novaya 17.07.05 23:37
Я как раз о переходе на личность оппонента и публикацию личнои информации:
usausa
(newbie)
Просмотреть профиль
Написать личное сообщение
Добавить в контакты
Послать постинг другу
Распечатать
17/7/05 23:01
Re: Вы в курсе? Китай собирается бомбить США...
В ответ KSENCHA.UA 17/7/05 18:05
--------------------------------------------------------------------------------
Ксюша,у нас ведь какие мысли по поводу С Ш А быть могут?Разбомбить их надо на одном форуме(чтоб знали как богаче и умнеи нас быть). На фтором это звучит уже по-другому: "Single ukranian girl looking for a great guy in the USA for possible marriage" с фоткои,еше покрасивеи,чем на первом

#46 
Forfeit прохожий17.07.05 23:40
Forfeit
17.07.05 23:40 
в ответ Лютый 17.07.05 23:03
Кстати, опять какой-то раболепный ответ на открытое хамство Америки.
#47 
Forfeit прохожий17.07.05 23:42
Forfeit
17.07.05 23:42 
в ответ Лютый 17.07.05 23:39
А разве уже не М-17 ? Впрочем не знаю точно.
Но странно, что основа Демократии так нежна.
#48 
novaya ...давно забытая старая17.07.05 23:50
novaya
17.07.05 23:50 
в ответ specnazi 17.07.05 23:39
Максимум наказания за данный переход на личность - предупреждение автору текста.
Запрещается разглашение содержания личной переписки. То, что выставляется в Интернете на всеобщее обозрение: фотки, зазывы-призывы и пр. - и рассчитано на распространение этой информации в массы.
Если ещё какие-то проблемы - пишите в личку, давайте не флудить.
-У Вас мигреней не бывает? - Никого у нас не бывает - такая глушь!

-У Вас мигреней не бывает? - Никого у нас не бывает - такая глушь!

#49 
  diggers старожил17.07.05 23:55
17.07.05 23:55 
в ответ Forfeit 17.07.05 23:42
ыыыы... не ты отстал от жизни М17 была в прошлом году . в этом М18 ыыы
"сами мы не местные, голодаем и скитаемся"
#50 
Аlex коренной житель18.07.05 00:03
Аlex
18.07.05 00:03 
в ответ KSENCHA.UA 17.07.05 18:05
Если Китай готов технически, это не значит что это ктото делать будет.
-Amicus certus in re incerta cernitur-
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
#51 
Forfeit прохожий18.07.05 00:06
Forfeit
18.07.05 00:06 
в ответ diggers 17.07.05 23:55
Да не всё равно, как называется средство распространения демократии по американски.
Лишь бы в голову хорошо входило.
#52 
Аlex коренной житель18.07.05 00:13
Аlex
18.07.05 00:13 
в ответ usausa 17.07.05 23:19
В ответ на:
То что Штаты пытаються демократию укоренить в традиционно диктаторских странах,им(нам) памятник ставить надо.

Ты имеешь ввиду те диктаторские режими которые США всегда поддерживали и вооружали?
В ответ на:

Никому и никто на этои земле не способен поддержать демократию в любом регионе мира так,как С Ш А это делают

Бомбами?
-Amicus certus in re incerta cernitur-
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
#53 
witalik2003 ВоинДядиВаси18.07.05 00:17
witalik2003
18.07.05 00:17 
в ответ diggers 17.07.05 23:55
А м-19 когда в следующем
Расходные материалы говоришь. Патроны что ли?
Оптимист учит английский. Пессимист - китайский. А реалист - устройство автомата Калашникова...
#54 
witalik2003 ВоинДядиВаси18.07.05 00:17
witalik2003
18.07.05 00:17 
в ответ Forfeit 18.07.05 00:06
В ответ на:
Да не всё равно, как называется средство распространения демократии по американски.
Лишь бы в голову хорошо входило.

тоже верно.
Расходные материалы говоришь. Патроны что ли?
Оптимист учит английский. Пессимист - китайский. А реалист - устройство автомата Калашникова...
#55 
Altwad коренной житель18.07.05 00:22
Altwad
18.07.05 00:22 
в ответ witalik2003 17.07.05 23:24
В ответ на:
Да.Но тем не менее Россия выведет свои войска.

Ага, выведет , ей ведь их кормить там надо будет получше то, американские базы рядом будет , солдатики и так со всех частей РА дезертируют , а тут и амеры будут рядом, будет куда бежать за пропитанием да там оставаться
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.
#56 
witalik2003 ВоинДядиВаси18.07.05 00:27
witalik2003
18.07.05 00:27 
в ответ Altwad 18.07.05 00:22
"Как можно познать самого себя? Только в действии, но никак не в созерцании. Старайся выполнять свой долг, и ты сразу узнаешь, что у тебя за душой. "
Гете
Хватит уже созерцать.А то что за душой все кроме тебя уже узнали.
Расходные материалы говоришь. Патроны что ли?
Оптимист учит английский. Пессимист - китайский. А реалист - устройство автомата Калашникова...
#57 
Лютый Атаман18.07.05 00:33
Лютый
18.07.05 00:33 
в ответ witalik2003 18.07.05 00:27
В ответ на:
А то что за душой все кроме тебя уже узнали.

а там... ...вакуум!
Лечение русофобии по методу Доктора Гильотена!
#58 
Altwad коренной житель18.07.05 01:01
Altwad
18.07.05 01:01 
в ответ witalik2003 18.07.05 00:27
Вы ещё Канта содатикам прочесть дайте
Ой что будет........
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.
#59 
usausa гость18.07.05 18:28
18.07.05 18:28 
в ответ Аlex 18.07.05 00:13, Последний раз изменено 18.07.05 18:31 (usausa)
В ответ на:
Ты имеешь ввиду те диктаторские режими которые США всегда поддерживали и вооружали?[цитата]
Какие режими?
Бомбами?[цитата]
Как диктаторскии режим свалить?
Уговорами?
Типичная критика без предложении.
#60 
De Wilde завсегдатай18.07.05 18:51
De Wilde
18.07.05 18:51 
в ответ KSENCHA.UA 17.07.05 18:05
В ответ на:
Вы в курсе? Китай собирается бомбить США...

Давно пора!
#61 
Forfeit прохожий18.07.05 19:09
Forfeit
18.07.05 19:09 
в ответ De Wilde 18.07.05 18:51
Собственно, США - это идеальная цель для ядерной атаки за сво╦ лицемерие и агрессиию.
Населенность США складывалась очень удобно для этого - 80% жителей , подверженных TV - туфте, они же и источник "политкорректности", изуверства и изворотов США сосредоточены на берегах - один лишь удар.
В середине США остануться - нормальные люди , лишь слегка зомбированные PR.
Ядерные грибы над США - НУЖНЫ, так как возродится та суть США из среднего Запада, что и несет именно Свободу и Демократию, а не нынешний PR для лохов, Голливуд для щенков.
#62 
novaya ...давно забытая старая18.07.05 19:21
novaya
18.07.05 19:21 
в ответ Forfeit 18.07.05 19:09
понятненько. призываем, значит, к свержению конституционного строя.
-У Вас мигреней не бывает? - Никого у нас не бывает - такая глушь!

-У Вас мигреней не бывает? - Никого у нас не бывает - такая глушь!

#63 
1 2 3 4 все