Северный поток-2 остановлен.
ты это не Европа и тем более не Германия
По-Вашему мнению в ЕС в т.ч. в Германии в бундестаге придурки сидят!?
Вначале загружают все имеющие транспортные средства и только затем строят новые, здесь же все наооборот
Еще один верх тупизма. Как раз наоборот, в начале строят, а потом уже загружают все имеющиеся, на тот случай если с ржавой украинской трубой случится "пшик", то Европе, хотя бы на время ремонта этого хлама, будет что использовать. Неужели не понимаете, что даже с учетом украинской ГТС Европе не хватает мощностей?
П.С.
Вы же вроде в Европе живете, а в голове только одно: " Не съем, так покусаю ".
Зато подняли минимальную оплату часа до 10.5 европейских рубля в час. Да и бензин почти два года в одной цене. Чем Вы недовольны?
Я многим не доволен, но касательно этой темы, я недоволен вмешательством США на нашу экономику. Окей или еще что?
дикий капитализм и никаких правил?
А Вы хотите домашний, советский? 
может тогда потопить пару омериканских газовозов?
Сможете - топитe. А не можете - так это показывает, насколько они надежны. А надежность - это уже качества, относящиеся к понятию конкуренция. Сами подумайте, если можете. Вам, как покупателю, какая разница по какой причине затонул газовоз? То ли он с айсбергом столкнулся, то ли конкуренты замочили .... Поэтому пользуются услугами того газовоза, который ГАРАНТИРОВАННО доставить груз. Как он это сделает, какими методами - мне безразлично. Я заплатил и хочу получить то, за что заплатил.
Дело в том что гнать газ через СП1 и СП2 в восем раз дороже, чем напрямую через советскую ГТС которая досталась Украине после развала.
Видимо халявная ГТС Украины денег не стоило, вот и дороже чем СП1 & СП2. А смогут ли они удвоить или утроить прокачку природного газа или проложить у себя на территории еще такую же ГТС и дальше держать стабильную цену?
Поэтому пользуются услугами того газовоза, который ГАРАНТИРОВАННО доставить груз.
Страна которая не в состоянии обеспечить поставки газа в собственную страну - не может быть надёжным поставщиком в Европу.
США, как один из крупнейших производителей СПГ в мире и нетто-экспортер голубого топлива, пока не могут отказаться от импорта российского газа и в скором времени продолжат приобретать его у России.
Наибольшим образом от российского СПГ зависят штаты Атлантического побережья, такие как Нью-Йорк, Массачусетс, Пенсильвания. В 2018 году им приходилось прибегать к покупке газа из России семь раз из-за пикового потребления. Например, в январе на северо-востоке США ударили аномальные морозы, и в порт Бостона прибыли один за другим два танкера с российским СПГ – Gaselys и Provalys, принадлежащие французской компании Engie.
В июне из-за жары США закупили новую партию российского топлива для электростанций, поскольку кондиционеры в жилых домах и офисах работали на полную мощность.
А смогут ли они удвоить или утроить прокачку природного газа или проложить у себя на территории еще такую же ГТС и дальше держать стабильную цену?
У вас какое образование или оно отсутствует, сюда по вашему последнему пассажу , склоняюсь за второй вариант.
https://www.gmx.net/magazine/politik/us-sanktionen-kontra-...
Я о том, что покупается там, где выгоднее.
изначально амигаз дороже, как привязать это к вашей теории?
В этм году я немного меньше заплатил,
Мы все за Вас рады. Своя рубашка ближе к телу. Это всего-лишь плата за отопление, если что социал вам в помощь.
да цены высокие но справляемся, главное что бы
дороже небыло.
С производителями совсем другой расклад. Странам, имеющим такое количество производств, как в Германии, любое подорожание будет не в кайф. И все товары на выходе станут сразу значительно дороже. Колбаса, кстати, тоже... Далеко не все смогут себе позволить то, что они имеют сейчас. Потребление сократится, прибыль упадет, производители застонут, многим ( особенно мелким ) придется закрыться или пожертвовать качеством.
Ботик , вы явно это высер прочитали в путинской методичке , но я постараюсь вам ответить почему США покупают газ в России .
Потому что здесь два аспекта
Все дело в старинном законе Джоунса, которому в следующем году
исполняется сто лет. Здесь главное не в том, откуда газ, а в
принадлежности корабля. Закон Джоунса требует, чтобы суда, привозящие
грузы в США, были зарегистрированы в Америке, чтобы они как минимум на
три четверти (75%) принадлежали американским компаниям или физическим
лицам, чтобы они имели в команде не меньше 75% граждан США и наконец –
чтобы они были построены в США.
Сжиженный газ перевозят более 525 газовозов, но ни один из них не отвечает всем этим требованиям. Американский LNG развозят по всей планете, включая такие далекие страны, как Индия и Япония. Однако доставить его по воде даже из одного американского штата в другой закон Джоунса запрещает.
Ситуация будет оставаться такой абсурдной до тех пор, пока в закон, принятый еще в 1920 году, не будут внесены изменения. Строгий закон практически гарантирует бессмысленность с экономической точки зрения транспортировку на американском корабле американского сжиженного газа на Пуэрто-Рико или в любой американский порт.
Главное препятствие – очень высокая стоимость строительства газовозов.
По данным Wall Street Journal, строительство корабля для перевозки
сжиженного газа в США обойдется более чем на полмиллиарда долларов
дороже, чем покупка такого же судна, скажем, в Южной Корее: 700 и 180
млн долларов соответственно. Кроме общей неприспособленности
американских верфей для строительства таких судов, громадный разрыв в
ценах объясняется еще и отсутствием опыта строительства газовозов у
американских кораблестроителей – в США такие корабли не строились уже
более трети века.
Так, в 2015 г. Счетная палата США сообщила, что руководство одной из
американских верфей призналось, что для строительства газовозов ей
понадобится нанимать 250-300 квалифицированных кораблестроителей из
Южной Кореи на все время строительства.
Необходимость держать на газовозе экипаж, состоящий на три четверти из американцев, еще больше снижает привлекательность закона Джоунса для перевозчиков LNG. Дело в том, что эксплуатация кораблей, плавающих под американским флагом, обходится более чем на 6 млн долларов в год дороже по сравнению с судами под иностранными флагами. Причем, главной причиной такой дороговизны является как раз американская команда.
Для того, чтобы доставка LNG в США была рентабельной, перевозчик, доставляющий газ в Америку на американском корабле, должен брать за доставку намного больше, чем обойдется доставка на иностранных судах. Но это уничтожит главное достоинство американского сжиженного газа – его низкую стоимость. К тому же, непонятно, что делать такому газовозу, когда он не перевозит газ на Пуэрто-Рико или в другие американские штаты, потому что по конкурентоспособности он будет очень сильно уступать иностранным газовозам.
Больше бредни про зависимость Америки от российского газа никому не рассказывай.
А Вы хотите домашний, советский?
это мышление у вас советское.
А рынок должен быть открытым и честным и все его участники должны обладать равными правами, как того требуют правила ВТО.
Санкционная политика одних членов этой организации против других противоречит принципам свободной торговли.
Ну и ГАРАНТИРОВАННО доставить груз может только труба, и чем их больше, тем лучше. Следовательно для вас, как конечного потребителя все эти потоки жизненно необходимы.
ты это не Европа и тем более не Германия и твое мнение высказанное здесь, это лично твое мнение .
Мое мнение опирается на опыт из прошлого, мы говорили о 80х годах. Вы хотите опровергать что сознание коренного населения было другое в отношении по ту сторону берега!?
Так вот СП2 это чисто политический проект, сказки о газе и о экологии.это для внутреннего потребления путинских хомячков. Вначале загружают все имеющие транспортные средства и только затем строят новые, здесь же все наооборот. Гебешный прыщик возомнил себя императором , решил посадить на газовую зависимость Европу, а для этого достаточно посадить на нее Германию и она уже никуда не денется, можно спокойно и дальше захватывать чужие территории соседей, а в случае чего прижимать яйца Европе газом. Озабоченность американцев можно понять,так как в обе Мировые войны,которые были развязаны на европейском континенте,были втянуты и США. Вот, чтобы обезопасить Мир от очередной тотальной войны,надо набросить уздечку на кремлёвского шизофреника
У вас через чур сильно мощный думательный прибор, расслабьтесь, все намного проще. Суть СП2 я вам написал в отношении ФРГ И РФ, а вашими выдумками я заниматься не имею желания. Вы лучше ознакомьтесь с немецкой прессой и реакцией коренного населения.
Аргументов , я так понимаю нет .
А где бывший канцлер ФРГ Шредер получает зарплату не подскажешь ? Жду аргументов, почему Германия должна получать больше половину газа из России и почему для этого нужно прекратить транзит газа через Украину , давай рассказывай, и таки да думательный прибор получше чем у тебя , тут ты прав.