Deutsch

Задумался.. Ваше мнение?

1194  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 все
KSENCHA.UA коренной житель14.07.05 20:27
KSENCHA.UA
14.07.05 20:27 
в ответ diggers 14.07.05 20:25
вот-вот, вечная проблема, с которой столкнулись украинцы, когда повстречались лицом к лицу с немцами...
вопрос "почему?" к чему-то или он чиста ритарический?
http://www.udaff.com/photo/page2691.html
Аукцыон. Моя любовь
#81 
  diggers старожил14.07.05 20:30
14.07.05 20:30 
в ответ M13 13.07.05 08:51
вот именно!! СССР, заклятый враг амеров (чуть до войны не дожились) абсолютно справно не морша нос гнал нефть на Запад, то же самое можно было сделать с Саддамом - договоиртся было как два баита переслать, а еси кто то скажет что амеры сейчас качают нефть бесплатно то опять же неправда - иракцы получают бабло за нефть регулярно , к тому же если принять во внимание во сколько обошлась вся эта операция да там можно было на эти деньги 10 лет за нефть платить
"сами мы не местные, голодаем и скитаемся"
#82 
  diggers старожил14.07.05 20:33
14.07.05 20:33 
в ответ KSENCHA.UA 14.07.05 20:27
так все таки да ?? или все таки нет ?? Вы признаете то шо если бы немцы выступили не в роли захватчиков а освободителей, то все бы сражались на стороне немтцев ??
"сами мы не местные, голодаем и скитаемся"
#83 
KSENCHA.UA коренной житель14.07.05 20:35
KSENCHA.UA
14.07.05 20:35 
в ответ diggers 14.07.05 20:33
ну запад украины так и сделал. канешна, признаю. это же очевидно!
поставка вопроса меня немного дратуе... призна╦те? я и не отказывалась
http://www.udaff.com/photo/page2691.html
Аукцыон. Моя любовь
#84 
ilia3d знакомое лицо14.07.05 21:00
14.07.05 21:00 
в ответ Kravetz 12.07.05 08:33
Вопрос, почему это происходит?
Убийство ни в чем неповинных граждан другой страны уже давно вошло в практику. В авторитарной стране терроризм не имеет смысла. На правящий режим это никак не повлияет. В Ираке не было терроризма таких масштабов.
В демократической стране - напротив, терроризм приносит результаты . Вспомните, как после взрывов в Испании были выведены войска из Ирака. Исламисты прекрасно понимают - ни одно убийство любого из западных лидеров, ничего не даст - ибо прийдет другой, который точно так же будет гнуть политику угодную западному капиталу. Военные действия тоже не помогут - тут без шансов, настолько велико превосходство США и союзников.
А вот варварские убийства гражданских - могут повлиять не только на действия правительства, но даже и на его состав. Эта уязвимая точка любого демократического режима. Идет война, и исламисты нашли действенное оружие.
Я не одобряю терроризм, ни в коем случае. Но, образно выражаясь, если вы лезете в будку к собаке чтобы отнять у нее кусок мяса, стоит ли удивляться что она вас кусает? Если американцы и Ко дальше будут продолжать свою экспансию на восток, ничего хорошего не выйдет, такое мое мнение.
#85 
  diggers старожил14.07.05 21:03
14.07.05 21:03 
в ответ KSENCHA.UA 14.07.05 20:35
В ответ на:
поставка вопроса меня немного дратуе

а хиде Вас дратуе мой стояший вопрос ? Вы прелесть шота я загубыв нить разговора
"сами мы не местные, голодаем и скитаемся"
#86 
ilia3d знакомое лицо14.07.05 21:24
14.07.05 21:24 
в ответ Kravetz 12.07.05 11:25
В ответ на:
Ну в поле выходить не обязательно. Что там араб будет делать в поле с АКМ против бронированных вертолетов и танков? Можно и ночью выходить на тропу войны и мочить оккупантов в койках (когда они с вертолетов и танков повылазят). Приблизительно так наши славные белорусские партизаны и действовали. И эффект был отменным.

Показывали документальные кадры - стреляют из крупнокалиберного пулемета с оптикой. Съемки идут ночью. Стрелок имеет прибор ночного видения. Иракцы - как слепые котята, перебегают с места на места и падают в фонтанах от пуль. Пулеметчик досылает туда еще очередь, для надежности, потом занимается следующим, который тщетно пытается спрятаться.
Тут даже неспецу ясно - без шансов. Технический уровень на порядок выше. Базы охраняются так что туда без артподготовки и поддержки с воздуха на километр не подойдешь.
Единственное что они могут делать - это посылать камикадзе на машинах. Но амеры эту тактику знают и расстреливают любой подозрительный автомобиль. Эта тактика неэффективна. А на войне бьют по слабому месту. Что им остается? Только давить на электорат.
#87 
ilia3d знакомое лицо14.07.05 21:43
14.07.05 21:43 
в ответ Kravetz 13.07.05 07:27
В ответ на:
Так вот, я думаю, что смысл этой войны такой же: за овечьей шкуркой борьбы за демократию во всем мире скрывается волчара желающий захапать себе то, что ему не принадлежит.

Абсолютно верно. Все крутится вокруг денег, а народу усиленно втирают о демократических ценностях. Нам деньги - а вам ценности.
#88 
ilia3d знакомое лицо14.07.05 21:48
14.07.05 21:48 
в ответ diggers 14.07.05 20:25
В ответ на:
Рассмотрим хипотетическую ситуацию... я сижу (уже хфантастика ) в СССР - дядька сталин репрессировал моих родных, детей морит голодом я ненавижу его фсеми фибрами души и тут не немцы (действительно захватчики) а амеры высадаились и сражаются с РККА - отгадай за кого бы я воевал ??

А в этой хипотетической ситуации ваших родных незаслуженно репрессировали, как и всех остальных?
#89 
Derdiedas коренной житель14.07.05 22:03
Derdiedas
14.07.05 22:03 
в ответ golma1 13.07.05 11:59
Запретить исповедовать данную религию? Преследовать тех, кто не подчинился запрету?
Ничего сложного. Точно так же, как общество борется с фашизмом: запрещает вредную идеологию и преследует е╦ адептов.
И само собой разумеется, что нельзя запрещать только одну какую-нибудь религию, это будет несправедливо. Все эти рассадники средневекового мракобесия надо запретить без исключения. Это и есть ЦИВИЛИЗОВАННЫЙ подход: всякая диктатура запрещает своих противников и поощряет своих сторонников. А здесь - честно и объективно: закрыть к ч╦ртовой бабушке все церкви, мечети, синагоги и прочие капища, чтоб никому не обидно не было. Да только не бывать тому. КИШКА ТОНКА.
Диктатура Разума
Сон разума рождает чудовищ (с)
#90 
fotog 15.07.05 18:52
15.07.05 18:52 
в ответ eh-prokachu 12.07.05 09:02
И правильно вс╦..... и не правильно вс╦. Да, Ирак оккупирован и его народ вед╦т борьбу за освобождение
Неправильно вообще ничего, Ирак не оккупирован, а освобожд╦н от одного из самых кровавых диктаторов современности, и не народ вед╦т борьбу, а исламские отморозки, которые убивают тех же иракцев сотнями, а американцы и британцы не собираются там оставаться вечно, они там до того момента, когда иракская армия окрепнет и сама сможет наводить порядок. И ещ╦, взрывы небоскр╦бов в Америке были вроде до иракских событий
#91 
fotog 15.07.05 19:08
15.07.05 19:08 
в ответ golma1 12.07.05 21:01
Уберите "мусульманской" и вставьте любую другую - что получится? Кто должен ЗАПРЕТИТЬ РЕЛИГИЮ? Мы это уже проходили...

Я не знаю что именно вы проходили, но 90% всех террактов в мире совершаются представителями именно этой религии, только слепой этого не видит. И вместо того, чтобы признать, что ид╦т война варваров против цивилизации, придумвают всевозможные отговорки, где то американцы виноваты, в другом месте русские виноваты , убивают несчастных чеченцев, ну израильтяне самой собой, индусы сами виноваты, что мусульмане вырезают их целыми деревнями, вобщем виноваты все, все кроме них.
#92 
Плюшкин. завсегдатай15.07.05 19:49
Плюшкин.
15.07.05 19:49 
в ответ eh-prokachu 12.07.05 09:02
В ответ на:
но взрывать цивилистов, детей......

А что если эти цивилисты находятся по своему уровню развития не выше детей дошкольного возраста? Которые в интервью на улице твердят всегда именно то что от них хотят слышать власти, типа мы победим всемирное зло и т.д. и т.п. Они это зло а те кого они оккупируют и нещадно угнетают это видите ли зло. И они даже не способны задуматься. Потому что они безмозглые дети из младших групп детского садика! Кто-то может подумает что я какой-нибудь комми. Я зарабатываю полтинник в час. Просто я вижу и другую сторону в отличие от этих бестолочей.
#93 
Пух местный житель15.07.05 19:49
Пух
15.07.05 19:49 
в ответ Kravetz 12.07.05 08:33
А причем здесь вообще Ирак? Среди лондонских террористов нет пока ни одного иракца или хотя бы человека иракского происхождения. Все граждане Великобритании однако.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
#94 
Пикуль коренной житель15.07.05 21:06
Пикуль
15.07.05 21:06 
в ответ Пух 15.07.05 19:49, Последний раз изменено 15.07.05 21:08 (Пикуль)
А причем здесь вообще Ирак? Среди лондонских террористов нет пока ни одного иракца или хотя бы человека иракского происхождения. Все граждане Великобритании однако.
действительно... не говори "хоп" пока не перепрыгнешь... я думаю, что сразу после террораншлагов об этом никто не думал... стереотипы зачастую мы неправы выкатывая моментально постягу на форум с минимум правдивой информации...
майнер майнунг нах...
#95 
Пикуль коренной житель15.07.05 21:12
Пикуль
15.07.05 21:12 
в ответ fotog 15.07.05 19:08
Я не знаю что именно вы проходили, но 90% всех террактов в мире совершаются представителями именно этой религии, только слепой этого не видит.
90% - это откуда? есть и другие представители сдругих религий, которые совершают терракты...знаете?
майнер майнунг нах...
#96 
Bastler Добрый Эх15.07.05 21:20
Bastler
15.07.05 21:20 
в ответ Пикуль 15.07.05 21:12
Есть. Баски, ИРА... Но давайте оставим этот подсчет. Террористы, к какой бы религии они не принадлежали (или не причисляли себя), должны быть наказаны. Но именно террористы. И только они.
Это идеальный случай. Как известно, идеал недостижим, именно поэтому это и идеал, но стремиться к нему надо.
Помни, Господь все видит. Живи так, чтобы ему было интересно!
Преф-Клуб
Не учи отца. I. Bastler
#97 
fotog 15.07.05 21:34
15.07.05 21:34 
в ответ Пикуль 15.07.05 21:12
90% - это откуда? есть и другие представители сдругих религий, которые совершают терракты...знаете?

Видимо есть, поэтому я написал 90% , а не 100%, но если взять последние несколько лет, то пожалуй 99% это именно те о которых я писал выше.
#98 
fotog 15.07.05 21:37
15.07.05 21:37 
в ответ Schloss 12.07.05 23:38
И 15 лет прошло... за которые Саддаму даже высунуться не давали... В чем проблема?...

А при ч╦м тогда безопасность Израиля, если Саддаму высунуться не давали и он по вашим словам был практически ручным?
#99 
Пикуль коренной житель15.07.05 21:42
Пикуль
15.07.05 21:42 
в ответ Bastler 15.07.05 21:20
Есть. Баски, ИРА... Но давайте оставим этот подсчет. Террористы, к какой бы религии они не принадлежали (или не причисляли себя), должны быть наказаны. Но именно террористы. И только они.
Это идеальный случай. Как известно, идеал недостижим, именно поэтому это и идеал, но стремиться к нему надо.

вот и я говорю, что и других хватает... а что это за "идеалный случай"?
майнер майнунг нах...
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 все