Как слово наше отзовётся
сожалению, в России, вопрос социальности обстоит из рук вон плохо, урок из истори не вынесен., буйно цветет воровство властью.
Тогда так и надо говорить - воры, или сартрапы. И тогда всё ясно и никакого лукавства. Конда же говорчт - ватники, то человек, впервые услыша это слово, думает- наверное я чего то не понимаю? То есть проявляется его конформизм и начинает как ппопугай повтопять это слово, чтобы не прослыть белой вороной в своей среде,а потом не замечает, что переродился. А он собирался вообще то перерождаться или стал жертвой манипуляции сознанием, посредством нового, не совсем корректного слова
САмая примечательная особенность тех опасных новых слов, о которых я говорю, что в них непременно заключена порция лжи и яда
Пример то же слово " ватник" . Употребляя в уничижительном значение это слово, употребляющий хочет лишить человека его истории. Он как бы говорит- все твои предки- жалкое ничтожество- они носили ватники, работали в этих ватниках за копейки. Их просто оболванили, у них в голове вата, иначе бы их не обрлванили."
Примерно так, хотя я мог бы углубиться. То есть это не просто оскорбительное слово, а слово с одной стороны русское понятное " ватник", но с порцией лжи я яда.
Вы хоть знаете, что означает СЛОВО цитировать?Это все знают...кроме Вас.
Говорите, говорите еще, у вас отлично получается показывать свою глупость.
Сначала цитированием назвали собственные мыслишки...
Затем на вопрос адресованный лично вам, решили сказать за всех... а на вопрос так и не ответили.
Это банальные пустозвонные варианты.
С большевиками, это скорее пиар.
Ну какой, мля, пиар?
Было голосование принципам приёма в социал-демократы.
Большинство склонилось к предложению Ульянова - они победили. Другие остались в меньшебнстве.
Что бы как-то обозначить принадлежность к какой-то части партии.
Конечно же в лексиконах есть и негатив, они имеют свой диапазон действенности.
если говорить о конкретном слове "ватник", это политизированное слово, скорее идущее со стороны некоторой части представителей Украины, как проявление недобрососедских отношений в политике итп.
Насколько мне известно, слово "ватник" не имеет широкого распространения в России, я читаю различные ресурсы, ооочень редко встречается это слово, оно в основном присутствует здесь на германке
.
Думаю, что все эти трения между Украиной и Россией закончатся, как только Запад утрясет свои отношения с Россией и интересуешее вас словечко ватник, само по себе сойдет на нет.
Ну было такое между партиями.
Говорю, не важно это, важнее факт остроты идей социалистов, позже ставших коммунистами, это востребованность социальности и была причиной революции, а не какие-то шпионские связи Ленина с германцами. Большевиков поддерживали из народа, обездоленные, потому они и взяли вверх несмотря на усилия Антанты и Запада.
На днях слушал передачу, где дали новую версию поддержки Ленинского движения - не какие-то германские гульдены марки, а - финансирование Рос. купечества, буржуазии, которые реально финансировали большевиков, что вполне возможно, реальнее.
Что раскол в обществе был не только в имущественном положении, но и в религиозном из-за раскольничества. Что идея безбожия как протеста в обществе, раскольничество в церкви уже была до Ленина, которая проявилась как крайность "ну их нафиг всех, тута жрать нечего".
трения между Украиной и Россией закончатся, как только Запад утрясет свои отношения с Россией
Вы путаете причины и следствия.
Трения между Россией и Украиной - следствие действий Кремля по сохранению собственного режима.
Сыграть на ущербности постсовкового "глубинного народа" было может быть импровизацией, но оказалось весьма разумной акцией.
"глубинного народа"
Это что такое, с чем едят?
Трения между Россией и Украиной - следствие действий Кремля по сохранению собственного режима.
Нуу, думаю, что причина все же более масштабная - мировая политика. На самом деле это последствия выяснения отношений между Западом и Россией. Россия ослабела, Запад довольно богат, возможностей более, короче сложный процесс передела в географии. Украина захотела отделиться и присоединиться к западному берегу, плюс еще спорный вопрос с Крымом. Если говорить объективно, со стороны, то было ожидаемо такая реакция России, кому понравиться, когда сосед подводит свои войска и влияние под границу, фактически окружают. Ну это мое мнение. И Украина, в этой ситуации глобального передала, повела себя несколько грубовато, ведь от соседство с Россией не уйти, это и Запад понимает, ибо Западу нужна Россия во много раз больше Украины, таких мелких стран у нее множество по миру. Думаю, в имтоге все утрясут.
Слова активно используют манипуляторы.
Например, надо набрать людей на платную информацию, используют слово "Избранные": типа...эта информация только для избранных.
И многие на эти слова ведутся, хотят быть избранными.
А на самом деле эта избранность заключается только в покупке билета. Купил билет, отдал деньги, почувствовал себя избранным.
Слова работают и отзываются хорошими прибылями.
Когда появилось слово "большевик", оно не соответствовало реальности, так как партия Ленина на тот момент была малочисленнее партии "меньшивиков", но именно это лживое слово и обеспечило победу партии Ленина
А разве не меньшевики свергли Николая и заставили отречься от власти!? Февраль 1917 не забываем, войну и тех кто хотел поражение России и ее раздел.
Речь не о том кто хорошие, кто плохие. Хорошие наверное только ангелы и академик Лихачёв. В политике хороших не бывает. Так как когда руководишь большим количеством людей, невольно кого-то обидишь. Я руковожу эстрадным ансамблем из 9 человек и ко всем отношусь, но повод для обид всё равно находится.
Речь о силе возлействия некоторых новых слов.
В дополнении хочу сказать, что да люди и даже страны ссорятся, враждуют, но любая ссора и даже война заканчивается миром. Поэтому пусть люди ссорятся, воюют, если от этого уже никуда не деться, то слова не должны ссорить, а должны мирить.
Я когда с кем то ссорюсь, могу выкрикнуть, что то нейтралтное- " карамба" например, но стараюсь, чтобы в любом случае мои ругательства не несли оскорбление. Тогда помириться будет легче.
Речь о силе возлействия некоторых новых слов.
Ты прав, в политике нужно все делать или для себя или для народа. Очень многие делают для себя. И это ведь нельзя ограничить одной страной. Мы с тобой о "Слове" в политике, ну пока есмли честно то Лаврова еще никто не "затмил". Это второй (ну последователь) Примаков сделал то, что еще Лаврову предстоит.
Ab esse ad posse valet consequentia
по действительному заключению о возможном
Я где то уже писал, что , если бы Путин прислушивался бы чаще к слову Лаврова, а не к слову лукавого кремлёвского звездочёта и
чревовещателя Суркова, автора провального проекта "наши". было бы больше прока.
А жест Примакова, конда он развернул самолёт над Атлантикой в ответ на бомбардировки Югославии, причём во времена, когда было сильно влияние Америки на Россию. хтот жест тсторический и он восхищает
Тебе уже раз обьяснили, что жидобандеровец на майке Коломойского это стёб над ватой. Не понял, значит не дано.
А "pass6 - нацист Куев" на этом форуме - это стёб над рогулями, которые стебутся над "ватой", 
pass6, вы это не понимаете?