История определяет сегодняшний день
Политика только в том случае является политикой, если она направлена на улучшение жизни народа. Если же то, что считается политикой, работает на порабощение (как физическое, так и психологическое), это не политика, а преступления, маскирующиеся политикой.
Это приговор политике США в Ираке, Афганистане, Ливии и т.д.
Браво!
Это раз.
А два:
В логике Вам можно отказать.
Политика бывает разной, в том числе и преступной, ну, как политика США.
Политика бывает разной,Как и логика. Например, Ваша - логика "собаки, кусающей руку, которая кидает ей подачки."
Например, Ваша - логика "собаки, кусающей руку, которая кидает ей подачки."
Кто кидает мне подачки?
Если ты здесь, в Германии, ни одного дня не поработал, то тебе и подачки.
Это раз, а два:
вместо аргУментов ты перешёл на личности.
Слабый ты.
Кто кидает мне подачки?Государство, которое Вы пытаетесь поливать помоями.
вместо аргУментов ты перешёл на личности.
Пeринимаю Ваш опыт, пытаюсь разговаривать с Вами на Вашем языке.
Государство, которое Вы пытаетесь поливать помоями.
А я и не пытаюсь.
Я его, это современное государство, поливаю.
Оно, это государство, пришло в негодность. Все прогнило.
Это мое личное мнение.
И, кстати говоря, те, кто получают социальные пособия, получают их за счёт налогов работающих граждан.
А государство - это только инструмент. А инструмент этот пришел в негодность.
Вы вообще ничего не понимаете. Вы думаете, что это Меркель Вам социал из своего кармана платит.
Такие, как Вы и разваливают государство.
И, кстати говоря, те, кто получают социальные пособия, получают их за счёт налогов работающих граждан.Да Вы что? И как давно Вы сделали это открытие?
А инструмент этот пришел в негодность.
Как Вы сказали? "Это мое личное мнение." ? Oт того, что Вы его тиражируете каждый день где только можно, оно другим не станет, так и останется мнением "собаки, кусающий руку, которая кидает ей подачки".
Кстати, поливаю я не столько государство, сколько тех, кто волею случая представляют это государство. И представляют из рук вон плохо
И Вы это, не вешайте Вашу кусачую психологию на всех, ибо лучше всех кусают руку дающую такие, как Вы: даёт, ну и одобрямс.
Можете и на меня ещё лаять и пытаться укусить но не визжите слишком громко если образно выражаясь пну под с висящими корками зад 
Ингуши, единственный народ ставший опорой в основании С-В Руси - совр. России, при этом именно Ингушетию превратили в гетто.
Я не на всех, только на Вас.
Так я не кусач, как Вы.
Это Вы кусаете руку Вам дающую.
Нехорошо, товарищ социальщик.
Политика только в том случае является политикой, если она направлена на улучшение жизни народа. Если же то, что считается политикой, работает на порабощение (как физическое, так и психологическое), это не политика, а преступления, маскирующиеся политикой.Это приговор политике США в Ираке, Афганистане, Ливии и т.д.
Браво!
Это раз.
А два:
В логике Вам можно отказать.
Политика бывает разной, в том числе и преступной, ну, как политика США.
Согласна, что преступления маскирующиеся политикой, есть преступная политика.
И эта преступная политика направлена не на благо народа и благо страны, а работает в интересах правящих кругов.
В данной своей фразе я говорила о политики в интересах народа и страны. Такая политики в отношении народа своей страны преступной быть не может.
При чем здесь политика США в Ираке,
Ливии...?
Возможно для вас это новость, но в Ираке своя политика, которая никакого отношения к политике США не имеет. В Ливии тоже своя политика.
Если вы имеете в виду, что там гибнут люди, то на территории США люди не гибнут в результате политики США.
В Ираке своя политика и она не такая, как в США. И если гибнут люди в Ираке, Ливии, то это именно из-за плохой политики Ирака и Ливии.
Вы привели уж слишком банальный пример.
Если хотели мои слова перевернуть, то уж постарались бы сделать это как-то красиво, чтобы невозможно было подкопаться, чтобы ткнуть в идиотизм.
Политика США привела к тому, что это 1 экономика мира.
Многие стремятся жить в США, значит там хорошие условия для жизни.
Люди живут дольше, денег получают больше. Полицейские соблюдают закон, защищают граждан. А в России стараешься с полицейскими не сталкиваться, обходить их стороной.
Поэтому в своих рассуждениях я стремлюсь к фактам, а не просто к словам, как это делаете вы.
Или у вас понимание хорошего и плохого перевернуто?
Может быть нищета России для вас - хорошо, а обеспеченность граждан США - плохо?
Ну, тогда я за то, что вы считаете плохим.
США вторая экономика в мире а американские легавые расстреливают не то что за брошенный в морду пластиковый стаканчик а за игрушечный пистолетик или за то что полез африканец в карман
Как видите - история не определяет сегодняшний день.Ингуши, единственный народ ставший опорой в основании С-В Руси - совр. России, при этом именно Ингушетию превратили в гетто
Именно история определяет сегодняшний день.
История, это первоисточник всего. Именно история эволюции определяет развитие человека.
Поэтому, если изучать историю, то можно многое предугадать, предвидеть, от многого себя предостеречь.
Ведь человек ничего нового придумать не может, в истории все уже было. Человек может только трансформировать историю под сегодняшний день.
Именно поэтому надо учить историю.
Если хорошо знаешь историю, то уже и экспериментировать ничего не нужно, на все случаи есть готовые исторические решения.
Меняются времена, а мышление людей не меняется.
Например. раньше были телеги, сейчас машины. Какая разница, например, собакам, какой у них будет барьер для прыжков, из камней, из дерева
или какого-то другого материала?
Они одинаково будут прыгать через эти барьеры, т.е. одинаково будут себя вести.
Сокуров все правильно говорит, но ведь народ сам все это позволил сделать, разве не так?
Украина воевала против Гитлера, а разве Украину не пытаются в гетто превратить?
А разве Россию не пытаются превратить в гетто?
Если бы народ знал историю, то понимал бы к чему приводит диктаторский режим. Но, знаний нет, поэтому имеем то, что имеем.
Учились хорошо, а по факту сложить 2+2 не могут.
Вы говорите из области макропроцессов и теории возможного.
Однако, жизнь сложнее, поведение людей общества сложнее и далеко не все продиктовано разумностью оптимальностью, скорее принятие важных решений опирается на одного человека или нескольких лиц их мировоззрения, мнения, желания.
А что может общество в нынешних условиях 21 века? Почти ничего, кроме - акций массового протеста, все иные способы бесполезны. Сила и деньги у власти. Правда есть гораздо действенное - экономический, политический кризис, так распался СССР и многие империи.
США вторая экономика в мире а американские легавые расстреливают не то что за брошенный в морду пластиковый стаканчик а за игрушечный пистолетик или за то что полез африканец в карман
Какая страна, по вашему мнению, экономика номер 1? Напишите, это очень интересно.
Что касается американских полицейских, то американцы с рождения знают, что полицейские действуют по закону и надо выполнять их указания, тогда проблем не будет.
Если полицейский говорит, что бы человек поднял руки за голову, и что он сейчас подойдет и проверит документы, а человек полез в карман, что может подумать полицейский?
Естественно, полицейский будет стрелять. Это элементарная самозащита.
Таким образом полицейский защищает не только себя, но и свою семью, своих детей.
Полицейские же в России сами нарушают закон, закона не придерживаются, поэтому они опасны, непредсказуемы.
Так что слова ничто, факты - все.
Так кто первая экономика мира?
На самом деле в поведении человека нет ничего сложного, если понять работу мозга и устройство животного мира.
И подобные исторические ситуации уже были, и решение дает история, если ее изучать.
А что может общество в нынешних условиях 21 века? Почти ничего, кроме - акций массового протеста, все иные способы бесполезны.
Это именно акции массового протеста бесполезны.
Ну, какая польза от тусовки в определенных загонах, на которые власть дала добро и все держит под контролем? Никакой.
А вот какие есть иные способы, показывает история.
Например, история Франции, когда народ сместил короля через переворот. Да,было много крови, но был и результат.
Или история России, февраль 1917 года. Казалось бы еще мирный месяц, но на Балтике матросы убили столько офицеров, что количество убитых равнялось половине всех убитых на войне с 1914 по 1917 гг.
В Петрограде толпа убивала представителей власти. Среди толпы были и женщины, и подростки. Об этом писал М. Пришвин в своих воспоминаниях. Врангель писал об этом.
Это наша история, которую надо знать. И эта история вполне может повториться.
Время другое, но если человека довести, его реакция будет такой же, как и 100 лет назад.
Так кто первая экономика мира?
Ну вот у меня 2 дома и пол лимона на счетах. И мне ваш кавалер не нравится. И я настойчиво советую вам его выгнать. И попробуйте только ослушаться. Останетесь без жилья и денег на пропитание. Вас такой сценарий устраивает?