Deutsch

История определяет сегодняшний день

50205   71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 все
Wolkenstein коренной житель08.12.19 18:41
08.12.19 18:41 
в ответ nemez1517 08.12.19 18:26
В англо-саксонской системе права доктрина является ИСТОЧНИКОМ ПРАВА. Читайте внимательнее!

В третий раз тыкают носом - ИСТОЧНИКОМ ПРАВА, а не ПРАВОМ. Понимаете - источником? Вы слово "источник" понимаете? Помните было - три составных ИСТОЧНИКА марксизма? Помните эти ИСТОЧНИКИ? Это то, что было ДО марксизма. Улавливаете? Т.е. сначала было что-то, что явилось ИСТОЧНИКОМ, из которого появилось следующее.

Попробуйте прочитать не спеша, с выражением. Если что, обращайтесь, повторю еще раз - просто интересно, с которого раза до Вас дойдет? хаха

ovimu старожил08.12.19 18:42
ovimu
08.12.19 18:42 
в ответ waldi648 08.12.19 18:12

Кому здесь это рассказываешь интернетовский "академик", ты уже в генералах сходил в Сирии ))) , да плох тот грузчик, который не хочет стать главным грузчиком ))) неуч второгодник.

anuga1 Забанен до 22/12/25 18:32 патриот08.12.19 18:43
08.12.19 18:43 
в ответ Wolkenstein 08.12.19 18:31

"Междунаро́дное пра́во — совокупность правоотношений с участием иностранных элементов и нормативных актов, регулирующих эти отношения.

Зашибись.

Теперь.

Международное право – система юридических принципов и норм, регулирующих отношения между государствами.

Это классическое определение.

Где тут иностранные элементы?

Говоря Вашими словами:

Помалкивайте лучшe в тряпочку,
Wolkenstein коренной житель08.12.19 18:55
08.12.19 18:55 
в ответ anuga1 08.12.19 18:43
Говоря Вашими словами:
Говоря моими словами - Вы опять как черт в колокол брякнули.

Товарищ штурман долгих залетов утверждал, что нет такого понятия, как международное право. Ваши комментарии? "Крокодилы летают, но низко-низко?" Боюсь, Вам даже тряпочка не поможет! хаха

waldi648 свой человек08.12.19 19:03
08.12.19 19:03 
в ответ Wolkenstein 08.12.19 18:31

Я же говорю начал свою песню про композиты. Иди учись пятиклассник.

waldi648 свой человек08.12.19 19:05
08.12.19 19:05 
в ответ ovimu 08.12.19 18:42

Ой трольчатник выполз.

Wolkenstein коренной житель08.12.19 19:31
08.12.19 19:31 
в ответ waldi648 08.12.19 19:03
Я же говорю начал свою песню про композиты. Иди учись пятиклассник.
Понятно, попытки сказать чего нить по теме закончились. Начинается вторая часть марлезонского балета - посылание всех и вся в выдуманном направлении. Вполне понятно - обидно, же что очередной раз макнули в унитаз. хаха
anuga1 Забанен до 22/12/25 18:32 патриот08.12.19 19:36
08.12.19 19:36 
в ответ Wolkenstein 08.12.19 18:55

Я Вам дал классическую, короткую формулировку международного права.

Вы чем-то недовольны?

nemez1517 коренной житель08.12.19 19:53
nemez1517
08.12.19 19:53 
в ответ Wolkenstein 08.12.19 18:41
Помните было - три составных ИСТОЧНИКА марксизма? Помните эти ИСТОЧНИКИ?

Ленин В.И. Полное собрание сочинений Том 23

ТРИ ИСТОЧНИКА И ТРИ СОСТАВНЫХ ЧАСТИ МАРКСИЗМА

Источник: https://leninism.su/works/61-tom-23/2315-tri-istochnika-i-...

вы и тут облажались))) Вы даже не в состоянии правильно название работы привести)))


е. сначала было что-то, что явилось ИСТОЧНИКОМ,

Доктрина и есть ИСТОЧНИК права!

Что вы вертитесь как уж на сковородке.

Источники права – это внешние формы выражения и закрепления правовых норм.

Доктрина- это одна из форм выражения и закрепления правовой нормы.

если и дальше вы не понимаете, то это уже не ко мне.

ovimu старожил08.12.19 20:07
ovimu
08.12.19 20:07 
в ответ nemez1517 08.12.19 19:53

Ещё одно ... Ладно для тупоголовых .
В тюрьму садят на основании закона или доктрины ?
Вопрос ещё для тупоголовых: доктрины можно не придерживаться , а закона?

nemez1517 коренной житель08.12.19 20:23
nemez1517
08.12.19 20:23 
в ответ ovimu 08.12.19 20:07
Вопрос ещё для тупоголовых:


В общественном туалете какого вокзала вас воспитывали?

для обделенных воспитанием и элементарными правовыми знаниями объясняю один раз: в тюрьму сажают по приговору суда, в порядке, предусмотренном Уголовно-Процессуальным Кодексом за нарушение Уголовного Кодекса.

Само слово Закон в узком смысле слова, нормативно-правовой акт, принятый законодательным органом власти и регулирующий определенные правовые отношения. Например, Закон о недрах. В широком смысле слова- это любой нормативно-правовой акт, в том числе и доктрина.

ovimu старожил08.12.19 20:44
ovimu
08.12.19 20:44 
в ответ nemez1517 08.12.19 20:23

Ещё раз для тупоголовых , воспитанный ты наш в туалете , кодекс это свод законов , доктрина сводом законов не является , следовательно правовых последствий за ее нарушение не наступает.

nemez1517 коренной житель08.12.19 21:00
nemez1517
08.12.19 21:00 
в ответ ovimu 08.12.19 20:44

да у нас тут прохфессор-правовед появился )))

кодекс это свод законов

давайте прохфессор, просветите, сводом каких законов является УПК

и что вы имеете в виду под правовыми последствиями)))

Wolkenstein коренной житель08.12.19 21:09
08.12.19 21:09 
в ответ anuga1 08.12.19 19:36
Я Вам дал классическую, короткую формулировку международного права.Вы чем-то недовольны?

Про удовольствие надо спрашивать у штурмана долгих пролетов. Потому как именно он утверждал с офигительным апломбом, что такого права не существует. Со второго раза дошло, что Вы наделали в свои штанишки или еще раз объяснить?

ovimu старожил08.12.19 21:15
ovimu
nemez1517 коренной житель08.12.19 21:22
nemez1517
08.12.19 21:22 
в ответ ovimu 08.12.19 21:15

я задал простой вопрос и хочу чтобы мне на него ответили. ссылка на гугль это слив.

Итак, сводом каких законов является УПК?

то что вам придет в голову единственно знакомое слово сочетание "кодекс законов о труде" я догадывался, совок в вас сидит весьма крепко.

Ну и потрудитесь пояснить, каких именно законов это свод.

Я не в целях просвещения, я вас экзаменую, прохфессор.

Wolkenstein коренной житель08.12.19 21:35
08.12.19 21:35 
в ответ nemez1517 08.12.19 19:53, Последний раз изменено 08.12.19 21:37 (Wolkenstein)
Доктрина и есть ИСТОЧНИК права!
Блин. интрига продолжается! Kоторый раз уже? Пятый? хаха

Итак, в Вашем утверждении написано что доктрина - это ИСТОЧНИК права. Именно в эти слова я тыкаю Ваc носом, как нашкодившего котенка. Понимаете? Источник права, из чего он формируется, что бывает ДО права (если хотите) - в этом качестве может выступать доктрина. Не доходит?

Вы вытащили название ленинской работы, наверное ознакомились. Поэтому пример оттудова. Один из ИСТОЧНИКОВ марксизма Ленин указывал теорию Адама Смита. Т.е. теория Адама Смита - источник марксизма. Но назвать Адама Смита марксистом нельзя, хотя бы потому, что Маркс родился ПОСЛЕ смерти Адама Смита. Понимаете? Когда жил Адам Смит еще не было теории Маркса о прибавочной стоимости. Поэтому нельзя называть Смита приверженцем той теории, которой при нем не было. Вот этот пример до Вас дошел? Адам Смит - источник марксизма, но марксистом не является. Этот парадокс вам понятен?

Точно так же и доктрина - она является источником права, но правoм не является. И именно эту мысль Вы тупо повторяете, пытаясь доказать, что доктрина - это Закон.


то это уже не ко мне.

Я очень надеюсь, что на пятый раз Вы всё таки поймете.

Wolkenstein коренной житель08.12.19 21:44
08.12.19 21:44 
в ответ nemez1517 08.12.19 19:53
Вы даже не в состоянии правильно название работы привести)))

А я и не приводил название работы. Это тема такая была, дисциплина, если не ошибаюсь . история партии, второй семестр первый курс.

ovimu старожил08.12.19 21:45
ovimu
08.12.19 21:45 
в ответ nemez1517 08.12.19 21:22

Еще раз и последний, прочтите мой комментарий вверху ,где я написал кодекс это свод законов. Я свои слова подтвердил ссылками, вы же занялись пустозвонством ,точнее демагогией . Отвечать на ваши прыгающие вопросы от одного до другого ,я не собираюсь, которые появились после того , когда поняли что лоханулись. Итак был поставлен под сомнение фраза ,что кодекс это не свод законов.

Прошу четкого ответа да или нет . А пока сохните.

Wolkenstein коренной житель08.12.19 21:55
08.12.19 21:55 
в ответ ovimu 08.12.19 21:45

Вообще, забавно наблюдать. как путриоты в порыве борьбы лупят друг друга по голове. Один начинает утверждать, что доктрина - это план. Через некоторое время появляется соратник, который не разобравшись, начинает доказывать, что доктрина и план разные вещи. Один утверждает, что международного права не существует в принципе. Через некоторое время появляется пустозвон, который также не разобравшись кто есть кто, начинает доказывать, что такое право есть. А про ИСТОЧНИК права - это скоро уже анекдотом станет. Так же, как композитный хвост штурмана долгих залетов. Блин, цирк с конями! хаха