История определяет сегодняшний день
Сталина 16 сентября интересовали лишь два вопроса: сумеет ли защитить жизни и имущество этнических украинцев и белорусов польское правительство,или нет.
Чтобы взять у них жизнь руками НКВД и имущество забрать в колхозы.
А ничего, что это избранный Президент САР и он имеет право поступать так как его обязывает закон его страны? А Вы простите кто, чтобы такое без прочтения законов спрашивать!? Вы сами юрист или как сейчас "Особо приблеженный" к юриспруденции?
Вы тоже законы читали перед тем как следующее написать?
А кто уполномачивал "незаконного правителя" Вьетнама просить о помощи!?
Но, как правило (В России), историю скрывают, переписывают, прячут истинные исторические события в архивах.
И это стало правилом. И не только в России.
Росатом рассказал, как Берия отреагировал на кражу плаща на заводе
https://ria.ru/20191130/1561771218.html
"Берия тогда был совсем не таким, каким его сегодня изображают. Весь
замученный, не выспавшийся, с красными глазами, с мешками под глазами, в
задрипанном плаще, не очень богатом. Работа, работа, работа. На нас,
красавиц, даже не глядел", - вспоминала Эпатова.
именно Европа всегда нападала на Россию
Ровно наоборот.
Наполеоновское вторжение,
Сначала русские войска с союзниками нападали на Францию (так Суворов очутился в Швейцарии) и даже отгребли вместе с Австрией по Аустерлицем
Крымская война,
Русский царь захотел Босфора, Дарданелл и Стамбула. Как предлог потребовал ключи от Храма Гроба Господня в Иерусалиме. Отгреб по полной
1 мировая,
Русские спецслужбы контролировали сербские спецслужбы. Сербы наняли Гаврилу Принципа и купили ему ствол, результат известен. Ну и так далее. Короче задолбали тролли своим враньем.
Девушка, Вы не ответили мне на мое предложение. Вам нужно время что бы подумать?
Не сразу увидела Ваше предложение, пришлось поискать. 
Вы приглашаете меня на свидание?
однако Чехословакию подло, предательски отдали, в надежде что их не тронут.
Отдали только СУДЕТЫ, елки-палки.
Чехословакию никто отдавать не собирался.
На что Гитлер способен на тот момент никто не знал.
Зато позже знал это весь мир и, в том числе Сталин. Но все равно начал с ним техтель-мехтель, когда никакая порядочная страна с ним за один стол больше не садилась.
Невозможно объяснить даже очевидное тем, кто неспособен думать самостоятельно.
Кто неспособен изучать, анализировать, а может только повторять то, чему научили, т.е. чью то глупость или чье-то желание переписать историю.
А вот когда Сталин подписывал договор с Гитлером, это для подобных людей нормально.
Ведь для этих людей виноват-то не Гитлер, а тот, кто отдал ему Судеты. Вот они оказывается
агрессоры, а Гитлер их жертва, получается...
Жертва, обманутая подлыми предателями, решившими отдать Чехословакию на растерзание, т.е. подставили Гитлера, заставили его подлым образом напасть.
Да, маразм просто безграничен у подобных экземпляров.
И даже задуматься не хотят, а почему Сталин выбрал Гитлера, ведь выбор то был.
И Британия, и Франция хотели избежать повторения 1 мировой.
Это была ошибка, но это была попытка сохранить мир.Цель Сталина изначально была – захват Европы.
А целью Гитлера было напасть на Англию, Францию и СССР.
И Сталин сам отдал свою страну Гитлеру, дав ему поддержку и экономически, и психологически.Да ничего они не хотели сохранить. И Рузвельт и Черчель хотели только одного чтобы Гитлер РОССИЮ задавил.
А когда поняли, что проиграли и "второй фронт " открыли а с какими намерениями!? Нажива!!!
Россия в то время была достаточно сильна и ее задавить было не просто, да никто и не собирался. Нет документов о намерении в тех годах задавить Россию, нет...
Или может быть есть у Вас? Тогда предоставьте их. Откуда такое утверждение по поводу намерений Рузвельта и Черчиля?
А вот я могу Вам предоставить исторический факт, того, почему Гитлер в самый последний момент передумал нападать на Польшу.
Вы не в курсе, видимо, что 26 августа 1939 года Гитлер вдруг заявил «стоп», он останавливает вторжение в Польшу.
И знаете почему?
Потому что Чемберлен написал ему, что в случае вторжения в Польшу, Англия выполнит свои обязательства перед Польшей.
А поскольку Германия была слаба, это Гитлера и остановило.
Однако заручившись поддержкой Сталина, Гитлер все же напал на Польшу.
Начало второй мировой войны висело на волоске, но Сталин сделал все возможное, чтобы война началась.
Сталин в большей мере, чем Гитлер, виновен в начале второй мировой.
А теперь Ваша очередь, предоставьте подтверждение своим словам о желании Черчиля и Рузвельта задавить Россию.
Видимо потому что Англия так сильно хотела уничтожить Россию, и чтобы Гитлер задавил Россию, Англия стала союзницей России в войне с Гитлером.
Где логика? А логики нет.
Если бы Англия хотела уничтожения России, то когда Гитлер начал давить и дошел практически до Москвы, Россию включили в программу Ленд-Лиз и Англия тоже стала помогать России.
И Гитлер был разбит. Где логика?
И это немного вы пропагандстски возвышаете.
что из написанного мной неправда? и когда Россия нападала на Европу или США? так что пропагандист тут вы.
Задача полицейского - быть там , где происходит произвол. Почему США мировой полицейский , мы уже достаточно дискутировали.
самозванный полицейский, и скорее не полицейский, а бандит, пользующийса правом сильного. У самих рыло в пуху, но своих огрехов они не замечают, зато упорно лезут туда, где можно чем то поживиться.
Принять их в НАТО, как это желал Путин.
вот это ваша привычка все искажать должна быть уже наказана. предлагаю пари, если вы в тексте, ссылку на который вы вставили https://ria.ru/20170603/1495759550.html, найдете эти слова, то ваша взяла, если нет, то вы проиграли. размер пари предлагаю вам выбрать самому.
Историю надо анализировать, изучать документы, исследовать факты.Объективно судить и рассуждать на тему кто виноват и кто кого спасал во время ВМВ можно лишь имея некоторый запас знаний по Истории. Чего ни у Вас, ни у меня нет.
Я верю, что вы перед собой честны и трезво оценили отсутствие у себя знаний по истории, что собственно здесь очень наглядно видно.
Но не верю, что у вас есть экстросенсорные способности, поэтому говорите только за себя.
А поскольку знаний по истории у вас нет, опровергать мнение отличное от вашего - показатель неразумного поведения.
Естественно каждый будет приводить свои домыслы, не подкрепленные фактами.
Не стоит свои домыслы приписывать каждому, говорите только за себя.
Да и как вы можете определить факты здесь приводят или
нет, если знаний по истории у вас нет?
Похоже, что и способности по работе с информацией у вас тоже нет, иначе вы бы смогли проверить разные варианты и найти факты.
Логика должна присутствовать при исследовании исторических фактов.
Мы не может знать о чем говорили в своих кабинетах исторические персонажи, но можем анализировать их действия, запечатленные историей.
Можем анализировать последствия этих действий, изучая историю.
Поэтому не вижу смысла принимать участие в " перетягивании одеяла ", тем более, что тему войны мы уже неоднократно обсуждали в других темах, причем, со ссылками на различные материалы и имена историков. А здесь самый мощный аргумент - это Ваше "факты". Вот как-то так.
Интересно, а в этом своем высказывании вы будете логичны и последовательны или нет?
Если не видите смысла в этом диалоге, так проходите мимо или все же хочется не зная историю (сами признались), демонстрировать свое незнание?
Да, я говорю именно фатами, но вы это понять не можете, вы же историю не знаете.
Удачи! Одеяло не порвите.
Все же хотите, что бы я продолжила ваш психологический портрет? Пожалуйста.
Дополнение к уже имеющимся наблюдениям: https://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=35902587&Board=discus
- такие люди, как вы, упорно уходя от ответов на вопросы, ответа за свои слова, не выходят, тем не менее из дискуссии. Даже, если и признаются, что тему дискуссии не знают!
Им не стыдно, они продолжают упорствовать в своей несостоятельности, демонстрировать ее, потому что такие понятия, как совесть, объективность, для них пустой звук.
Не заморачиваются они такими понятиями, столь важными для уважающих себя и других людей.
Такие люди без аргументов, без чести,без совести. И факты им не нужны. Поэтому эти люди так много хамят.
И Британия, и Франция хотели избежать повторения 1 мировой.
Это была ошибка,
ну вот же, вот, вы правильно думаете, но только на половину. Вы понимаете, что Англия и Франция виноваты, но недопонимаете, на сколько. Лично я думаю, что и Даладье и Чемберлен прекрасно осозновали, что после отжима Саара, после аншлюсса Австрии Гитлер не ограничится одной лишь Судетской областью Чехословакии. ну не столько же они были глупы, чтобы не понимать, с кем имеют дело. Просто по их собственному выражению, они выбрали бесчестье, пытаясь оттянуть до последнего вторую мировую. ну и в конце концов, кто им мешал дать Гитлеру по рогам, когда он вторгся в оставшуюся часть Чехословакии. А заодно и полякам за вторжение в Тешинскую область?
Вы не в курсе, видимо, что 26 августа 1939 года Гитлер вдруг заявил «стоп», он останавливает вторжение в Польшу.
ога, 26 августа остановил, а 1 сентября напал. Он понял, что имеет дело с мудаками слабаками, которые ему уже ничего не смогут сделать.
Однако заручившись поддержкой Сталина, Гитлер все же напал на Польшу.
еще раз, судьба Польши была предрешена гораздо раньше, когда Гитлер понял, что ни Франция ни Англия с ним воевать не будут
Видимо потому что Англия так сильно хотела уничтожить Россию, и чтобы Гитлер задавил Россию, Англия стала союзницей России в войне с Гитлером.
логика в том, что враг моего врага мой друг, и как только победили Германию, Черчиль тут же объявил холодную войну СССР. Англия и СССР были лишь ситуативными союзниками.
Если бы Англия хотела уничтожения России, то когда Гитлер начал давить и дошел практически до Москвы, Россию включили в программу Ленд-Лиз и Англия тоже стала помогать России.И Гитлер был разбит. Где логика?
логика в том, что само начало 2МВ было следствием военной слабости Англии. В данный момент времени Англичане понимали, что если Германия быстро разобьет СССР в блицкриге, тогда вся мощь почти 8 миллионной армии вермахта и его союзников обрушится на Англию. Только поэтому и помогали, не более.
Начало второй мировой войны висело на волоске, но Сталин сделал все возможное, чтобы война началась.
А Вы зачем врете?
Беспардонно.
Почти два года Сталин пытался уговорить Великобританию и Францию составить антигитлеровскую коалицию.
Те, хитропопые, вертелись в расчете, что Гитлер пойдет сначала на Восток, на СССР.
А он разгромил Францию.
Это Франция и Великобритания родители Второй мировой. Они все спускали Гитлеру с рук.
Когда все усилия по созданию антигитлеровской коалиции ничего не принесли, Сталин, совершенно логично, попытался оттянуть войну с Германией и отодвинул западные границы СССР на запад.
Это сыграло решающую роль в начальном этапе ВОВ.
Прекратите тупо и прямолинейно лгать.
Лично я думаю, что и Даладье и Чемберлен прекрасно осозновали, что после отжима Саара, после аншлюсса Австрии Гитлер не ограничится одной лишь Судетской областью Чехословакии. ну не столько же они были глупы, чтобы не понимать, с кем имеют дело
Это называется - домыслы. Тем более - достаточно недалёкие.
Есть литература по вопросу, где историки занимаются анализом на основании документов.
Нигде никто из историков не высказывал идеи, что Чемберлен и Даладье предвидели поведение Хитлера.
Это тезисы советской пропаганды, с целью скрыть ошибки руководства СССР.
Некоторые считают, что был замысел (Сталина и Ко), а не глупость.
При всём моём антисоветизме, полагаю, что эта версия хороша для беллетристики, но не для исторической науки.
Полностью согласна, это лишь домыслы, не более.
Исторические факты говорят об обратном.
Но чтобы это осознать, надо заниматься изучением документов, изучить события того времени. Повторять пропаганду проще.
А вы Зоя батьковна имеете доступ к архивным историческим документам и историю своей Родины может даже изучали и не по грантам забугорным 
. товарищ Сталин оттянул начало войны что бы лучше подготовиться хотя и допустил первый удар объединённых Европ.
В сентябре 1939 соотношение сил было более благоприятное для СССР.
Именно так, 1939 год был очень благоприятным для СССР и никто на него нападать не собирался. И Сталин никого не боялся и был прав.
Но кому-то очень вкусна ложь про оттяжку войны.
1939 год был очень благоприятным для СССР и никто на него нападать не собирался.
И Сталин никого не боялся и был прав.
И чего тогда ради Сталин несколько лет пытался создать АНТИгитлеровскую коалицию в Европе?