О, Историко-документальный департамент МИД РФ публикует фейки............

И этому тоже там есть объяснение ( горбачевско-ельцинские времена ). Не поленитесь, прочтите - откроете много для себя интересного.

«Там же где его секретный дополнительный протокол.

так где ПАКТ?!!

доп протоколы вижу. и без вас

Но Вы пишите, пишите..

зря ви там старяться пичатать бумагу туалетную портить, все равно никто ничитать

«Вам лень читать, там текст объемный«

Конечно лень читать унылую муть, опубликованную за 9 лет до последней публикации оригиналов

МИД РФ.

Кстати, лучшим подтверждением существования протоколов было и есть

проходившее в реальности в 1939 - 1940 годах. Или опубликованный через сутки

тексты протоколов сочинили ясновидящии пророки

все равно никто ничитать

Умные люди читать, а дебилам не обязательно - пусть методички копипастят ( кто им злобный буратинА ?)

Я дала ссылку на Капто.

Книга Капто, к слову, издана под эгидой РАН, в издательской группе URSS (Editorial URSS) специализирующейся на выпуске учебной и научной литературы, в том числе монографий, журналов, сборников трудов РАН, научно-иссл. институтов и учебных заведений.

цитата:

"Пакт Молотова-Риббентропа" стал идеологическим клише, политическим жупелом, призванным уровнять в глазах обывателей две "тоталитарные" системы, показать их

тождественность и тем самым реабилитировать нацизм, объявив СССР союзником нацистской Германии, виновным в развязывании Второй мировой войны. Так что когда вы используете это название, вы уже играете по правилам жуликов глобалистов их краплеными картами. Ссылки на общепризнанность не оправдание. Этой общепризнанности 30 лет отроду.

И только что опубликованный скан его российскогооригинала

Корм для быдла Ваш скан...
Государства под название Советский Союз никогда в природе не существовало.

Англо-советское морское соглашение 1937г.
https://web.archive.org/web/20160816234020/http://treaties...

Англо-советский союзный договор
http://illuminats.ru/component/content/article/29-new/687-...

Договор о взаимопомощи между СССР и Чехословакией 1935 г.
https://www.1000dokumente.de/index.html?c=dokument_ru&doku...

Советско-финский Договор о ненападении 1932 г.
http://heninen.net/sopimus/1932.htm

Договор между СССР и Латвией 1932 г.
Договор о ненападении и о мирном разрешении конфликтов между СССР и Эстонией 1932 г.
https://lektsia.com/1x4b77.html

Договор о взаимной помощи между Союзом Советских Социалистических Республик и Французской Республикой
https://lektsia.com/1x4b7a.html

Договор между Германией и СССР 1926 г.
https://lektsia.com/1x4b72.html

Ещё бы кучу накидал,да Вас жалко,до Рождества читатъ будете...
"Договор между Германией и Советским Союзом",это тоже самое,что "Договор между СССР и Америкой". Это невозможно.
Лучше приведите список историков,державших в руках оригинал. Насколько мне известно,таковых не имеется. Одни ссылки на фотокопии.
Ну,а сейчас,как мы видим,на сканы. Прогресс,да...

Позовите санитаров!

Сначала окулиста.
Где в тексте слово "пакт"? Ткните пальцем...

«общепризнанности 30 лет отроду.«

Немного поболее, лет 80 - столько же, сколько самому пакту

30 лет? виходит я не слихать об етом 50 лет взат вь школе? виходит я совсем юнге? ОК, ОК, аинферштанден, данкэ, данкэ

но чикатил нам тут все одно ни нада

СССР никогда и никаких пактов с Германией не заключал...

Вашу версию фальшивки, выложенную в 2019 Крашенинниковой и Дюковым, я уже видела.

Загляните сюда

цитата:

Текст воспроизводится по фотокопии, опубликованной в выпущенном в США сборнике «Нацистско-советские отношения. 1939–1941» (Nazi-Soviet Relations 1939–1941. Washington, 1948), где были представлены тексты протоколов, якобы захваченные союзниками в 1945 г. Поскольку протокол фальшивый, то честь первой публикации принадлежит американцам, как бы это в дальнейшем не пытались затушевать этот факт «историки». К тому же, например, «официальная» публикация в журнале «Новая и новейшая история» менее достоверна, нежели даже фотокопия: Риббентроп назван здесь «И. ФОН РИББЕНТРОП», хотя в советских дипломатических документах титулатура никогда не использовалась.
В Интернет можно найти массу изображений, выдаваемых то за американскую фотокопию протокола с немецкого микрофильма, то за советский «оригинал» с солидной ссылкой: «Leihgeber: Politlsches Archiv des Auswartigen Amtes, Berlin» или «Архив Президента РФ, Особая папка, пакет № 34». Но на самом деле во всех случаях представлены лишь репродукции из выпущенной Госдепартаментом США в 1948 г. книги. На приведенном рисунке отлично видны номера страниц (196, 197), а также то, что на оборотной стороне отпечатан какой-то текст, чего на оригинале быть не могло, а уж на фотокопии и тем паче.
Сразу бросается в глаза безграмотность составителей этой фальшивки, что вполне объяснимо, если допустить, что изготавливали ее люди, для которых русский язык не является родным, Потому они пишут «обоими сторонами» вместо «обеими сторонами». На приведенной фотокопии мы видим, что такая ошибка допущена трижды. Помимо этого в протоколе имеется исправление (хорошо видно на снимке): в слове «разграничении» пропущена буква «з». Покажите мне хоть один официальный документ такой важности, где бы присутствовали исправления от руки!

Есть ли смысл говорить со шлюхами о чести?
Что можно ждать от холуёв того, кто сам лжец и подонок?

Есть ли смысл говорить со шлюхами о чести?

С вами проститутками никто и не спорит, вам проституткам виднее...

Текст воспроизводится по фотокопии, опубликованной в выпущенном в США сборнике «Нацистско-советские отношения. 1939–1941» (Nazi-Soviet Relations 1939–1941. Washington, 1948), где были представлены тексты протоколов, якобы захваченные союзниками в 1945 г.

Не захвачены,а якобы найдены,якобы в тайнике.Там не только...э-э-э...пакт. Тайник оказался битком набит подобными тугаментами - о запросе германских ВВС советской стороне,с просьбой выделить радиоволну,для того,чтобы немцы не заблудились при подлёте к Варшаве,о ремонте немецких подводных лодок на Кольском полуострове,и тому подобным бредом.
Даже тендециозные западногерманские и американские историки обходили стороной эти фейки,чтобы не позориться в среде коллег.
На русском же,если не изменяет память, впервые опубликованы публицистом Безыменским в конце 80-х.

якобы найдены,якобы в тайнике.

Ну да, как всегда - хайли лайкли....

Нужно просто понять и не забывать о том, что Россия всё ещё во власти чекистов.
Что можно было бы услышать от немцев, если бы фюрером Германии был (бывший) группенфюрер СС (ну - или оберштурмбанфюрер?)?
Ковровые бомбардировки (или децимация) были бы уже наверное слишком сильным средством для изличения этого народа, но пару поколений помакать их в их дерьмо - как это сделали с немцами - полагаю будет необходимым.
Ну а уж зарубежных пропагандистов... определённо - как реком,ендуют хохлы - на гиляку!
Это, увы, неизбежно...
А гугл помнит всё - ты так и знай!

Вашу версию фальшивки, выложенную в 2019 Крашенинниковой и Дюковым, я уже видела
.Загляните сюда

Вы так упорно доказываете, что сканы выложенные кем-то в 1992 году фальшивка.

А мы говорим о том, что произошло в 2019 году.

Впервые опубликованы сканы советского оригинала Договора о ненападении между Советским Союзом и Германией от 23 августа 1939 года и секретного дополнительного протокола к нему. Ранее историкам были доступны лишь фотокопии немецких оригиналов этих документов.

Сканы предоставлены Историко-документальным департаментом МИД России и опубликованы в научном издании «Антигитлеровская коалиция 1939: формула провала», выпущенным в свет Институтом внешнеполитических исследований и инициатив.

Пух, Вы смотрите, что даете? На кого Вы ссылаетесь?

Автор:

Автор:Крашенинникова В. Ю. (общ. ред.)

А чем вам Крашенинникова не нравится?

Член Высшего совета политической партии «Единая Россия». Кандидат исторических наук (2007).

Член Общественной палаты Российской Федерации , получила известность как один из инициаторов закона об «иностранных агентах»^[2].

.С февраля 2016 года — член Высшего совета партии «Единая Россия»^[4] и член Комиссии по подготовке программного документа партии^[5].

Сканы предоставлены Историко-документальным департаментом МИД России и опубликованы в научном издании «Антигитлеровская коалиция 1939: формула провала», выпущенным в свет Институтом внешнеполитических исследований и инициатив.

Откуда взяты сканы я уже написала ( см. посты выше № 2351 ). Издательство " кучково поле " ( от слова кучка, я так полагаю ) А цена этого фейка ( 550 р.) говорит сама за себя.