История определяет сегодняшний день
Он открыл свой путь к еде, нефти и ресурсам
Когда он это говорил, если вообще говорил? Тоже задним числом был умным?
Какой путь к еде, нефти и ресурсам открыл Гитлер 3 октября 1938ого года занятием Судетов???
Что я Вам вчера говорила!? Не для дискуссии тема была создана
Вы делаете мне смешно. Ну какая дискуссия может быть с пригоженскими троллями... Так... Иногда тыкаю их носом в исторические факты.
немного не так было. Сталин хотел дружить проив Гитлера с Чемберленом с Даладье. Но они не захотели дружить со Сталиным и стали дружить с Гитлером, отдав ему на съедение Чехословакию.
В 100500 раз не давали Гитлеру съедение Чехословакии!!!
Ваш коллега выставил ссылку выше, в которой Чемберлен говорил, что никакой дружбы с Гитлером не предусматривал.
Какой путь к еде, нефти и ресурсам открыл Гитлер 3 октября 1938ого года занятием Судетов???
Не ну да, я совсем забыл... Судеты были безлюдной пустыней.
А всего лишь через пол года вся Чехословакия принадлежала Германии и "союзнички" снова засунули языки в задницу.
Ваш коллега выставил ссылку выше, в которой Чемберлен говорил, что никакой дружбы с Гитлером не предусматривал.
А я выставил цитату Чемберлена как он тепло и нежно общался с Гитлером. Будете отрицать эту цитату?
А теперь вы обязаны выставить слова Сталина где он хвастается дружбой с Гитлером.
Вспомогательным фактором стал отказ правительства в Варшаве разрешить присутствие советских войск на территории Польши в случае войны против Германии
Правильно сделала учитывая опыт Испании, где Сталин на чужой территории с помощью НКВД гонял и убивал троцкистов. Вот ещё один пример почему анлгофранки не могли доверять Сталину.
Цель комунистов тогда был комунизм во всем мире. И это они не писали в каких-то "Майн кампфах", которые тогда никто не читал, а трубили на весь мир. Вот и доверяй им.
В апреле 1939 года, когда опросы общественного мнения показали, что все уже знали, а именно, что почти девяносто процентов британского населения хотели антигитлеровского альянса на стороне Советского Союза, а также Франци.
Покажите пожалуйста где это стоит
https://www.gale.com/intl/c/the-times-digital-archive
Правильно сделала учитывая опыт Испании, где Сталин на чужой территории с помощью НКВД гонял и убивал троцкистов. Вот ещё один пример почему анлгофранки не могли доверять Сталину.Цель комунистов тогда был комунизм во всем мире. И это они не писали в каких-то "Майн кампфах", которые тогда никто не читал, а трубили на весь мир. Вот и доверяй им.
На повестке дня стоял вопрос не о доверии, а о предотвращении войны. И англосаксы этот вопрос успешно бойкотировали. Так что получается они толкнули Гитлера на войну.
Да похрен другие если они не хотят объединяться против общего врага.Мюнхен породил агрессию и чувство безнаказанности
Каким врагом был Гитлер для них в 1938ом???
Гитлер хотел коррекцию Версальского договора и затребовал Судеты. Даже согласился на дипломатию, а не силу.
Ататюрк так не чикался с договором для Турции из припарижской деревни. Просто взял силой назад.
Этого хотели с Гитлером предотвратить.
Короче ставим точку в этом флуде.
Вот мнение историка по второй мировой войне... Этим всё сказано.
The occupation of “Eastern Poland” was carried out correctly, that is, according to the rules of international law, so this action did not constitute an “attack” against Poland, as too many historians (and politicians) have presented things, and certainly not an attack in collaboration with a Nazi-German “ally.” The Soviet Union did not become an ally of Nazi Germany by concluding a non-aggression pact with it, and neither did it become an ally on account of its occupation of “Eastern Poland.” Hitler had to tolerate that occupation, but he would certainly have preferred the Soviets not to intervene at all, so that he could have grabbed all of Poland. In England, Churchill publicly expressed his approval of the Soviet initiative of September 17th, precisely because it prevented the Nazis from conquering Poland in toto. That this initiative did not constitute an attack, and therefore not an act of war against Poland, also appeared clearly from the fact that Great Britain and France, formal allies of Poland, did not declare war on the Soviet Union, as they would otherwise certainly have done. And the League of Nations did not impose sanctions on the Soviet Union, which is what would have happened had it considered this an authentic attack against one of its members.
https://www.globalresearch.ca/hitler-stalin-pact-august-23-1939/5687021
Оккупация «Восточной Польши» была проведена правильно, то есть в соответствии с нормами международного права, поэтому эта акция не представляла собой «нападение» на Польшу, так как слишком много историков (и политиков) представляли вещи, и, безусловно, не нападение в сотрудничестве с нацистско-германским «союзником». Советский Союз не стал союзником нацистской Германии, заключив с ней пакт о ненападении, и при этом он не стал союзником из-за своей оккупации «Восточной» Польша ». Гитлеру пришлось мириться с этой оккупацией, но он, конечно, предпочел бы, чтобы Советы вообще не вмешивались, чтобы он мог захватить всю Польшу. В Англии Черчилль публично выразил свое одобрение советской инициативы 17 сентября именно потому, что она помешала нацистам полностью завоевать Польшу. То, что эта инициатива не представляла собой нападение и, следовательно, не являлось военным актом против Польши, также стало очевидным из того факта, что Великобритания и Франция, формальные союзники Польши, не объявляли войну Советскому Союзу, поскольку в противном случае они наверняка были бы сделал. И Лига Наций не ввела санкций против Советского Союза, что и случилось бы, если бы посчитало это подлинным нападением на одного из его членов.
С советской точки зрения оккупация восточных пределов Польши означала восстановление части ее собственной территории, утраченной в результате российско-польского конфликта 1919-1921 гг. Это правда, что Москва признала эту потерю в Рижском мирном договоре, положившем конец этой войне в марте 1921 года, но Москва продолжала искать возможность вернуть «Восточную Польшу», и в 1939 году эта возможность материализовалась
Так что СССР как и Германия в 1938 году реализовала своё право на потерянные территории.
А что, кто-то говорил, что хочет начать войну, чтобы её предотвращать?Гитлер этва?
Ну прикинусь вами и отвечу тем же. Сталин тоже не мог знать, что Гитлер готовил войну и подписал договор о ненападении. А секретный протокол был подписан на случай войны, которая по мнению англосаксов в то время была маловероятна.
Так что СССР как и Германия в 1938 году реализовала своё право на потерянные территории.
Судеты никогда не принадлежали Германии.
СССР/Империя не имеет право на колонии. Или это стоит в каком-то уставе?
https://beta.ukdataservice.ac.uk/datacatalogue/studies/study?id=2038&type=data catalogue