...Подумайте только, точно такие же подонки стреляли в затылок нашим дедам в большевистских застенках, от таких же подонков бежали наши предки 200 лет назад из своей родины - Германии в Россию. Противостояние добра и зла будет вечно. Но мы должны сопротивляться, если хотим прожить жизнь как люди, а не как овцы.
Со своей стороны, всем, кто захочет пойти моим путём, то есть √ сражаться за свои права, честь и достоинство, обещаю свою посильную помощь.
Александр Эзау (Alexander Esau) ..
Рецепт: три яблока перетереть на терке механической. Добавить три банана. Настругать очищеный ананас. Помогает

Если Вы развернёте всё это дело, то может оказаться так,что ваше немецкое гражданство станет под сомнение и шанс при нём остаться будет в раёне 50 на 50.
Тоже - весьма забавный случай. Думаю, молочных продуктов побольсех надо потреблять и хлеб с отрубями.

отказ в визе не является нарушением прав человека
Keep on pretending

Гм... В психушке подключили инет?

пополиткоректней пополиткорекктней

А вот это очень зря. На такие жалобы в лучшем случае может придти формальная отписка либо вообще ответа не получите.
Вероятно остальные ваши жалобы в другие инстанции постигнет такая же участь.

Удивляться нечему. В газеты письма от сумасшедших приходят мешками. Извините, но скорее всего ваше письмо было отсортировано в ту же кучку.
Определитесь что вам важнее: вылить свои эмоции (это можно сделать на форуме, но не забывайте, что работники посольства его тоже могут читать) или добиться результата.
Учитесь жаловаться и критиковать:
1. никаких обобщений,
2. никаких оскорблений,
3. никаких гипербол, художественных преувеличений или исторических сравнений,
4. будьте конкретными, излагайте факты, описывайте конкретные действия конкретных людей и направляйте жалобу по этим конкретным действиям. Если затрудняетесь, просто составьте хронологических список всех ваших действий и реакции чиновников и составьте жалобу с учетом этой хронологии:
01.01.05 - я отправил такое-то письмо (в приложении).
01.02.05 - получил такой-то ответ (в приложении), с ответом не согласен потому что...
01.03.05 - я говорил с сотрудницей посольства Х, она мне сказала буквально "...", что абсолютно не соответствует действительности, т.к. я "..."
Если вы будете делать акцент на свои эмоции, вместо того, чтобы продумать свои действия и тексты писем, то батарейки у вас сядут намного раньше, чем вы получите первый ответ.
Удачи.

Согласна с тем, что Вам написал Freeborn. Если Вы письма и жалобы писали в таком же стиле, как Ваш постинг - дело Ваше обречено на провал. Чиновничью мразь, которой во всех посольствах немало, в том числе и германских (особенно, в б.сов.респ.) эмоциями и кампаниями Вы не возьмете. А возьмете Вы их хорошим адвокатом, юридическими аргументами. Иначе Вы только голову себе расшибете, а они над Вами посмеются - или, что вероятнее, даже не заметят. Короче, мой совет - сконцентрируйтесь на правовой стороне. Они сейчас отказывают нашим женщинам, т.к. мотивируют это тем, что они все едут заниматься проституцией. Вот если этот мотив с юридической стороны разработать - тогда можно и в суд подавать, с требованием компенсации морального ущерба...
плохо жить в путах необходимости, но жить в этой необходимости нет никакой необходимости

Скажу Вам больше. Они вообще не мотивируют свои отказы. По закону не обязаны. Поэтому адвокатов и прочие инстанции подключать практически невозможно, если речь идет о гостевой визе: закон при этом не нарушается.
Но тон, в котором написан первый постинг, просто возмутителен. При всем недовольстве полученными ответами сравнивать сегодняшних чиновников с... Аааа, даже противно повторять.

Я по - человечески вас очень хорошо понимаю, но если не дай бог ваш постинг прочитает кто - либо кого вы в н╦м затронули - я вам не завидую. Обвинять человека например в садистких наклонностях можно, если у вас есть соответствующий документ и т. д.
Мой совет: уберите постинг от греха подальше.

Ладно, все правы. Наверное. Удалил, боец бесстрашный.
Я абсолютно один, не с кем посоветоваться.

А зря удалили... Откуда страх-то взялся? Это же - не официальный форум, а дискуссии... А посоветоваться все равно можно - я остаюсь при своем мнении, адвокат нужен. А на будущее - когда пойдете общаццо с вышеназванными специями - берите с собой диктофон и воспринимайте. Тогда и "садизм" можно будет доказать...
плохо жить в путах необходимости, но жить в этой необходимости нет никакой необходимости

При условии, что все участники разговора об этом оповещены.

Они сейчас отказывают нашим женщинам, т.к. мотивируют это тем, что они все едут заниматься проституцией
~~~~~~~~~~~~
Не только. Фиктивные браки тоже являюця основанием....

А как они хотят доказать, какой брак фиктивный, какой - нет? Как они могут доказать, едет женщина в гости, или заниматься проституцией? "Свобода передвижения" - Freizügigkeit - это действительно общее "право человека" из Конвенции... Поэтому предпринять что-либо на юридическом уровне вполне возможно. Только хозяин этой ветки напортил, видимо, своей эмоциональностью и аллегорическими сравнениями.
плохо жить в путах необходимости, но жить в этой необходимости нет никакой необходимости

Дело в том что "╦шки фишеры" тоже хотят "заработать, вот они и отказывают там где казалось бы и не могло быть отказа, а раз отказали - то чел ид╦т в фирмы посредничающие между челом и " ╦шками"
Зри в корень К.Прутков.

Верните пост. а то я шо-то пропустил, теперь интересно че тут было
Im Westen nichts Neues....

Если бы это было так, то никому никогда не понадобились бы въездные визы.
На самом деле, существует ЗАКОН, регламентирующий выдачу виз. И куча законодательных актов к нему. И других распоряжений (Вы, наверное, слышали о недавнем скандале по этому поводу).
Так вот, самое главное: государство (в лице чиновника) не обязано называть причину отказа в визе. Если у "отказника" есть законные (т. е. закрепленные другим ЗАКОНОМ) основания на въезд в страну (соединение семьи, например), тогда можно обращаться в суд. Если речь идет о туристической визе, то такого основания нет.
Не вводите людей в заблуждение.

Да ничего такого.
Человек возмущался непотребным поведением чиновников, ведающих выдачей виз. Но выбрал неправильный (мягко говоря ) тон.