во всех войнах и бедах виноваты англосаксы

Это по другому, чем перекладывание вины на другой народ не трактуется.

что отрицание решений Нюрнбергского Трибунала

Заканчивайте уже свой бред выдавать за мои мысли.

чтоЗДРАСТЕ впрямую нарушила немецкое законодательство.

Это Ваши влажные фантазии.

во всех войнах и бедах виноваты англосаксы это отрицание решений Нюрнбергского трибунала, определившего виновных в войне.

Это реальностъ, я Вам статью УК привёл, Ваше утверждение о виновных в войне англичанах процитировал. Молитесь, чтобы всем было наплевать.

Вы, кстати, обратите внимание, тут любые гадости и глупости друг другу пишут, в баны на месяцы улетают, но никто никогда подобных фраз не публикует. Как говорится, дурак, а мыла не ест. Все знают где граница между болтовнёй и нарушением закона.

УК РФ Статья 354.1. Реабилитация нацизма

Ну и где Вы узрели у меня реабилитацию нацизма???

во всех войнах и бедах виноваты англосаксы это отрицание решений Нюрнбергского трибунала,

В Вашем понимании, возможно. Но тогда наказывать надо Вас, а не меня.

Вы нацизм не реабилитируете, у Вас отрицание фактов установленных Трибуналом. Кроме того есть в немецком законодательстве статья 130, которая впрямую говорит о крамоле на другоий народ.

В любом понимании, не толъко моём. Англичане не виноваты ( по крайней мере в свете решений Трибунала) в развязывании второй мировой войны, Вы их обвинили, Вы нарушили закон.

Заканчивайте бредить! Вы своим бредом и Менделя под статью подведете...

А так - да, Молотову следовало бы висеть рядом с другом Риббентропом.

Вас никто не подводит под статью, Вас предупреждают " снег башка попадёт, совсем мёртвый будешь". Я прекрасно понимаю, что Вы просто ляпнули про англичан и совсем так не думаете и вообще Ваша цель просто потрепатъся, но тем не менее оно Вам не надо, на пустом месте получить головную боль.

Да нет, все правильно. Англосаксы это древние германские племена, жившие между эльбой и рейном. Потому и земля называется Саксония, верхняя и нижняя, потому что там саксы. 🤣

Ну если так, то ой.

А учитывая что все произошли от Адама и Евы, то....

А учитывая что все произошли от Адама и Евы, то....

Вы произошли от обезьян, вам ваш Дарвин это сказал.

У pass не только с русским сплошная проблема, но и с пониманием законов. Ты бы уже как Мендель спокойно слился и перестал тут изображать модератора. Просто перелогинься, как ты всегда делаешь, и забань пользователя. Благо здесь обратной связи нет и обжаловать твое решение нет ни какой возможности. Вот она диктатура капитализма.

Ты бы вместо тупой чушi обьяснил почему перекладывание вины за развязывание второй мировой войны на англичан не является преступлением.

Ну уж лучше, чем то, что Вам малограмотный поп поведал.

Отрицание вины англичан, конечно не такой идиотизм как "англосаксы - мировое зло", но - всё же искажение истины.
Можно сказать, что вина Британии меньше, чем вина Франции или Польши, (и уж несравненно меньше, чем Германии, Италии и СССР), но не надо уподобляться оппонентам и ради категоричбности привирать.

Ещё раз обьясни, что и где я приврал.

Заявление ника Здрасте полностью попадает под статью 130 немецкого законодательства и ( номер выше) законодательства России. В её утверждении нет слова "тоже" и оно носит исключительный характер.Англия виновата в развязывании всех войн.

Наверное потому, что это не попадает под статью УК РФ . Сам что ли не смог погуглить. Разве Нюрберский процесс рассматривал вину англосаксов? А вину нацисткого правительства ни кто и не оспаривал. Теперь тебе осталось доказать ложь пользователя "Здрасти". Трибунал ты зря приплел. Дело в том,что Германию признали виновной еще до начала самого трибунала. И трибунал судил уже военных преступников. Так что утверждение, что трибунал определил вину Германии за развязывание 2 МВ не совсем соответсвует действительности. Вина Германии была определена еще в Ялте, если мне не изменяет память. Теперь ты наверное извинишься перед пользователем и придумаешь другое обвинение.