русский
Germany.ruForen → Архив Досок→ Diskussionsclub

Великие открытия: Россия против Германии

2293  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 alle
dunkelfalke постоялец12.07.05 20:08
dunkelfalke
12.07.05 20:08 
in Antwort witalik2003 12.07.05 20:05
лучшим средним а не просто лучшим ;)
а о т-44 стоит поговорить потому что он был танком, в котором были исправлены все основные проблемы т-34, тоесть был тем танком, каким должен был быть т-34.
---
Hän oli niin vihainen, että paskansi tiiliskivejä.
My memory of you is better than you.
  diggers старожил12.07.05 20:14
12.07.05 20:14 
in Antwort nogard 12.07.05 17:51
http://claus.espeholt.dk/mp44.htm
вот эта хониво - Калашников передрал все со Шмайсера потому шо ну ме было у русских ничего подобного подкалиберного оружия - содрал он усе после воню внаглую, конечно он там че то компоновал и затвор поменял но на 90% АК был старый МП44 - все содранно даже форма патронов у ближайшего родственника ППШ вообше все нитак
В ответ на:
Первый автомат был создан в России во время первой мировой войны. Следющий шаг сделали немцы, создав к 1944 году настоящий автомат СтГ44 под собственный промежуточный патрон 7,92х33мм

эта тоже лажа - СтГ44 не автомат а штурмовая винтовка и первыми поворотный затвор был на нашей австрийской винтовке Маннлихер в Первую Мировую
"сами мы не местные, голодаем и скитаемся"
witalik2003 ВоинДядиВаси12.07.05 20:16
witalik2003
12.07.05 20:16 
in Antwort dunkelfalke 12.07.05 20:08
В ответ на:

лучшим средним а не просто лучшим ;)

Да конечно.Но как я понимаю тигр так как и элефант были тяжёлыми танками?А не средними?34ка хоть и не без труда но справлялась и с ними.Что там ,пушку вроде меняли у нашего была вроде 76,2-мм пушка.и поражала тигра с полукилометра,да и то вроде только в бок.а у тигров(боюсь ошибиться,а искать не охото) стояли с 88-мм пушкой .И поражали цель с полуторакилометров.Если ошибаюсь вы поправите.
Бой - явление двустороннее: последним смеется тот, кто стреляет первым.
Оптимист учит английский. Пессимист - китайский. А реалист - устройство автомата Калашникова...
dunkelfalke постоялец12.07.05 20:29
dunkelfalke
12.07.05 20:29 
in Antwort diggers 12.07.05 20:14
во первых подкалиберное оружие это оружие у которого боеприпасы меньше калибра ствола. автомат стреляющий иглами - подкалиберное оружие, остальное нет.
во вторых: штурмовая винтовка и автомат понятия взаимозаменяемые. это одно и то же.
в третих, ак только внешне немного похож на стгw44, как в принципе похожи все автоматы с газоотводной автоматикой. практически самая основная вещ в современном стрелковом оружии это затвор и о том как он сделан можно говорить у калаша поворотный затвор более менее сравним с гарандом.
в четвертых пыпыша пистолет-пулемет. это оружие совершенно другого класса.
---
Hän oli niin vihainen, että paskansi tiiliskivejä.
My memory of you is better than you.
dunkelfalke постоялец12.07.05 20:32
dunkelfalke
12.07.05 20:32 
in Antwort witalik2003 12.07.05 20:16
ну да, так оно и было. но шанс что тигр подпустит т-34 на пол километра не очень большой, тем более если тигр может поразить т-34 на расстояние в три раза большее. против тигров и пантер нужны были танки помощнее.
но зато т-34 был грозой немецких средних танков.
---
Hän oli niin vihainen, että paskansi tiiliskivejä.
My memory of you is better than you.
witalik2003 ВоинДядиВаси12.07.05 20:32
witalik2003
12.07.05 20:32 
in Antwort diggers 12.07.05 20:14
во чудак.А чем калашников похож на МП?
В ответ на:
все содранно даже форма патронов у ближайшего родственника ППШ вообше все нитак

Да и Шпагин ему не родственник вобще.Два разных конструктора.Конкуренты даже.Да и патроны калаша совсем не похожи на патроны Мп.Окстись
Бой - явление двустороннее: последним смеется тот, кто стреляет первым.
Оптимист учит английский. Пессимист - китайский. А реалист - устройство автомата Калашникова...
witalik2003 ВоинДядиВаси12.07.05 20:35
witalik2003
12.07.05 20:35 
in Antwort dunkelfalke 12.07.05 20:32
34ка выигрывала за счёт скорости и манёврености.Подходили в плотную и жгли.Потом пушку усовершенствовали.До 82 или 85 мм.Не помню точно.
Бой - явление двустороннее: последним смеется тот, кто стреляет первым.
Оптимист учит английский. Пессимист - китайский. А реалист - устройство автомата Калашникова...
fotog 12.07.05 20:36
12.07.05 20:36 
in Antwort vadimka000 12.07.05 18:19
А кто из зарубежных философов может сравниться по глобальности мышления с такими учеными как Вернадский, Чижевский,
Евреи Спиноза, Фрейд т.д, кстати кто-то спрашивал про Опенхаймера, тоже еврей, и что свосем близко участникам форума, виндоус--еврей Билл Гейтс, зух машина гугле---евреи.
witalik2003 ВоинДядиВаси12.07.05 20:36
witalik2003
12.07.05 20:36 
in Antwort dunkelfalke 12.07.05 20:29
В ответ на:
в четвертых пыпыша пистолет-пулемет. это оружие совершенно другого класса.

Знаменитый немецкий МП тоже пистолет пулемёт.Я уверен диг именно его и называет шмайсером.
Бой - явление двустороннее: последним смеется тот, кто стреляет первым.
Оптимист учит английский. Пессимист - китайский. А реалист - устройство автомата Калашникова...
dunkelfalke постоялец12.07.05 20:39
dunkelfalke
12.07.05 20:39 
in Antwort witalik2003 12.07.05 20:35
это как раз врядли. танки второй мировой не могут стрелять на ходу. вернее могут, но попадать не могут. у них башня не стабилизирована. поэтому тут скорость и увертливость сильно не помогают.
вообще, большинство подбитых тридцатьчетверками тигров были на самом деле pz-4, они внешне очень похожи. против настоящих тигров и пантер как я уже говорил шли танки посильнее, ис-2 например.
вообще, рядом с пантерой т-34 выглядит как карлик, я рядом стоял, видел
---
Hän oli niin vihainen, että paskansi tiiliskivejä.
My memory of you is better than you.
anabis2000 коренной житель12.07.05 20:41
anabis2000
12.07.05 20:41 
in Antwort vanity 12.07.05 09:43
Помнится году в 1930 Сталин заявил, примерно: "Всё, хорош. А то получается, что они все умные, а мы получаемся - не очень! Отныне все мировые открытия были сделаны либо в СССР, либо в России... "
Так и началось это научное противостояние!
Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
dunkelfalke постоялец12.07.05 20:41
dunkelfalke
12.07.05 20:41 
in Antwort witalik2003 12.07.05 20:36
мп-43 не пистолет-пулемет а автомат, его название пистолетом-пулеметом было во первых стратегическое (чтобы гитлер не взбесился что опять новый патрон производят) а во вторых тогда не было тогда нормального названия для такого класса оружия.
кстати в гдр калаш тоже пистолет-пулеметом называли, из политических соображений. к сожалению полиция в начале купилась на это название, что привело к нескольким несчастным случаям.
---
Hän oli niin vihainen, että paskansi tiiliskivejä.
My memory of you is better than you.
fotog 12.07.05 20:42
12.07.05 20:42 
in Antwort fotog 12.07.05 20:36
Что касается оружия, один из лучших в мире израильский танк "меркава",пистолет- автомат "узи"
  nogard Чёрный Дракон ╘12.07.05 20:46
12.07.05 20:46 
in Antwort vadimka000 12.07.05 18:30
речь не о самобеглых тележках с мускульным приводом, а о ДВС по принципу Отто, который мы имеем счастье наблюдать до сих пор в подавляющем большинстве современных автомобилей.
witalik2003 ВоинДядиВаси12.07.05 20:47
witalik2003
12.07.05 20:47 
in Antwort dunkelfalke 12.07.05 20:41
В ответ на:
мп-43 не пистолет-пулемет а автомат,

Во первых
пистолеты-пулеметы МП-38 и МП-40, традиционно именуемые у нас автоматами, к конструктору Хуго Шмайссеру не имеют ни какого отношения.
Во вторых
Немецкое MP - сокращенное Maschinenpistole, "машиненпистоле" - пистолет-пулемет.Вы можете это оспорить?
В третьих
МП-38 калибра 9 мм был сконструирован на фирме ЭРМА в 1938 году как оружие блицкрига для мобильных войск, предназначенных для стремительного прорыва вражеской обороны.
и последнее
Хуго Шмайссер в годы войны создал автоматическое оружие под промежуточный патрон - "штурмгевер" StG.44, штурмовую винтовку. Именно это оружие чаще всего у нас и называют "настоящим шмайссером". Внешне StG.44 напоминает автомат Калашникова АК (АКМ). Из-за этого внешнего сходства некоторые лукавые специалисты заявляют, что Калашников использовал конструкцию и дизайн Шмайссера. Хотя прекрасно знают, что Калашников создал совершенно оригинальное оружие, которое выпускается до сих пор, а "штурмгевер" занял место в музее.
Бой - явление двустороннее: последним смеется тот, кто стреляет первым.
Оптимист учит английский. Пессимист - китайский. А реалист - устройство автомата Калашникова...
  nogard Чёрный Дракон ╘12.07.05 20:48
12.07.05 20:48 
in Antwort -Archimed- 12.07.05 19:03
Ту-144 был самостоятельной разработкой, прототипом служил бомбардировщик, созданный задолго до пресловутого Кокорда. есть доказательства. приведу, если потребуется, когда будет время.
witalik2003 ВоинДядиВаси12.07.05 20:49
witalik2003
12.07.05 20:49 
in Antwort fotog 12.07.05 20:42
В ответ на:
пистолет- автомат "узи"

Пистолет-пулемёт
Бой - явление двустороннее: последним смеется тот, кто стреляет первым.
Оптимист учит английский. Пессимист - китайский. А реалист - устройство автомата Калашникова...
  nogard Чёрный Дракон ╘12.07.05 20:52
12.07.05 20:52 
in Antwort Пикуль 12.07.05 18:43
тот, что самую обожаюмую в мире малышку изобрёл и сам об этом (якобы) горько пожалел. уже нашёл в "уикипедии" - Оппенхаймер родился в США, но родители родом из Германии. я почему-то думал, что он тоже в Германии родился.
dunkelfalke постоялец12.07.05 20:56
dunkelfalke
12.07.05 20:56 
in Antwort witalik2003 12.07.05 20:47
ты про мп40, я про мп43 (или мп44, как его назвал диггерс, одно и то же в принципе) который позже переименовали на stgw44
это уже автомат (штурмовая винтовка, пофиг) но сначала он назывался пистолет-пулеметом.
а в союзе и пыпышу автоматом называли.
---
Hän oli niin vihainen, että paskansi tiiliskivejä.
My memory of you is better than you.
Пикуль коренной житель12.07.05 20:58
Пикуль
12.07.05 20:58 
in Antwort nogard 12.07.05 20:52
если он барон, то тогда всё совпадает... родственник... не скажу чей...
майнер майнунг нах...
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 alle