Deutsch

Великие открытия: Россия против Германии

2293  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 все
Derdiedas коренной житель12.07.05 15:07
Derdiedas
12.07.05 15:07 
в ответ -Archimed- 12.07.05 14:57
Точно. Если бы не Коперник, то я даже боюсь себе представить, вокруг чего Земля вращалась бы сейчас.
А ещ╦ П╦тр 1 рентген изобр╦л: "...бояре, я вас насквозь вижу!"
Диктатура Разума
Сон разума рождает чудовищ (с)
#41 
vanity завсегдатай12.07.05 15:14
vanity
12.07.05 15:14 
в ответ Derdiedas 12.07.05 15:07
А ещё Пётр 1 рентген изобрёл: "...бояре, я вас насквозь вижу!"


мальчик с большими ушами, каждый гордиться тем, что у него есть, своими родными и своей страной, своим языком и соотечественниками! так что пожалуйста не мешайте мне заниматься этим!!!!!!!!
#42 
vanity завсегдатай12.07.05 15:16
vanity
12.07.05 15:16 
в ответ Altwad 12.07.05 13:12
ну или с большими глазами=)))
простите, пост был предыдущий для вас!!!
#43 
dunkelfalke постоялец12.07.05 15:22
dunkelfalke
12.07.05 15:22 
в ответ vanity 12.07.05 15:14
угу и если у него больше нечем гордиться он начинает гордиться своей национальностью.
---
Hän oli niin vihainen, että paskansi tiiliskivejä.
My memory of you is better than you.
#44 
M13 местный житель12.07.05 15:35
12.07.05 15:35 
в ответ -Archimed- 12.07.05 14:57
"пьяный - проспится - дурак - никогда" (ц)
#45 
M13 местный житель12.07.05 15:36
12.07.05 15:36 
в ответ dunkelfalke 12.07.05 15:22
угу и если у него больше нечем гордиться он начинает гордиться своей национальностью.
что и делают ...ах да..тема затабуизирована
#46 
M13 местный житель12.07.05 15:38
12.07.05 15:38 
в ответ vanity 12.07.05 15:14
каждый гордиться тем, что у него есть, своими родными и своей страной, своим языком и соотечественниками! так что пожалуйста не мешайте мне заниматься этим!!!!!!!
пока что у вас не гордотсь а кичливость вами же до конца не определенная - прослеживатеся. И своим постом вы только дискредитируете то, чем вы гордитесь
#47 
M13 местный житель12.07.05 15:40
12.07.05 15:40 
в ответ Derdiedas 12.07.05 15:07
Точно. Если бы не Коперник, то я даже боюсь себе представить, вокруг чего Земля вращалась бы сейчас
Земля - не вращайтеся , она стоит на горных кАзлах, которые в свою очередь поддеживают плавающие между буями в эфире подрывники
#48 
Пикуль коренной житель12.07.05 16:03
Пикуль
12.07.05 16:03 
в ответ vanity 12.07.05 09:43, Последний раз изменено 12.07.05 16:10 (Пикуль)
ваш друг не глупый малый...
действительно многие (не все!) важные открытия в науке сделали немцы... это правда не значит, что все они жили на территории германии...
кстати о периодической таблицы менделеева... я тут недавно где-то краем глаза или уха узнал, что до менделеева таблицу начал составлять какой-то немецкий аптекарь... заслуга менделеева в том, что он оставил пустые клеточки в этой таблице по причине будущих открытий еще неизвестных элементов... и он оказался прав... они были открыты намного позже самого менделеева...
про ракеты фау и "катюши" - это тоже фантазии... ракету изобрели китайцы... бамбуковую палку натрамбовали порохом (кстати тоже их открытие) и запускали их в космос
вест индию Colon открыл... табак, кукурузу, картошку в европу привез...сифилис опять же...
самовар турки в россию притащили...
чай англичане по дороге из индии чифирили...кстати казахи пьют чай с молоком и смокуют "казахский чай"... это англичане их научили
пельмени итальянцы *марко поло* сварил впервые в сибири... наверно когда лес для свай на которой стоит венеция валили...
радио - заслуга не попова...
список можно продолжить..
пысы. а вот калашников это уж наверно советское изобретение...
майнер майнунг нах...
#49 
M13 местный житель12.07.05 16:08
12.07.05 16:08 
в ответ dunkelfalke 12.07.05 13:54
неа. моя аналогия верная а твоя аналогия сравнивает совершенно разные предметы.
речь не о предметах а об их использовании и тех урвне развития. И тот и другой предмет возможно применить для счета. Но в случае со счетами - функции эти на примитвной уровне. ( Хотя были ассы в свое время ..так щелкали...)но все равно - фукц. возможности у последнего - намного шире.
#50 
witalik2003 ВоинДядиВаси12.07.05 16:14
witalik2003
12.07.05 16:14 
в ответ dunkelfalke 12.07.05 11:27
В ответ на:

v2 и катюша это совершенно разные вещи. на катюше в космос не полетишь (гагарин летел именно на модификации v2)

Не спорю.Но писюлей то от катюши получали крепких ,а не от фау
Бой - явление двустороннее: последним смеется тот, кто стреляет первым.
Оптимист учит английский. Пессимист - китайский. А реалист - устройство автомата Калашникова...
#51 
witalik2003 ВоинДядиВаси12.07.05 16:17
witalik2003
12.07.05 16:17 
в ответ Sk@ner 12.07.05 11:49
В ответ на:
А что касается Катюше - несколько машин такова типа захватили немцы в первые дни войны - потом на территории чехословакии проводили испытания и пришли к выводу , что эта фигня полная - ведёт безприцельный огонь , транжирит попросту снаряды , которые разлетаются во все стороны ! Вообщем на вооружение они "катюшу" не взяли по выше указаным причинам !

Ага,зато от неё и звиздюлей получали не хилых стрелять надо уметь
В ответ на:
Даже автомат "Калашникова" - ето разработки немецких конструкторов , чертежи , вместе с производством попали после войны в руки сов. армии !
конечно-конечно.................
Бой - явление двустороннее: последним смеется тот, кто стреляет первым.
Оптимист учит английский. Пессимист - китайский. А реалист - устройство автомата Калашникова...
#52 
dunkelfalke постоялец12.07.05 16:21
dunkelfalke
12.07.05 16:21 
в ответ M13 12.07.05 16:08
по технологии р-7 не так жутко далеко от v-2.
---
Hän oli niin vihainen, että paskansi tiiliskivejä.
My memory of you is better than you.
#53 
dunkelfalke постоялец12.07.05 16:33
dunkelfalke
12.07.05 16:33 
в ответ witalik2003 12.07.05 16:14, Последний раз изменено 12.07.05 16:33 (dunkelfalke)
звиздюлей крепких и от v-2 получить можно было, просто назначение систем очень разное.
катюша система артобстрела и эффективна только когда большое число ракетниц обстреливает определенную местность.
дальность действия несколько километров. пока грузовички подьедут, пока нацелятся...
v-2 совсем другой зверь. дальность действия больше двухсот километров, скорость ракеты в 4-5 была раз больше скорости звука (соответственно всего несколько минут полета до цели) и несла ракета тонну взрывчатки. представь себе, гуляешь ты как ни в чем не попало по городу и вдруг огромный взрыв, без предупреждения. и совершенно ничего сделать нельзя, v-2 в то время сбить было невозможно. в общем, в лондоне ей были не рады.
---
Hän oli niin vihainen, että paskansi tiiliskivejä.
My memory of you is better than you.
#54 
witalik2003 ВоинДядиВаси12.07.05 16:50
witalik2003
12.07.05 16:50 
в ответ dunkelfalke 12.07.05 16:33
В ответ на:

звиздюлей крепких и от v-2 получить можно было, просто назначение систем очень разное.
катюша система артобстрела и эффективна только когда большое число ракетниц обстреливает определенную местность.
дальность действия несколько километров. пока грузовички подьедут, пока нацелятся...
v-2 совсем другой зверь. дальность действия больше двухсот километров, скорость ракеты в 4-5 была раз больше скорости звука (соответственно всего несколько минут полета до цели) и несла ракета тонну взрывчатки. представь себе, гуляешь ты как ни в чем не попало по городу и вдруг огромный взрыв, без предупреждения. и совершенно ничего сделать нельзя, v-2 в то время сбить было невозможно. в общем, в лондоне ей были не рады.

Да ладно всё это словеса.Гитлер вон до конца войны чудо оружия ожидал,только на него и надеялся наверное.Можешь "мышонка"вспомнить.И если было бы что то круче "катюши"он бы обязательно применил.И если бы этот фау летать нормально мог.То он бы летал,взрывал.А "катюша"может и менее эфективная но работы ей хватало.
Бой - явление двустороннее: последним смеется тот, кто стреляет первым.
Оптимист учит английский. Пессимист - китайский. А реалист - устройство автомата Калашникова...
#55 
M13 местный житель12.07.05 16:57
12.07.05 16:57 
в ответ dunkelfalke 12.07.05 16:33
по-моемы вы оба говорите о разных видах вооружения обладающих подобыними эефектами
#56 
M13 местный житель12.07.05 16:57
12.07.05 16:57 
в ответ dunkelfalke 12.07.05 16:21
...только жуткодалекость - понятие расплывчатое..Но по-моему девушка не готова
#57 
dunkelfalke постоялец12.07.05 17:03
dunkelfalke
12.07.05 17:03 
в ответ M13 12.07.05 16:57
ну так я это и говорю. катюшу и v-2 сравнивать не правильно потому-что это сильно разные вещи.
---
Hän oli niin vihainen, että paskansi tiiliskivejä.
My memory of you is better than you.
#58 
dunkelfalke постоялец12.07.05 17:21
dunkelfalke
12.07.05 17:21 
в ответ witalik2003 12.07.05 16:50, Последний раз изменено 12.07.05 17:22 (dunkelfalke)
В ответ на:
.И если бы этот фау летать нормально мог.То он бы летал,взрывал.

а он летал и взрывал. больше трех тысяч раз. великобритания и бельгия от v-2 как следует натерпелись.
правда, не стоит сравнивать катюшины ракеты калибра 82 мм и 132 мм, которые были сравнительно слабенькие и несли максимально пару килограмм врывчатки и ракету у которой калибр больше метра и которая несет тонну взрывчатки.
---
Hän oli niin vihainen, että paskansi tiiliskivejä.
My memory of you is better than you.
#59 
witalik2003 ВоинДядиВаси12.07.05 17:28
witalik2003
12.07.05 17:28 
в ответ dunkelfalke 12.07.05 17:21
В ответ на:
правда, не стоит сравнивать катюшины ракеты калибра 82 мм и 132 мм, которые были сравнительно слабенькие и несли максимально пару килограмм врывчатки и ракету у которой калибр больше метра и которая несет тонну взрывчатки.

Я с вами даже и не спорю,за калибр и килограмы мне просто интересно почему такое хорошее оружие немцы так плохо использовали.У катюши веса меньше было но эффект..............Это всё равно что систему залпового огня "град"сравнивать с "шатлом"На граде тоже в космос не полетишь.Но в военных целях он ой как эфективнее шатла
Бой - явление двустороннее: последним смеется тот, кто стреляет первым.
Оптимист учит английский. Пессимист - китайский. А реалист - устройство автомата Калашникова...
#60 
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 все