Deutsch

Великие открытия: Россия против Германии

2293   6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 все
y575 прохожий13.07.05 21:59
y575
13.07.05 21:59 
в ответ diggers 13.07.05 21:38
В ответ на:
дак а против танков хто должен бится ?? пехота с гранатами ??

Ил-2. Танки с танками не воюют. Это было только под Прохоровкой.
Победу в этом сражении конечно, подтасовали, чтобы спасти Ротмистрова от неминуемого расстрела.
Кром того противотанковое ружье ПТР бывшее на вооружении СА тоже ж от каких-то танков помогало,
не от тех ли, у которых была непробиваемая броня и которые били на 1500 м.?
И Фердинанды били, но только двумя выстрелами. Первым по гусенице, а когда его на подбитой гусянке разворачивало боком - били в борт. Мало кто помнит что на полигонных испытаниях советский военнопленный на безоружном Т34 только за счет маневренности ушел от огня 3-х противотанковых орудий и раздавил одно из них. Документа к сожалению привесети не могу.
В каждой шутке есть доля шутки, а все остальное = правда !
В каждой шутке есть доля шутки, а все остальное = правда !
witalik2003 ВоинДядиВаси13.07.05 21:59
witalik2003
13.07.05 21:59 
в ответ diggers 13.07.05 21:53
Вот тебе J
Бой - явление двустороннее: последним смеется тот, кто стреляет первым.
Оптимист учит английский. Пессимист - китайский. А реалист - устройство автомата Калашникова...
witalik2003 ВоинДядиВаси13.07.05 22:01
witalik2003
13.07.05 22:01 
в ответ diggers 13.07.05 21:53
Да и насчёт ляпуса.Если его сделали на сайте посвящённому вооружению ВОВ.И сделали там такой ляпус.Надо им наверное тебя в консультанты позвать.Такого знатока упустили
Бой - явление двустороннее: последним смеется тот, кто стреляет первым.
Оптимист учит английский. Пессимист - китайский. А реалист - устройство автомата Калашникова...
witalik2003 ВоинДядиВаси13.07.05 22:03
witalik2003
13.07.05 22:03 
в ответ diggers 13.07.05 21:57
Ну то что ты привёл картинку с тигром спутать сложно.Даже не возможно.Вид внешний то разный.
Бой - явление двустороннее: последним смеется тот, кто стреляет первым.
Оптимист учит английский. Пессимист - китайский. А реалист - устройство автомата Калашникова...
witalik2003 ВоинДядиВаси13.07.05 22:04
witalik2003
13.07.05 22:04 
в ответ y575 13.07.05 21:59
В ответ на:
И Фердинанды били,

А ведь если быть точным.Фердинанды это САУ.
Бой - явление двустороннее: последним смеется тот, кто стреляет первым.
Оптимист учит английский. Пессимист - китайский. А реалист - устройство автомата Калашникова...
vadimka000 завсегдатай13.07.05 22:06
13.07.05 22:06 
в ответ vadimka000 13.07.05 21:56
О чём спор вообще. наверное каждому понятно что пантеру разробатывали для борьбы с 34ми и она была лучше её, но своим качеством и колличеством(что немаловажно) 34ка внесла огромный вклад в победу.
dunkelfalke знакомое лицо13.07.05 22:06
dunkelfalke
13.07.05 22:06 
в ответ diggers 13.07.05 21:46
вообще эта "слепота" вещь чисто академическая. танки второй мировой на ходу попадать не могли, какой бы оптика не была. без стабилизации это просто невозможно.
---
Hän oli niin vihainen, että paskansi tiiliskivejä.
My memory of you is better than you.
  diggers старожил13.07.05 22:09
13.07.05 22:09 
в ответ witalik2003 13.07.05 21:57
да не он на мине подорвался а вот тибе начало войны
"сами мы не местные, голодаем и скитаемся"
witalik2003 ВоинДядиВаси13.07.05 22:19
witalik2003
13.07.05 22:19 
в ответ diggers 13.07.05 22:09
В ответ на:
а вот тибе начало войны

удивил ты меня этой фоткой Я как то пытался товарищу альтваду сказать что на начало войны у наших танки были дерьмо.А он утверждал что армия была полностью укомплектована 34ками и КВ.Твоё авторитетное мнение в этом вопросе мне очень важно. Спасибо.Когда в следующий раз сей человек будет это утверждать,сошлюсь на тебя
Бой - явление двустороннее: последним смеется тот, кто стреляет первым.
Оптимист учит английский. Пессимист - китайский. А реалист - устройство автомата Калашникова...
  diggers старожил13.07.05 22:20
13.07.05 22:20 
в ответ y575 13.07.05 21:59, Последний раз изменено 13.07.05 22:23 (diggers)
В ответ на:
Победу в этом сражении конечно, подтасовали, чтобы спасти Ротмистрова от неминуемого расстрела.

обделалсьа он там хорошо, поэтому и начал скулить о безусловном превосходстве неметских танков шо задницу свою спасти а так бы как усегда пели бы диферамбы "лутшему танку" войны
В ответ на:
И Фердинанды били, но только двумя выстрелами

и шо Вы дразните Фердинандами ?? Самоходки которых 90 штук выпустили ?? Еси их то уверяю Вас шо ни спротивотанкового ни с Т34 их не подобьеш ни с переду ни сбоку
"сами мы не местные, голодаем и скитаемся"
witalik2003 ВоинДядиВаси13.07.05 22:21
witalik2003
13.07.05 22:21 
в ответ vadimka000 13.07.05 22:06
В ответ на:
О чём спор вообще. наверное каждому понятно что пантеру разробатывали для борьбы с 34ми и она была лучше её, но своим качеством и колличеством(что немаловажно) 34ка внесла огромный вклад в победу.

так о том и спор.Что кто то утверждает что пантеры и прочии создавались для борьбы именно с 34ками.А некоторые утверждают что и все остальные танки немецкой армии по всем параметрам превосходили 34ку.
Бой - явление двустороннее: последним смеется тот, кто стреляет первым.
Оптимист учит английский. Пессимист - китайский. А реалист - устройство автомата Калашникова...
vadimka000 завсегдатай13.07.05 22:25
13.07.05 22:25 
в ответ witalik2003 13.07.05 22:21
А ты думаешь что сможеш ему докозать обратное вы уже два дня спорите.
Интерестно конечно.
  diggers старожил13.07.05 22:26
13.07.05 22:26 
в ответ witalik2003 13.07.05 22:19
мине истина дороже.. и еси КВ и Т34 на начало войны превосходили по всем параметрам неметские танки я так и говорю, факты упрямая весчь чего тут спорить ??
"сами мы не местные, голодаем и скитаемся"
witalik2003 ВоинДядиВаси13.07.05 22:30
witalik2003
13.07.05 22:30 
в ответ diggers 13.07.05 22:26
В ответ на:
мине истина дороже.. и еси КВ и Т34 на начало войны превосходили по всем параметрам неметские танки я так и говорю, факты упрямая весчь чего тут спорить ??

Ты только что показал фото танка начала войны.Так и написал.Только на фото я ни 34ку,ни КВ не признал.А теперь напопятую пошёл.
Бой - явление двустороннее: последним смеется тот, кто стреляет первым.
Оптимист учит английский. Пессимист - китайский. А реалист - устройство автомата Калашникова...
witalik2003 ВоинДядиВаси13.07.05 22:32
witalik2003
13.07.05 22:32 
в ответ diggers 13.07.05 22:26
В ответ на:
а вот тибе начало войны

В ответ на:
и еси КВ и Т34 на начало войны превосходили по всем параметрам неметские танки

Хотя вполне возможно что и эта коробушка превосходила
Бой - явление двустороннее: последним смеется тот, кто стреляет первым.
Оптимист учит английский. Пессимист - китайский. А реалист - устройство автомата Калашникова...
vadimka000 завсегдатай13.07.05 22:40
13.07.05 22:40 
в ответ witalik2003 13.07.05 22:30
Это КВ 2
  diggers старожил13.07.05 22:49
13.07.05 22:49 
в ответ witalik2003 13.07.05 22:21
Вот вам сравнение советской пушки Т34 и неметской с ПзИВ и можете увидеть шо с расстояника 1000 м неметская пробивала 97 мм броню лехко в то же время советская била в 2 раза меньше
Gun Type:
Soviet 76.2mm F-34 L/41.5 German 75mm KwK 40 L/48 American 75mm M3 L/37.5

Weight (kg): 1155 750 405.4

Ammunition: OF-350 BR-350A BR-354P
AP Subcaliber SprGr 39 PzGr 39 PzGr 40
AP Subcaliber M 48 M72

Weight (kg): 6.23 6.50 3.05 5.72 6.80 4.10 6.67 6.32

Muzzle Velocity (m/s): 680 662 950 590 790 1060 464 619

Penetration at 90 degrees (mm):

500m - 71 100 - 114 143 - 66

1000m - 51 51 - 85 97 - 60

2000m - 40 - - 64 - - 50

"сами мы не местные, голодаем и скитаемся"
  diggers старожил13.07.05 22:52
13.07.05 22:52 
в ответ witalik2003 13.07.05 22:30
почему не признал ?? посмотри мои предыдушие посты где я oпираясь на источники цитировал что Т34 и КВ были куда как лутше неметцки и били их в основном 88мм зенитками - другие противотанковые пушки не брали, ну или заклинить чаво нибудь или гусень сбить
"сами мы не местные, голодаем и скитаемся"
witalik2003 ВоинДядиВаси13.07.05 22:53
witalik2003
13.07.05 22:53 
в ответ diggers 13.07.05 22:49
А об этом как же забыл
Одновременно шел выпуск танков КВ-2 со 152-мм гаубицей М-10, установленной в высокой башне. Боекомплект гаубицы из 36 выстрелов раздельного заряжания включал бетонобойные снаряды массой 40 кг и бронебойные массой 51 кг. Три пулемета дополняли вооружение. Танки КВ-2 по существу являлись самоходными артустановками, так как огонь они могли вести только с места. Масса их достигала 52 т, экипаж состоял из шести человек, скорость ≈ 34 км/ч.
В 1940 году промышленность дала 243, а в первом полугодии 1941 года ≈ 393 танка КВ-1 и КВ-2. КВ-1 превосходил Т-34 по бронированию, имел то же вооружение и уступал ему в скорости и подвижности, Его превосходство над немецкими танками в начале войны было еще более разительным, чем превосходство ╚тридцатьчетверки╩. Ни одно немецкое танковое или противотанковое орудие не могло пробить брони КВ. Однако танк не был лишен ряда недостатков ≈ сказалась спешка при разработке. КВ был прост в устройстве, но не очень надежен в эксплуатации. Это особенно относилось к главному фрикциону, КП, бортовым фрикционам. Недостаточной была и маневренность.
Его превосходство над немецкими танками в начале войны было еще более разительным, чем превосходство ╚тридцатьчетверки╩. Ни одно немецкое танковое или противотанковое орудие не могло пробить брони КВ.
Бой - явление двустороннее: последним смеется тот, кто стреляет первым.
Оптимист учит английский. Пессимист - китайский. А реалист - устройство автомата Калашникова...
  diggers старожил13.07.05 22:55
13.07.05 22:55 
в ответ vadimka000 13.07.05 22:25
ну я же не просто спорю а привожу документы, свидейтельства очевидцев, заводские испытания, доклады - у миня же споры с цифирями , а у вас на холых хфактах - типа "победили значит лутше "
"сами мы не местные, голодаем и скитаемся"
6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 все