Deutsch

Великие открытия: Россия против Германии

2293   5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 все
witalik2003 ВоинДядиВаси13.07.05 19:27
witalik2003
13.07.05 19:27 
в ответ diggers 13.07.05 19:15
А проблеммы везде есть.
Pz.Kpfw.VI ╚Tiger (P)╩
Для ускорения создания нового прототипа VK4501(P) были взяты и модифицированы компоненты и шасси прошлого проекта Porsche ≈ VK3001(P). Подвеска состояла из шести дорожных кол╦с без использования возвратных поддерживающих роликов. Бензиновый двигатель приводил в действие электрогенераторы, которые, в свою очередь, питали два электромотора, которые вращали ведущие кол╦са траков. Двигатель оказался с заводским браком, был отремонтирован, но так и остался ненад╦жным. В то же время электрическая система использовала много меди, которая была стратегическим военным материалом. Приводное колесо располагалось сзади, вместо общепринятого переднего расположения. Электрическая трансмиссия была практически без изменений взята с прототипа VK3001(P). Бензино-электрическая схема привода имела множество проблем (например, возгорание двигателя), а е╦ большой вес ограничивал проходимость Tiger (P) по бездорожью. На мягком грунте танк часто застревал и буксовал, и его приходилось вытаскивать с помощью эвакуационных машин.
тоже не идеал.
Бой - явление двустороннее: последним смеется тот, кто стреляет первым.
Оптимист учит английский. Пессимист - китайский. А реалист - устройство автомата Калашникова...
  diggers старожил13.07.05 19:34
13.07.05 19:34 
в ответ witalik2003 13.07.05 19:20
Т34 даже со средними танками какими являлись TIII-TIV(самый массовый неметский) танк проигрывал по всем параментрам - ТТХ были уже значительно хуже (на бумаге проигрывал), а в реальной жизни було еше хуже из-за
1. Зуткого обзора из командирской башни
2. Кoшмарной оптики наведения и внутренней связи
3. Пушка
В ответ на:
Ствол 75 мм орудия в 1,5 раза длиннее ствола нашего 76 мм орудия и снаряд обладает значительно большей начальной скоростью
как ты знаеш на пантерах стояла знаменитая 88 доработанная зенитная пушака 1000 м/с пробивала броню ЛЮБОГО советского танка в ЛОБ
4. Сложное управление для механика
и т.д.
"сами мы не местные, голодаем и скитаемся"
Bastler Добрый Эх13.07.05 19:43
Bastler
13.07.05 19:43 
в ответ Участник 13.07.05 19:26
Не мог бы... Он временно не доступен.
И мой Вам персональный совет (Вы, конечно, вправе ему следовать или нет) - перенесите разборки по еврейскому вопросу (с наездами друг на друга) куда-нибудь в личку...
Помни, Господь все видит. Живи так, чтобы ему было интересно!
Преф-Клуб
Не учи отца. I. Bastler
dunkelfalke знакомое лицо13.07.05 20:04
dunkelfalke
13.07.05 20:04 
в ответ diggers 13.07.05 19:34
неа, как раз у средних немецких танков т-34 (особенно т-34/85) выигрывал. из за более мощного вооружения, дизельного двигателя и намного более современных округлых форм по которым вражеские снаряды скорее скользили.
---
Hän oli niin vihainen, että paskansi tiiliskivejä.
My memory of you is better than you.
  diggers старожил13.07.05 20:49
13.07.05 20:49 
в ответ dunkelfalke 13.07.05 20:04
хех, Т34/85 да их тока в середине 44 начали производить массово, первые пару штук было в феврале еси я ни ашибаюсь) и выпустили их вообше пару сотен 400-700 шо для саветского фронта мелочи .. К тому же ета 85 Д-5Т мм пушка по ТТХ едва догоняла неметскую 75мм StuGовскую
"сами мы не местные, голодаем и скитаемся"
dunkelfalke знакомое лицо13.07.05 21:03
dunkelfalke
13.07.05 21:03 
в ответ diggers 13.07.05 20:49
в начале 1944. а что орудие не самое пробивное было (на немецкие средние танки впрочем хватало) окупалось очень даже эффективными осколочными снарядами. не надо забывать о том что советские танки использовались против пэоты, в то время как немецкая военная доктрина была немного другой.
---
Hän oli niin vihainen, että paskansi tiiliskivejä.
My memory of you is better than you.
witalik2003 ВоинДядиВаси13.07.05 21:31
witalik2003
13.07.05 21:31 
в ответ diggers 13.07.05 20:49
Не думаю что немцы были совсем уж дураками и копировали никудышный танк
В июне 1941 года германские танковые части столкнулись с сопротивлением советских танков, которые превосходили немецкие по мощности вооружения и брони. На основе рапортов с Восточного фронта, было решено начать разработку нового, более мощного танка, который можно было бы в короткие сроки запустить в производство. 25 ноября 1941 года Адольф Гитлер приказал компаниям Daimler-Benz и MAN разработать новый танк. Rheinmetall-Borsig получил заказ на разработку башни для нового танка. Первым, в марте 1942 года, свой прототип VK3002 (основанный на не принятом в январе того же года прототипе VK3001, в точности повторявшем советский Т-34) представил Daimler-Benz. VK3002 также в основном базировался на Т-34, и больше представлял собой германскую версию этого танка. MAN закончил разработку своего прототипа VK3002 в начале февраля 1942 года. Башня прототипа VK3002(DB) была установлена в передней позиции, как и у Т-34.
Прототип был представлен Фюреру, который приказал выпустить первую партию в 200 машин как можно скорей. 11 мая 1942 гота проект VK3002 получил обозначение ╚Panther╩ (Пантера). 14 мая 1942 года, после всесторонних испытаний, Гитлер приказал запустить в производство прототип компании MAN. Конструкция Daimler-Benz не была принят по причине предполагаемых сложностей с идентификацией принадлежности танка в боевых условиях.
Бой - явление двустороннее: последним смеется тот, кто стреляет первым.
Оптимист учит английский. Пессимист - китайский. А реалист - устройство автомата Калашникова...
witalik2003 ВоинДядиВаси13.07.05 21:32
witalik2003
13.07.05 21:32 
в ответ witalik2003 13.07.05 19:27
На прототипе VK3002 (MAN) башня располагалась по центру и имела лучшие характеристики. Технически Panther также во многом основывался на конструкции Т-34, и имела много черт, присущих этому советскому танку. Таких как гусеницы, шириной 660мм, мощный двигатель и наклонное расположение броневых плит. Но, хотя конструкция Panther был во многом схожа с Т-34, он был несколько больше и имел другие технические решения.
Бой - явление двустороннее: последним смеется тот, кто стреляет первым.
Оптимист учит английский. Пессимист - китайский. А реалист - устройство автомата Калашникова...
witalik2003 ВоинДядиВаси13.07.05 21:34
witalik2003
13.07.05 21:34 
в ответ witalik2003 13.07.05 21:32
И опять же.И у пантер не всё в порядке было
Panzerkampfwagen V Panther Ausf.D(D1) и Ferdinand, наряду с другими новыми типами танков, впервые участвовали в боевых действиях в ходе операции ╚Zitadelle╩, в июле 1943 года, в составе 52-го и 53-го танковых полков. Из-за технических проблем, от которых не удалось полностью избавиться, многие Panther сломались ещё до начала или в ходе боёв этой операции. К 10 августа 1943 года из 250 Panther, в боевом состоянии осталось всего 43 машины, и позже они были переделаны в Panzerbefehlswagen (Sd.Kfz.267). Позже, на 600 Ausf.D (также обозначавшихся как Ausf.D2) были установлены более мощные двигатели HL 230 P 30, которые стали стандартными для всех последующих версий Panther. В августе 1943 года после ремонтов и модификаций была создана новая версия ≈ Ausf.A
Бой - явление двустороннее: последним смеется тот, кто стреляет первым.
Оптимист учит английский. Пессимист - китайский. А реалист - устройство автомата Калашникова...
y575 прохожий13.07.05 21:35
y575
13.07.05 21:35 
в ответ -Archimed- 13.07.05 18:39
В ответ на:
Виталя, войны выигрывают не танки и генералы,а СЛУЧАЙ

И шо, скажете в ВОВ русским не надо было в атаки ходить, а просто подождать 4 годика пока предоставится удобный случай всем миром оказаться в Берлине.
В ответ на:
Война - это лотерея. Если не вериш мне , то почитай Пруса (Фараон)

Может во времена фараонов, да при тогдашних масштабах войн - оно и было делом случая.
Но скажем, битвы Ганнибала, Македонского - это уже искусство и рассчет.
А со времен Наполеона и Суворова - случаю в войне уже не осталось решающего места.
На сегодняшний день исходы практически любых военных конфликтов можно предсказать
на компьютерах, и заведомо решить тратить ли ракеты, губить молодых солдат, или сразу сесть за стол переговоров.
В каждой шутке есть доля шутки, а все остальное = правда !
В каждой шутке есть доля шутки, а все остальное = правда !
witalik2003 ВоинДядиВаси13.07.05 21:36
witalik2003
13.07.05 21:36 
в ответ witalik2003 13.07.05 21:34
Не вс╦ было так хорошо и без облочно как думается товарищу дигерсу.
Бой - явление двустороннее: последним смеется тот, кто стреляет первым.
Оптимист учит английский. Пессимист - китайский. А реалист - устройство автомата Калашникова...
  diggers старожил13.07.05 21:38
13.07.05 21:38 
в ответ dunkelfalke 13.07.05 21:03
дак а против танков хто должен бится ?? пехота с гранатами ?? т.е. ВЫ согласны шо Т34 был никудышним танком и явно проигрывал неметским как по огневой моше,точности и по броне так же.. А шо до борьбы против пехоты то могет быть хотя неметская пехота всегда имела в своем распорязэнии СтуГи которые так и замышлались как поддержка пехоты и при необходимости могли разогнать 34'ки . чем плохая концепция ?? а для борьбы с советскими танками(если мы уже заговорили о спецализации) тада будут Пантеры и ЯгдПантеры и Мардеры отэто "зверье" задавали хорошую трепку советским танкам всех водов и модификаций
"сами мы не местные, голодаем и скитаемся"
witalik2003 ВоинДядиВаси13.07.05 21:39
witalik2003
13.07.05 21:39 
в ответ diggers 13.07.05 19:34
Да и по поводу TIII-TIV.Их было несколько модификаций.И отличались они как ты понимаешь не сильно.А только буквой в конце.Ты скажи точнее какая модификация имелась ввиду.Я те подробней расскажу о ней.
Бой - явление двустороннее: последним смеется тот, кто стреляет первым.
Оптимист учит английский. Пессимист - китайский. А реалист - устройство автомата Калашникова...
  diggers старожил13.07.05 21:46
13.07.05 21:46 
в ответ witalik2003 13.07.05 21:31
НИчего с Т34 скопированно не было, неча была копировать акромя наклонного лобового листа
Извините, но сие есть чистый незамутненный послевоенный пиар герром Гудерианом своих заслуг, в данном случае мнимых. Комиссия по обобщению опыта русской кампании была создана без какого-либо влияния Гудериана, на Т-34 не зацикливалась, ибо из преимуществ усмотрела лишь мощную пушку, а герр Гудериан так и вовсе отправил в "Панцеркомиссию" письмо - "Т-34 суть убогий и отсталый образец большевистского танкостроения, по всем параметрам уступающий находящимся на вооружении немецким танкам"
(C)
Первое: броня и Т-34, и КВ пробивалась практически всеми калибрами немецкой танковой и противотанковой артиллерии. В частности, башня Т-34 пробивалась обыкновенными бронебойными снарядами 37-мм "колотушки" со всех ракурсов, корпус без проблем пробивался в борт, а вертикальная часть борта (между катками) уверенно пробивалась даже 20-мм бронебойным снарядом (в июле 1941 г. наличествует обоюдно (и нами, и немцами) признанный случай подбития в одном бою трех танков Т-34 огнем батареи немецких 20-мм зенитных пушек). Лобовой лист Т-34 теоретически не пробивался 37-мм бронебойным снарядом, но именно теоретически, на практике же немецкий 37-мм снаряд пробивал лобовой лист Т-34 вблизи сварных швов (издержки освоения технологии сварки - в районах швов броня "отпускалась") и уверенно поражалась балка, скрепляющая верхний и нижний лобовой листы (на испытывавшемся отстрелом прототипе лобовой лист был цельногнутым, в серии два прямых листа соединялись балкой). Броня КВ пробивалась "некондиционными" бронебойными снарядами "колотушки" (немецкий взрыватель имел предельное время замедления, соответствующее пробитию примерно 50 мм брони, однако на испытаниях в конце 1941 года охолощенный бронебойный снаряд "колотушки" дал чистое кондиционное пробитие борта КВ, таким образом, бронебойные снаряды с "дефектным" взрывателем обеспечивали поражение КВ в борт).
Второе: "теоретически" 76.2-мм пушка Т-34 и КВ обеспечивала огневое превосходство над немецкими танками, но, обратно же, теоретически. Ибо бронебойные снаряды калибра 76.2 мм в начале войны были остродефицитны. Потому стрельба по немецким танкам велась осколочно-фугасной гранатой с установкой взрывателя на удар, бронепробиваемость, если меня не подводит память, порядка 18 мм.
Наконец, самое главное: для того, чтобы воспользоваться своими теоретическими преимуществами в силе вооружения и мощи защиты, нашим танкам необходимо было обнаружить цель - а вот с этим дело обстояло совсем печально. Степень "слепоты" что Т-34, что КВ заметно превышала среднюю общепринятую степень слепоты танков. Т-34 не имел выделенного командира, непрерывно ведущего круговое наблюдение за полем боя (наводчик обозревает поле боя через прицел с узким полем зрения, да и работы у него хватает) . КВ номинально имел выделенного командира, но башенки с приборами наблюдения у командира танка не было . Реально это приводило к тому, что в начале войны Т-34 и КВ терялись десятками за одну атаку (застрявшими на противотанковых препятствиях и пораженными артиллерийским огнем).
В ответ на:
25 ноября 1941 года Адольф Гитлер приказал компаниям Daimler-Benz и MAN разработать новый танк. Rheinmetall-Borsig получил заказ на разработку башни для нового танка. Первым, в марте 1942 года, свой прототип VK3002 (основанный на не принятом в январе того же года прототипе VK3001, в точности повторявшем советский Т-34) представил Daimler-Benz. VK3002 также в основном базировался на Т-34, и больше представлял собой германскую версию этого танка. MAN закончил разработку своего прототипа VK3002 в начале февраля 1942 года. Башня прототипа VK3002(DB) была установлена в передней позиции, как и у Т-34.

Первое: разработка танка 30-тонного класса к тому моменту уже велась, причем тремя фирмами.
Второе: по результатам работы комиссии было предложено увеличить проектный вес танка до 36 тонн (один конкурент при этом отпал), потом из этого проекта выросли лапки "Пантеры".
Третье: никакого "развития характеристик Т-34" в ТЗ и близко не прослеживается.
(C)
"сами мы не местные, голодаем и скитаемся"
  diggers старожил13.07.05 21:53
13.07.05 21:53 
в ответ witalik2003 13.07.05 21:39
да нуууу,ну это Вы зря эт вообше большой ляпус путать TIII i TiV
отэта Тройка
Panzerkampfwagen III
Sd. Kfz. 141 - Ausf. A-H (1937-1941)
Sd. Kfz. 141/1 - Ausf. J-M (1941-1943)
Sd. Kfz. 141/2 - Ausf. N (1942-1943)
http://pedg.org/panzer/public/website/pz8.htm
"сами мы не местные, голодаем и скитаемся"
witalik2003 ВоинДядиВаси13.07.05 21:56
witalik2003
13.07.05 21:56 
в ответ diggers 13.07.05 21:46
А вот из воспоминаний немецкого генерала Гудериана: ╚....южнее Мценска 4-я танковая дивизия была атакована русскими танками, и ей пришлось пережить тяжелый момент. Впервые проявилось в резкой форме превосходство русских танков Т-34. Дивизия понесла значительные потери. Намеченное быстрое наступление на Тулу пришлось пока отложить╩.
Неужто лживый генерал был.Тоже наверно австрийских кровей
Бой - явление двустороннее: последним смеется тот, кто стреляет первым.
Оптимист учит английский. Пессимист - китайский. А реалист - устройство автомата Калашникова...
vadimka000 завсегдатай13.07.05 21:56
13.07.05 21:56 
в ответ diggers 13.07.05 21:46
Entwickelt wurde der Panther nach dem Schock des Auftretens des russischen T-34]], gegen den die im Jahr 1941]] gebräuchlichen Standardmodelle der Panzerkampfwagen III|PzKpfW III]] und Panzerkampfwagen IV|IV]] mit ihren kleinkalibrigen, bzw. kurzrohrigen Hauptwaffen nur auf gefährlich kurze Distanzen eine Chance zum Abschuss hatten. Die deutschen Panzer konnten sich damals oft nur aufgrund ihrer größeren taktischen Beweglichkeit, bedingt durch die Ausrüstung jedes einzelnen Fahrzeuges mit Funkgeräten, behaupten. In der deutschen Armee wurden anfangs erbeutete T-34]] umlackiert und in den Kampf geschickt, allerdings geschah dies nie in größerem Umfang oder organisiert, da die deutschen Bergungs- und Instandsetzungseinheiten mit den eigenen Panzern vollauf beschäftigt waren. Zudem fanden die erbeuteten T-34 meist nur Verwendung in Panzerjägereinheiten der Wehrmacht]], wo das Identifikationsproblem geringer war. Die Zahl der auf deutscher Seite gleichzeitig eingesetzten T-34 dürfte an der Ostfront]] nie die Zahl 80 überschritten haben. Einige Zeit dachte man in Deutschland darüber nach, den sowjetischen Panzer einfach nachzubauen. Es stellte sich aber schnell heraus, dass der Aufwand, einen Panzer auseinander zunehmen, zu vermessen und die Maße auf deutsche Standards umzulegen beinahe genau solange dauern würde wie die Entwicklung eines neuen Fahrzeuges. Nach Untersuchungen erbeuteter T-34]] beschloss man daher, einen mindestens ebenbürtigen Panzer zu bauen. Entwicklungsaufträge gingen sowohl an Daimler]] Benz wie an MAN. Der Vorschlag von Daimler Benz erinnerte dabei sehr stark an den T-34. Als Folge daraus war auch der Turm sehr weit vorne auf die Wanne gesetzt, was mit der zunächst geplanten Hauptbewaffnung, der 75-mm KwK 39, noch unproblematisch gewesen wäre. Als aber die neue KwK 42, ebenfalls im Kaliber 75 mm, nun aber mit einer Rohrlänge von 71 Kalibern (statt 48 wie bei der alten Waffe) ausgesucht wurde, hätte dies zu einem erheblichen Überhang der Kanone und damit zu einer inakzeptablen Kopflastigkeit des Fahrzeugs geführt. Aus diesem Grund und wegen der allgemein fortschrittlicheren Auslegung wurde deshalb der MAN AG|MAN]]-Entwurf für die Produktion gewählt. Auffallendstes Merkmal sind die erstmals bei einem deutschen Panzer geneigten Seitenflächen.
Einsatz
Ohne Versuchsfahrten wurde der Panther sofort an die Front geschickt. Die Konstrukteure warnten vor ungenügenden Getrieben und Laufwerken. So kamen 250 nicht ausgereifte Panther bei der Offensive von Kursk]] zum Einsatz. Schon am ersten Tag fielen 80% davon aus, die meisten ohne Feindeinwirkung. Die später verbesserten Produktionsreihen 2 und 3 des Panthers können als dem T-34]] ebenbürtig angesehen werden.
Vorteile des Panther waren seine sehr starke Kanone, eine hohe Schussfolge sowie seine starke Panzerung an der Front. Federung und Dämpfung gelten als die Besten aller Panzer des Zweiten Weltkrieges. Der Panther gilt als der erste moderne deutsche Panzer.
Schwächen des Panthers waren seine zu geringe Motorisierung der Turmschwenkanlage (z.B. konnte der Turm bei Schräglage des Panzers nicht mehr gedreht werden), sowie seine schwache seitliche Panzerung, deretwegen er nach Möglichkeit im Verband mit anderen Panzertypen (Panzerkampfwagen_IV|Panzer IV]]) eingesetzt wurde. Auch sein kompliziertes Schachtellaufwerk sorgte für Ausfälle, insbesondere in Russland: der zähe Schlamm setzte sich zwischen die Laufräder und konnte über Nacht einfrieren. Die Motoren hatten eine Lebensdauer von 1.000 km, die Seitenvorgelege hielten gar nur 150 km.
Der Panther erfuhr seine Feuertaufe bei der Schlacht bei Kursk|Panzerschlacht von Kursk]] 1943]] im Verlauf der Operation Zitadelle|Operation "Zitadelle"]].
Der Panther wurde in den Ausführungen D1 (ursprünglich A), D2, A (diese ist nicht identisch mit der Ausf. D1 und wurden nach der Kurskoffensive produziert) und G gebaut. Teilweise wurden Türme der Ausf. A auf Ausf. D-Wannen montiert. Insgesamt wurden etwa 6.000 Fahrzeuge hergestellt.
dunkelfalke знакомое лицо13.07.05 21:56
dunkelfalke
13.07.05 21:56 
в ответ diggers 13.07.05 21:38
нет, я не согласен. т-34 определенно был лучшим средним танком второй мировой и в модификации т-34/85 не проигрывал немецким средним танкам ни в броне ни в вооружении. у него были свои проблемы, я с этим не спорю. однако его проблемы были другого рода - жутко неудобный и кустарно сделаный. броня и вооружение были для среднего танка достаточно хорошими, форма брони вообше самой лучшей в отличае от того-же pz-3 или pz-4 у которых была конфигурация брони двадцатых годов.
кстати те же мардеры часто использовали советские орудия.
против танков шли артиллерия, авиация, те же самоходки (су-85, су-100, су-122, су-152), тяжелые танки
это сейчас все по другому, танки теперь только основные и самоходок тоже больше не делают.
---
Hän oli niin vihainen, että paskansi tiiliskivejä.
My memory of you is better than you.
witalik2003 ВоинДядиВаси13.07.05 21:57
witalik2003
13.07.05 21:57 
в ответ diggers 13.07.05 19:34
А вот плохой танк уделал хороший
Бой - явление двустороннее: последним смеется тот, кто стреляет первым.
Оптимист учит английский. Пессимист - китайский. А реалист - устройство автомата Калашникова...
  diggers старожил13.07.05 21:57
13.07.05 21:57 
в ответ witalik2003 13.07.05 21:39
а вот эта ТIV кстати их по ошибке дразнили "Тиграми" как и ТI и ТVI
Panzerkampfwagen IV
Sd. Kfz. 161 - Ausf. A-F (1937-1942)
Sd. Kfz. 161/1 - Ausf. F2/G (1942-1943)
Sd. Kfz. 161/2 - Ausf. G-J (1943-1945)
"сами мы не местные, голодаем и скитаемся"
5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 все