Deutsch

МИД предупреждает Дубровка-Беслан-Лондон.

652  1 2 3 4 все
Altwad коренной житель11.07.05 21:51
Altwad
11.07.05 21:51 
в ответ Лютый 11.07.05 21:49
Флудимссссс, урядниксссссс
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.
#41 
SwetLana местный житель11.07.05 22:27
SwetLana
11.07.05 22:27 
в ответ RedEye 09.07.05 00:50
"..........Они явно знают больше Скотланд Ярда, "
Кроме того, они явно не замечают разницы: по свидетельству самих жертв Норд-Оста и Бесланцев, штурм и взрывы были начаты (или спровоцированны) по приказу наших начальников. Тогда как в Лондоне никто никого не захватывал и никому не выставлял требований. Просто взорвали. И власть английская не укрывает кол-во жертв...
Доверяю только себе. И то, не всегда.....
#42 
witalik2003 ВоинДядиВаси11.07.05 22:39
witalik2003
11.07.05 22:39 
в ответ Altwad 11.07.05 13:26
В ответ на:

Виталь!!!!!
Дык ты есть страшный преступник??
В Германии спрятался?
На родине боишся жить накажут там тебя? есть видать за что

Любишь ты говорить ни о чём.Вот как раз меня то если бы запросили,и выдали бы.Я ведь не терорюга.Набил бы морду кому нибудь,челюсть сломал например бы.Меня бы запросили,и Германия отдала бы.А вот если бы я пару школ взорвал,да ко всему прочему был бы одним из лидеров..........Тогда хренушки меня сдали бы.
Бой - явление двустороннее: последним смеется тот, кто стреляет первым.
Оптимист учит английский. Пессимист - китайский. А реалист - устройство автомата Калашникова...
#43 
Altwad коренной житель11.07.05 22:44
Altwad
11.07.05 22:44 
в ответ witalik2003 11.07.05 22:39
В ответ на:
Вот как раз меня то если бы запросили,и выдали бы


Ээээээээ, нет , не просто запросили , но ещё и предоставили бесспорные доказательства твоей преступной деятельности, которые Германская юстиция проверит от корки до корки , но даже если эти доказательсва твоего личного взрывания школ будет бесспорны, но тебе в РФ будет светить вышка, то никуда тебя от сюда не выгонят
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.
#44 
witalik2003 ВоинДядиВаси11.07.05 22:49
witalik2003
11.07.05 22:49 
в ответ Altwad 11.07.05 22:44
В ответ на:
но даже если эти доказательсва твоего личного взрывания школ будет бесспорны, но тебе в РФ будет светить вышка, то никуда тебя от сюда не выгонят

Вот и я о том же.Плохо это,ой как плохо
Бой - явление двустороннее: последним смеется тот, кто стреляет первым.
Оптимист учит английский. Пессимист - китайский. А реалист - устройство автомата Калашникова...
#45 
Altwad коренной житель11.07.05 22:56
Altwad
11.07.05 22:56 
в ответ witalik2003 11.07.05 22:49
Верно, для совков, которые привыкли по первой-же комаде хозяина -атуего- боросаться на того кого ему укажут, это действительно плохо, особенно когда ещё саммостоятельно надо думать, дады воообще кирдык полный для подобного одобрямс Потому и держут его в голоде и холоде чтоб злее кидался
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.
#46 
alte Wolf знакомое лицо11.07.05 23:01
alte Wolf
11.07.05 23:01 
в ответ abuumar 11.07.05 17:38
А вы хотите сказать, что ваши бомбы выбирают исключительно ведущих беспорядочную половую жизнь и наркоманов? Или вам уже вбили в голову, что все не живущие по законам ислама такие? Не удивительно, что в европе соответственно считают всех живущих по законам ислама потенциальными террористами , люди гребущие под одну гребенку всех инакомыслящих уже сами по себе вызывают недоверие.
#47 
witalik2003 ВоинДядиВаси11.07.05 23:11
witalik2003
11.07.05 23:11 
в ответ Altwad 11.07.05 22:56
А ты считаешь что лучше укрывать терористов?
Тут я с тобой никак не соглашусь.Преступников надо отдавать.И я вот насчёт совковости всё хотел у тебя спросить.Я тут вот мало от кого это слышу,в основном от тебя.Если честно то что стоит за этим словом понять как то не могу.Не доходит до меня Но в тебе эта совковость сидит крепко.Никак забыть её не можешь.И если совок это ты..........То да это действительно ужасно.
Бой - явление двустороннее: последним смеется тот, кто стреляет первым.
Оптимист учит английский. Пессимист - китайский. А реалист - устройство автомата Калашникова...
#48 
-Archimed- местный житель11.07.05 23:21
11.07.05 23:21 
в ответ witalik2003 11.07.05 23:11
Тут я с тобой никак не соглашусь.Преступников надо отдавать.
~~~~~~~~~~~
Есть такое понятие как профилактика преступности.
Преступников надо ВЫЯВЛЯТь и ловить и тогда не потребуеця кого-то просить об их выдачи.
#49 
witalik2003 ВоинДядиВаси11.07.05 23:23
witalik2003
11.07.05 23:23 
в ответ -Archimed- 11.07.05 23:21
В ответ на:
Преступников надо ВЫЯВЛЯТь и ловить и тогда не потребуеця кого-то просить об их выдачи.

согласен с вами.Но также думаю если он находится на другой територии,то они должны его выдать.Ведь все вроде борятся с тероризмом.А на деле как всегда.Говорят одно,а делают другое.
Бой - явление двустороннее: последним смеется тот, кто стреляет первым.
Оптимист учит английский. Пессимист - китайский. А реалист - устройство автомата Калашникова...
#50 
-Archimed- местный житель11.07.05 23:31
11.07.05 23:31 
в ответ witalik2003 11.07.05 23:23
Ведь все вроде борятся с тероризмом.А на деле как всегда.Говорят одно,а делают другое.
~~~~~~~~~~~~~~~
Вот именно БОРЮЦЯ, как в сво╦ время за урожай.
С наркомафией тоже борюця...особено с теми которые не "зарегистрированы"
#51 
witalik2003 ВоинДядиВаси11.07.05 23:33
witalik2003
11.07.05 23:33 
в ответ -Archimed- 11.07.05 23:31
В ответ на:
Вот именно БОРЮЦЯ, как в своё время за урожай.

Ну за урожай вроде в одной стране боролись А щас прям повальное увлечение что ли?Получается не борьба с тероризмом,а борьба ЗА тероризм что ли?
Бой - явление двустороннее: последним смеется тот, кто стреляет первым.
Оптимист учит английский. Пессимист - китайский. А реалист - устройство автомата Калашникова...
#52 
-Archimed- местный житель11.07.05 23:35
11.07.05 23:35 
в ответ witalik2003 11.07.05 23:33
А щас прям повальное увлечение что ли?Получается не борьба с тероризмом,а борьба ЗА тероризм что ли?
~~~~~~~~~~~~~~~~
Никак соображать начал?...
#53 
witalik2003 ВоинДядиВаси11.07.05 23:37
witalik2003
11.07.05 23:37 
в ответ -Archimed- 11.07.05 23:35
В ответ на:
Никак соображать начал?...

ну так.......С такими мыслителями засоображаешь.Конкретно ничего не говорят,точно ничего не формулируют.Что то напишут,и приходится догадываться что написал.А потом ещё и автору объяснять
Бой - явление двустороннее: последним смеется тот, кто стреляет первым.
Оптимист учит английский. Пессимист - китайский. А реалист - устройство автомата Калашникова...
#54 
Altwad коренной житель11.07.05 23:46
Altwad
11.07.05 23:46 
в ответ witalik2003 11.07.05 23:11
В ответ на:
А ты считаешь что лучше укрывать терористов?

А кто террорист?
В ответ на:
Я тут вот мало от кого это слышу,в основном от тебя.Если честно то что стоит за этим словом понять как то не могу.Не доходит до меня

Сегодня не до того чтоб много писать, долго.
Поскольку понятие это многогранно и многими по-своему самими ими для них интерпретируемое.
Надергаю из поисковика

У меня определение "совок" рождает образ человека агрессивно настроенного против всех и вся, что не укладывается в понятие "как у людей".Под этим "совок" может подразумевать вс╦ что угодно,...
синонимом определению "совок" я в последнее время чаще использую слово (введенное политтехнологами в обиход) "электорат".
Пожалуй, лучший синоним - "быдло"...
подсознательная (а иногда и вполне даже сознательная) убежденность в том, что общественное -
выше личного, свободное оперирование термином "предательство" по отношению к "отбившимся" от народа, страны, группы, партии
- Неулыбчивость
- Снисходительность по отношению к равному
- Желание выпендриться на фоне полной убогости.
неуважение к личному.неумение слышать. слепая вера слухам. продукты про запас. и "государство должно"
мне кажется, можно разные характеристики выстраивать. но ключевое - это неуважение. прежде всего к себе. отсюда - ко окружающим.
- глубокая уверенность в том, что все кругом ему должны
- в сочетании с глубоким же комплексом неполноценности
- частичная компенсация какового достигается хамством и специфическим пренебрежительным (свысока) стилем общения
- любовь к халяве
- ксенофобия
- квадратность и зашоренность
- подсознательная (а иногда и вполне даже сознательная) убежденность в том, что общественное -
выше личного, свободное оперирование термином "предательство" по отношению к "отбившимся" от народа, страны, группы, партии
- психология "бедняка" со всеми вытекающими
- ненормальная подозрительность, постоянное ожидание какой-либо гадости от всех и каждого
- завистливость
- нелюбовь к "черезчур умным"
- физическая неспособность осознать смысл таких понятий, как "свобода", "частная собственность",
"privacy" и тд.
- классовое чутье, и, как проявление оного, ненависть к более удачливым, успешным, богатым и тд.

Особенно заметно выделяются совки на Западе на фоне тихо процветающего местного населения. Среди русских эмигрантов встречаются две крайности: ассимилянты и их полная противоположность - совки. Среднестатистического совка, как правило, видно за версту. Все многочисленные байки Задорнова про наших заграницей, не что иное, как истории про совков. И гордиться здесь не чем.
Однако, я не ставлю в вину некоторым гражданам России их совковость. Их можно понять. Там другая жизнь.
Совок-это сокращение от слова советский. Произошло это слово из юмористических рассказов Булгокова, Зощенко и Ильфа и Петрова. Потом о н╦м забыли, а вспомнили в 70-80-х годах, когда эти произведения стали известными.
с моей точки зрения "совок" это тот, кто жив╦т в мире своих собственных иллюзий. Абсолютно не совмещаемых с нынешней действительностью. Возможно, когда-то его представления о мире и соответствовали действительности. Но мир меняетсяю а совок нет.

Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.
#55 
witalik2003 ВоинДядиВаси11.07.05 23:50
witalik2003
11.07.05 23:50 
в ответ Altwad 11.07.05 23:46
В ответ на:
У меня определение "совок" рождает образ человека агрессивно настроенного против всех и вся, что не укладывается в понятие "как у людей".
Под этим "совок" может подразумевать всё что угодно,...

Во спасибо.Как только ты свой автопортрет описал я сразу понял что это такое.Благодарю за пояснения
Бой - явление двустороннее: последним смеется тот, кто стреляет первым.
Оптимист учит английский. Пессимист - китайский. А реалист - устройство автомата Калашникова...
#56 
Altwad коренной житель11.07.05 23:56
Altwad
11.07.05 23:56 
в ответ witalik2003 11.07.05 23:50
Там хто то крови обычных граждан желает? не ты ли?
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.
#57 
witalik2003 ВоинДядиВаси11.07.05 23:59
witalik2003
11.07.05 23:59 
в ответ Altwad 11.07.05 23:56
В ответ на:

Там хто то крови обычных граждан желает? не ты ли?

Ага вампир я Ты это о чём.За разъяснения я уже отблагодорил.Вопросов больше нет.
Свободен!!!!!!!!!!!
Бой - явление двустороннее: последним смеется тот, кто стреляет первым.
Оптимист учит английский. Пессимист - китайский. А реалист - устройство автомата Калашникова...
#58 
Altwad коренной житель12.07.05 13:09
Altwad
12.07.05 13:09 
в ответ witalik2003 11.07.05 23:59
Значит ты уже не ратуешь за выдачу Закаква?
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.
#59 
Лютый Атаман12.07.05 14:55
Лютый
12.07.05 14:55 
в ответ Alex_rakhimov 10.07.05 12:15, Последний раз изменено 12.07.05 15:34 (Лютый)
Лидер британских мусульман: Для ислама гражданских лиц не существует

Глава расположенного в Великобритании Центра исторических исследований аль-Макрези заявил, что ислам не проводит различия между гражданскими лицами и военными, передает WorldNetDaily.com.
"Термин "гражданские лица" не существует в законах ислама, - сказал Хани аль-Сибаи (Hani Al-Siba'i) в интервью телеканалу "Аль-Джазира". - По крайней мере, такого, который есть в странах Запада. Люди либо принадлежат к Дар Аль-Харб (Дому войны), либо нет".
В своем интервью аль-Сибаи высказал предположение, что теракт в Лондоне мог быть осуществлен одной из западных стран, враждебно настроенной по отношению к Великобритании, или "сионистскими американцами, пытавшимися бросить тень на саммит "Большой восьмерки"".
"Если этот теракт - дело "Аль-Каеды", то это ее большая победа, - заметил он. - Он ткнул восемь самых могущественных стран мира в грязь лицом".
Вместе с тем, аль-Сибаи указал, что премьер-министр Великобритании Тони Блэр "допустил серьезную ошибку когда еще до расследования теракта заявил, что осуществившие его люди действовали во имя ислама".
http://www.lenta.ru/news/2005/07/12/sholar/
скажите, Рахимов, Вы правоверный мусульманин?
Лечение русофобии по методу Доктора Гильотена!
#60 
1 2 3 4 все