Знаете, мне кажется, что вот этот гиперболизированный материализм - это этап взросления. Как подросток "дёргает за верёвочки мироздания и социума", чтобы понять, как себя вести, так и у нас это пройдет. Читаю сейчас, как шведская девушка, читающая книги, попала в маленький городок в штате Айова и открыла там книжный магазин. На многие мили в округе не было книжного магазина, даже в более крупных городах, а здесь появился. Разумеется, никто не собирался ни читать, ни покупать книги, но помог обман и игра на привязанности к родному городу - некоторые даже начали читать.

Мне кажется, что у человека есть вполне определенный запас тех благ, которые он может получить в этой жизни. Если он осмысленно делает крен в сторону накопительства и потребительства, то обворовывает себя во многом другом - жизнь намного интереснее, но на это может элементарно не хватить здоровья.

А Вы не обратили внимания на различия в разных религиях? Почему Ислам требует от своих верующих (чаще люди горячего южного темперамента) пять раз в день совершать молитвы, а Православие соглашается со своими более спокойными верующими лишь иногда совершать Причастие?

Если почитать святых отцов, то причащаться они советуют, как можно чаще.

Только в Российской Империи до 1917 года правил Православный Государь Император Помазанник Божий.

Ну имели же во франции случаи присяги на трон с Библией православной, привезённой принцессой Анной.

В настоящее время на земле нет ни одной страны с таким правлением.

Уничтожили всех.

имели же во франции случаи присяги на трон с Библией православной, привезённой принцессой Анной.

Княжной,позже королевой. Принцессой Анна никогда не была.
"Привезённая Анной Ярославной" библия - миф,так же,как и сама Анна Ярославна

Княжной,позже королевой. Принцессой Анна никогда не была.
Привезённая Анной Ярославной" библия - миф,так же,как и сама Анна Ярославна

Вы-то надеюсь не миф?)))

Нет.
Здесь про Евангелие:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Рейм�%...

Что касается самой княжны,нет ни одного свидетельства,которое однозначно указывало бы на то,что жена французского короля была дочерью Ярослава Мудрого

https://ru.wikipedia.org/wiki/Рейм�%...

Википедия, это не показатель истины.

Такое могут утверждать только русофобы &Со. С таким же успехом можно отрицать существование например Наполеона.

Википедия, это не показатель истины.

Ну так приведите свои показатели,какие проблемы то?
Легенда о том,чтo Евангелие привезла дочь Ярослава Мудрого известна лишь с 19 века. Да и сама мысль о том,что фрнцузские короли присягали сами не зная на чём изначально абсурдна.

С таким же успехом можно отрицать существование например Наполеона.

Да,такие попытки делались. Вернувшиеся Бурбоны издавали и потом ссылались на свои указы,датированные годами правления Наполеона,а также проплачивали газетные статьи,где утверждалось,что Наполеон - плод коллективного воображения,и что маршалов у него было 12 потому,что в коллективном воображении это число ассоциируется с числом знаков Зодиака.
Но в данном случае сравнивать нельзя Наполеон,конечно,существовал. Слишком много этому свидетельств,как документальных,так и личных.
В отличие от Анны Ярославны.

Такое могут утверждать только русофобы

Дико извиняюсь,какое отношение имеет всем,кроме Вас известный факт о не имеющим никакого отношения к Анне Ярославне Евангелии,а также сомнения в существовании самой княжны к русофобии?
Вы не с Украины,часом? Это там в любом вопросе,даже в техническом находят национальное самосознание.

Приведите доказательства, что присяга была неизвестно на чём.

Легенда о том,чтo Евангелие привезла дочь Ярослава Мудрого известна лишь с 19 века.

В архивы заглянуть не получится, поэтому придется как с Наполеоном на слово верить, о том, что королева Франции таки была Анна или вы и это обстоятельство подвергаете сомнению? По логике, до французской революции присягали очень возможно.

Но в данном случае сравнивать нельзя Наполеон,конечно,существовал. Слишком много этому свидетельств,как документальных,так и личных.

Боюсь, что личных свидетелей пожалуй уже не осталось, а документальные свидетельства, как вы уже сказали, (вполне могли быть проплачены врагами династии Романовых, отрицающих то, что королева Франции была дочерью Ярослава мудрого), ну как в случае с бурбонами. Как будто после её правления, королевские дворы Европы не заключали браков с русскими монархами и их родственниками.

В отличие от Анны Ярославны

Дико извиняюсь,какое отношение имеет всем,кроме Вас известный факт о не имеющим никакого отношения к Анне Ярославне Евангелии,а также сомнения в существовании самой княжны к русофобии?

Самое прямое. Сомнения по поводу Анны у вас, не у меня. Такие порочащие статьи о русской монарзии, как правило заказные и в последнее время растут как грибы из под земли. Это может быть только на руку врагам России. Они же и отвергают Ьиблию, называя её мифом. Но описанные в этом "мифе" пророчества с поразительной точностью сбываются у нас на глазах. Похоже, что как вы, свято верите в существование Наполеона, так и другие в Библию.

Вы не с Украины,часом?

А какое это имеет значение. Вы украинофоб?

Вы только украинцам не говорите, что на Соборе, который был построен в ее честь написано: княжна - русская, королева - французская.

В архивы заглянуть не получится, пожтому придется как с Наполеоном на слово верить

Вам уже сказали: в историческом масштабе слишком уж недавно всё произошло. Потому и осталась куча свидетельств,как документальных,так и личных,например,в воспоминаниях.

королева Франции таки была Анна или вы и это обстоятельство подвергаете сомнению?

Я подвергаю сомнению существование самой Анны Ярославны,а Вы тут про королев буровите...

вполне могли быть проплачены врагами династии Романовых, отрицающих то, что королева Франции была дочерью Ярослава мудрого

Какое отношение династия Романовых имеет к Ярославу Мудрому и его детям?

Как будто после её правления, королевские дворы Европы не заключали браков с русскими монахами и их родственниками. Как будто после её правления, королевские дворы Европы не заключали браков с русскими монахами и их родственниками.

Русским монахам жениться по уставу не положено.
А вообще,браки,конечно,заключали. И они хорошо задокументированы. В отличие от Анны Ярославны.

оду Анны у вас, не у меня. Такие порочащие статьи о русской монарзии, как правило заказные и в последнее время растут как грибы из под земли. Это может быть только на руку врагам России. Они же и отвергают Ьиблию, называя её мифом. Но описанные в этом "мифе" пророчества с поразительной точностью сбываются у нас на глазах. Похоже, что как вы, свято верите в суще

Короче,Евангелие,хрянящееся в Реймсском соборе написано на 250 лет позже времени,в котором жила предполагаемая Анна,а значит,и принадлежать ей никак не могло.
И отрицание Библии,монархии,пророчества и враги России здесь совершенно ни при чём.

А какое это имеет значение.

Да вот раздумываю,может кастрюлю на голову надеть,чтобы на Ваш язык перейти? Потому и спрашиваю.

Вы украинофоб?

Не...Я всех украинцев считаю друзьями и братьями. А вот свидомую сволочь да,недолюбливаю..

Вижу, вы покопались в исторических документах всё это время.

Русским монахам жениться по уставу не положено.

Монархам конечно. О них всё это время шла речь.

Я подвергаю сомнению существование самой Анны Ярославны,а Вы тут про королев бчовите...

Я вам о том, что подвернать сомнению можно и существрвание Наполеона. А вы всё про свидетелей, архивы(из подделкой занимались всегда и занимаются). Это на руку врагам православия, представить Анну не как дочь Ярослава, тогда и Евангелие не от неё и зачатки истинной веры во Франции можно отрицать.

Не...Я всех украинцев считаю друзьями и братьями. А вот свидомую сволочь да,недолюбливаю..

Кто же эта сволочь, интересно?

Короче,Евангелие,хрянящееся в Реймсском соборе написано на 250 лет позже времени,в котором жила предполагаемая Анна,а значит,и принадлежать ей никак не могло.

Это и есть знаменитая подделка в датировании Евангелия. Доказать обратное вы не сможете.

И отрицание Библии,монархии,пророчества и враги России здесь совершенно ни при чём

Это только ваше мнение. Вы не видите связи очевидного.

Да вот раздумываю.

Зачем, раздумывать это не для всех.

может кастрюлю на голову надеть,чтобы на Ваш язык перейти? Потому и спрашиваю

Да хоть ведро мусорное одевайте, главное ваш комфорт.

Не...Я всех украинцев считаю друзьями и братьями.

Русские, белорусы, украинцы-один народ и только врагам правослания выгодно их разобщение. Как и отрицание и лжесвидетельство о монархии. Вы ещё не поняли, что общего у царей династии Романов помазанных на царство и Ярослава? Значит ещё вникать и вникать.

Вы только украинцам не говорите, что на Соборе, который был построен в ее честь написано: княжна - русская, королева - французская.

Точнее,на статуе.Тут отдельная песня. Установили её в 17 веке,и до 1996-го надпись на статуе была Anna de Russie.

Так её всегда называли и называют все французы,кроме Макрона.В 1996 г. по запросу свидомых французы заменили надпись на Anna de Kiev

Tем самым продемонстрировав своё невежество. По городу титуловали лишь тех правителей,в чьём лене (владении) он находился. Что в Древней Руси,что в Восточной и Западной Европе. Анна ни при каких обстоятельствах не могла претендовать на великое княжение,соответственно и не могла называться Киевской. Мало того! Тут 5 лет назад произошёл интересный сдвиг с годом рождения Анны. До этого считалось,что она родилась в 1024-32 гг. На Западе эти даты приводятся до сих пор:

https://no.wikipedia.org/wiki/Anna_av_Kiev
https://en.wikipedia.org/wiki/Anne_of_Kiev
https://ast.wikipedia.org/wiki/Ana_de_Kiev
https://de.wikipedia.org/wiki/Anna_von_Kiew
https://es.wikipedia.org/wiki/Ana_de_Kiev

Цимес в том,что Ярослав,хотя и считался князем киевским,прописку получил в Киеве лишь в 1036 г. после смерти своего брата Мстислава,а до этого ошивался на периферии в своих удельных владениях - Ростове и Новгороде. Поэтому,по всему выходило,что Анна,годами рождения которой всегда считались 1024-30 гг. (1032 г. по Татищеву,без ссылок на источник),родилась или в Ростове или в Новгороде. Допустить такое было никак нельзя! И год рождения задрейфовал к 1036. Свидомые и дольше накрутили бы,но это никак не можно,т.к. в данном случае пришлось бы открывать не памятники,а уголовное дело по обвинению короля Франции во злостной педофилии..

Ну и наконец,в 2005 главный пиарщик фейк-проекта Holodomor Ющенко открыл ещё один памятник. Так до сих пор и смущает французов своими формами грудастая деваха в халате,накинутом на комбинацию

Где похоронена Анна тоже неизвестно.Считается,что вроде как в аббатстве Сен-Винсент,хотя этому нет никаких подтверждений.
Но надежда установить это есть! В 2013 году церковь аббатства была выкуплена сектантами из УГКЦ.

http://news.ugcc.ua/ru/news/ukraintsi_priobreli_tserkov_v_...

Так что,надо полагать,скоро мы узнаем,что где-нить под церковью,наконец найдена могила Анны Ярославны. А ещё через пару-тройку лет,где нибудь в херсонских степях найдут череп Святослава,сравнят ДНК и торжественно внесут в украинскую школьную программу историю о щирой королевской династии Рюриченко,которую прикарманили завистливые москали..

Я вам о том, что подвернать сомнению можно и существрвание Наполеона.

Ну если совсем мозгов нет,то подвергайте,какие проблемы то?

Это на руку врагам православия, представить Анну не как дочь Ярослава

Опять бред пошёл. Какое отношение существование Анны имеет к православию? Ну не являлась жена французского короля дочерью Ярослава,а была или дочерью одного из германских королей,или,что скорее всего,византийской принцессой,дальше что? Каким образом это очерняет православие,Вы можете внятно сказать?

зачатки истинной веры во Франции можно отрицать.

На данный момент истинных вер во Франции три: лютеранство,католицизм и мусульманство.

Это и есть знаменитая подделка в датировании Евангелия. Доказать обратное вы не сможете.

Так мне и не надо ничего доказывать,всё уже доказано. ссылка сверху,

Это только ваше мнение. Вы не видите связи очевидного.

Ну так растолкуйте,какие проблемы? Для этого юзеры и приходят в Дискуссионный Клуб.
Но Вы,по всей видимости,с целью пофлудить прихOдите..

Русские, белорусы, украинцы-один народ и только врагам правослания выгодно их разобщение.

Согласен. Разве что,белорусы и украинцы гораждо позже русских приобрели национальное самосознание. К тому же,большей частью искуственным путём.
Только,я не понимаю,каким образом тот факт,что Реймсское Евангелие (безграмотно названное Вами Библией) было написано после смерти предполагаемой Анны Ярославны,способствует разобщению русских,белорусов и украинцев. Не объясните?

Вы ещё не поняли, что общего у царей династии Романов помазанных на царство и Ярослава?

Помазала Романовых на царство полупьяная казачья толпа.
Что касается общего...Первой женой Ивана Грозного была представительница рода Романовых. И это единственное,что объединяет Романовых и Рюриковичей.

Ну если совсем мозгов нет,то подвергайте,какие проблемы то?

Расслабьтесь и перестаньте хамить. Не понимаете аналогию, промолчите.

или,что скорее всего,византийской принцессой,дальше что? Каким образом это очерняет православие,Вы можете внятно сказать?

Так была или скорее всего была? Ответа точного у вас нет. А предположения оставьте себе. Вы никак не понимаете, какой смысл объяснять. Какая связь? Между короной православной монархии и распространение её на остальные европейские монархии. Жто кость в горле мирового масонства. Вы не в курсе и всего не разумеете. Материалы давать смысла не вижу, ибо вникать не хотите, а мните себя историком, да ещё в таком истеричном тоне общение ведёте...

На данный момент истинных вер во Франции три: лютеранство,католицизм и мусульманство.

Ну что за ересь, Боже правый! К вам вопросов больше нет. Всего доброго.

Первой женой Ивана Грозного была представительница рода Романовых.

Если быть точнее, то и Романовых тогда еще не было. Фамилия ее была Захарьина-Юрьева. Фамилией Романовы род обзавелся позже.

Согласна с Вами, что сатанизм проникает в нашу жизнь коварно, так, чтобы никто ничего не понял. А когда поймём, то может оказаться уже поздно. Я интуитивно чувствовала, что после джаза наш орган становится "грязным", поэтому много писала о вреде "Джаз на большом органе" именно для классической музыки. Меня не понимали, насмехались. Только теперь смогла сформулировать проблему. Искусственный интеллект доказал, что наши мысли материальны - они научились их свободно считывать. Джаз вызывает низменные чувства и мысли, которые застревают в пространстве органа. Сам орган первоначально изобретён в Христианстве для общения с Богом. Но для общения с Богом необходимо чистое пространство, которое обеспечивают божественные службы. Чтобы классическая музыка помогла "взлететь" нашему духу и побывать в тех высших пространствах, которые заложены композитором, в музыкальной аудитории тоже должна быть церковная чистота.

Сам орган первоначально изобретён в Христианстве для общения с Богом. Но для общения с Богом необходимо чистое пространство, которое обеспечивают божественные службы.

Для общения с. Богом, достаточно голоса, как для молитв, так и для песнопенений.

Разумеется есть бесовской лад и звуки, тот де рок и джаз, поп... Достаточно посмотреть для начинающих водео "колокола ада".