Вот спасибо за моральную поддержку ! вот уважил.
Ты мне хочешь сказать, что афганцы поросили поддержку от СССР ?
Или мне тебе напомнить исторические факты ? ты ведь вроде как тоже не глупый мужик, но тут ты дал маху !
и именно в этом вопросе. Я вот специально не буду тебе рассказвать об этой прозьбе афганского правительства.
Предлагаю тебе самому покопаться в источниках, о том кто штурмовал резиденцию последнего короля афганистана, и какие были дальнейшие последствия этого штурма.
Надеюсь тогда в этом вопросе мы сойдемся во мнении, и не будет кровотолков.

Вот я и считаю что гуманность заключается не в том сколько бойцов моего взвода ляжет.А сколько жизней они спасут при этом.А зная что спасут бойцы сами лягут,жалеть их не надо будет.А вот что бы ты говорил если бы Грозный не бойцы брали ,а кинули бы бомбу туда.Конкретный вопрос.что бы ты сказал на это??????????
Бой - явление двустороннее: последним смеется тот, кто стреляет первым.

Было, а как же. Президент Афганистана попросил захватить его дворец, а самого себя убить. Редкий способ самоубийства.

Конечно сойдёмся.Я говорю что между СССР и Афганистаном,не важно кем была договорённость.И не важно какая.Это вы отрицать не будете.Вот я и спросил вас.Раз уж вы сравнили Афганистан с Херосимой,и Нагасаки.
Была ли договорённость между Японией и Америкой о сбросе бомбы?
Бой - явление двустороннее: последним смеется тот, кто стреляет первым.

А Грозный разве не российский город? Что ж по своим городам то атомные бомбы кидать не стоит.

.
А я тогда говорю, что между Японией и США была договоренность. Не важно с кем и не важно какая, но была.

А как же ценность жизни своих солдат?Ведь вы говорили что американцы о своих солдатах позаботились.И что бы они не умирали кинули бомбу.Вот я и задал вопрос на который вы не ответили
Бой - явление двустороннее: последним смеется тот, кто стреляет первым.

Бомбардировки и обстрел Грозного
Радиостанция Эхо Москвы сообщает, что "последние дни Грозный бомбят и обстреливают из систем залпового огня. По сообщениям очевидцев, город горит, потери среди мирного населения исчисляются сотнями, уцелевшие пытаются в ужасе бежать".
********
http://www.hro.org/war/v71.htm
Это ты имел в виду такую информацию ?

Я думаю вы согласитесь что между системами залпового огня,и атомной бомбой есть разница.
Бой - явление двустороннее: последним смеется тот, кто стреляет первым.

Конечно сойдёмся.Я говорю что между СССР и Афганистаном,не важно кем была договорённость.И не важно какая.Это вы отрицать не будете.Вот я и спросил вас.Раз уж вы сравнили Афганистан с Херосимой,и Нагасаки.
Была ли договорённость между Японией и Америкой о сбросе бомбы?
*****************************
Эээ, не, дорогой. так дело не пойдет. там можно до всего договориться.
если ты это называешь договренностью, то откуда столько убитых советских солдат и офицеров?
Если ведь договорились, то по идее, советскую армию должны были там хлебом с солью встречать, духовые оркестры в трубы дудеть при виде советских освободителей.!
Все очень просто приятель! Леня Брежнев поросил сам себя помочь афганскому народу ! Так будет яснее и правдивее.

Почему не ответил. Вполне конкретный ответ дал. На свои города атомные бомбы не бросают. Вы не адекватные ситуации приводите и неадекватные выводы делаете.
В Грозном жили российские граждане. Убивать своих же граждан ради спасения своих же солдат это бред. Обычно наоборот, солдаты своих сограждан спасают.

Соглашаюсь, Виталик. А в принципе , какая разница российскому народу Чечни, от чего они погибали ? От реактивных минометов или от ядерных фугасов ?
И самое страшное- они погибали от рук своих же россиян !

А ещё правдивей будет если сказать что и афганцы были на стороне окупантов.Да там шла обыкновенная гражданская война.Договорённость была что бы вы не говорили и как бы не пытались оговоритьСССР.А вот между Ираком и Америкой о вводе войск договорённости не было.что бы вы не говорили и как бы не пытались оправдать ввод войск.На этом думаю можно закончить.
Бой - явление двустороннее: последним смеется тот, кто стреляет первым.

Вы невнимательно читаете? Я о чем сказал, Вы не поняли? Жаль.
Помни, Господь все видит. Живи так, чтобы ему было интересно!
Преф-Клуб

Конечно разницы нет.Но если ты забыл уже то мы говорим о разнице применений какого либо вида оружия.Конечно же гуманного оружия не бывает это факт.Но если брать соотношения то любая система массового огня,рогатка по сравнению с атомной бомбой.
Бой - явление двустороннее: последним смеется тот, кто стреляет первым.

А потом ещё плачет по загубленым жизням собственных солдат, собственными командирами
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.

#119