Как можно спереть то чего нет, процессор изобрела фирма Интел.

Раскажи это своим внукам. Они может и поверят. А мы то знаем откуда у пентиума ноги растут.

В военную технику импортные комплектующие не ставят. Она то работает безотказно. А вот в гражданскую ставили. Но ты продолжай забавный. Ракеты взырвались какие? Какие спутники падали? Расскажешь? Думаю нет ты о тех временах только в интернете и читал.

Ты сейчас ему мозг сломаешь.

Я приведу лишь одну табличку с количеством аварийных стартов (по всему миру) (и да, к счастью, в основном без экипажей)

Назовите хоть одну причину, почему я этой картинке должен верить?

играй в игрушки и смотри ютуб,там все правда. зачем тебе, что то противопоставлять

Слив засчитан!!! Ибо нечего!.

Ну, скажем так, советские ГОСТы более жесткие, чем милитари, по известным причинам. Но, конструкторы уловки знают. Кстати, вы знаете, какие рабочие температуры даже у обычной бытовой микросхемы?

Ну зайди на Росскосмос и проверь, сколько раз шлёпались носители.

Здесь соглашусь, это разработки еще гитлеровской Германии.

Кстати, вы знаете, какие рабочие температуры даже у обычной бытовой микросхемы?

А вы какую микросхему имеете в виду? Процессор или порт обмена данными или простую логику?

НП

«Мы на пороге второй квантовой революции»

На прошлой неделе отечественная наука тихо отпраздновала громкое событие: в России впервые заработал прототип квантового компьютера. Руководитель проекта физик Валерий Рязанов объяснил «Огоньку», как ловят атомы для квантовых вычислений, рассказал, из-за чего общество изменило отношение к науке, и предсказал смерть обычной электроники, заодно пообещав бесшумные самолеты и левитирующие поезда.

https://www.kommersant.ru/doc/4102363?from=main_12

Значит твоей таблицей можно подтереться? А данные роскосмоса я знаю.

Кстати про Восток ты как то некультурно слился.

Началось. Поставля вопрос по-другому - каким образом обеспечивается соответствие готового изделия, хотя бы стандарту Милитари?

данные роскосмоса я знаю

КАКИЕ, удобные для тебя??? - но неудобные для всеобщего обозрения???

КАКИЕ, удобные для тебя??? - но неудобные для всеобщего обозрения???

А как это у роскосмоса могут быть разные данные?

Поставля вопрос по-другому

Да не умеете вы вопрос ставить. Вот роботы с кожей как у человека вас больше интересуют, чем рабочая температура микросхем.

Мне в справочник лезть? Раз знаете, назовите с ходу параметры самой уязвимой микросхемы. Опять же, мне не известен их тип.

Мне в справочник лезть?

Ну не мне же. Вы заикнулись - вам и данные предоставлять. Или предоставляете, или сопите в тряпочку.

Часть запусков устроит????? - https://tass.ru/info/4764721

А вообще в сумме 18 неудачных запусков, начиная с 1990 по 2019г. при этом ещё опущены частично успешные.

Часть запусков устроит?????

Нет не устроит. В таблице вы выложили совершенно другую цифру. Вот её и выкладывайте.