Русофобия
нацепившие колорадские ленточки
Они никого не убивают. А ваши раньше убивали и сейчас убивают.
Переодетые в советскую форму бандеровцы уничтожали мирное население
Зачем тебе рассказывать. Ты же все равно уверен, что все делали правильно. И что 1200 самолетов было уничтожено в первый же день прямо на аэродромах ты не знаешь и знать не хочешь. А что сильнейшая армия мира, превосходящая противника по всем показателям в два - три раза была уничтожена практически в пару дней, ну на то воля господня, в том никто не виноват.
Партизан тоже репрессивными методами заставляли? Ты если не понимаешь просто вещи,то молчал бы лучше нельзя палкой заставить совершать подвиги. Аналитика у тебя как у школьника в 5 классе.И да отсылать меня в гугл признак поражения,ты слился.
Партизаны были мародерами, которые работали на себя используя инфраструктуру, которую им создал Сталин.
Им СССР был до лампочки. Даже жалели когда советские прогнали немцев и лишили их хорошей жизни.
Юг брянской области подмосковьем назвать- однозначно соврать. Для чего это было сделано и почему? человек настолько не понимает о чем говорит или сознательно врет? но зачем врать именно здесь? Далее, Жители Локотской республики не были военнослужащими вермахта, это тоже очевидно, так же как и
Обратите внимание, что подобного устройства в никакой другой , немцами занятой стране не было. И именно на территории России, а не Белоруссии или Украины.
А то ноют советские "Война на выживание, война на выживание...."
Была бы война на выживание, не заморачивались немцами такими глупостями.
я смотрю иногда
а я нет, просто не интересно.
А и не надо смотреть. Если вы приводите такие же аргументы как и Киселёво-соловьевщина, то они до вас и так доходят . По другим медийным каналам.
Киселево-Соловьёвщина выбирает темы и аргументацию. Её перехватывают другие медии и доносят до вас.
Вот и можете говорить, что я Соловьева не смотрю. И может быть верно. Но то, что он на ваше мнение все равно влияет - это очевидно.
Фактор внезапности вы все упускает по умолчанию.
Не поймешь вас аргументирующих пропагандисткими аргументами .
То у вас великий полководец был уверен в войне с Германией. Сделал гениальный ход, тем , что оккупировал запад, привел границу сплошь к Германии, убрал буффер...
То фактор внезапности так поразил...
Для особо одаренных. Достаточно давно пояснили, что огромная разница в потерях связана с различными методами подсчета потерь.
Да как не считай, вот был человек до войны вот его призвали и после войны его в живых нет. Метод у советских историков один, засекречивание потерь. Вот погибли псковские десантники в Украине, написал Шлоссберг об этом, дали Шлоссбергу по голове. Историки будущего когда будут подсчитывать потери будут считать что солдаты отравились самогоном на полигоне в ростовской области или умерли от СПИДа, полученного от местных шлюх. Или увольняют из армии в момент когда их убивают или они попадают в плен. Все они не военнослужащие а мирные сотрудники ЧВК, мусора из ОРДЛО или просто заблудились с оружием в отпуске.
Тоже самое касается войны, если соединение отступало в 1941 году, попало в окружение и было полностью уничтожено то донесений о потерях в архивах нет. Или если освободили территорию призвали всех кто способен носить оружие, а человек погиб до того как поставили на учет, тоже нет похоронки, карточки в архиве, следов нет, или "пропал без вести". До сих пор не похоронены все павшие и каждый год находят новых.
Такие как Вы не понимаете, что этими словами Вы оскорбляете в первую очередь своих родственников отдавших жизнь и здоровье
Т.е вы всерьез думаете что мои воевавшие и погибшие родственники воевали за то как себя вели СССР и РФ после войны ?
такие как Вы их оскорбляли.
Какое отношение имеют мои родственники к тому что творил тогда Сталин и что творит сейчас Сказочный со своими сообщниками
Не поймешь вас аргументирующих пропагандисткими аргументами .То у вас великий полководец был уверен в войне с Германией. Сделал гениальный ход, тем , что оккупировал запад, привел границу сплошь к Германии, убрал буффер...
То фактор внезапности так поразил...
Сам факт поражений в начальной стадии войны, всем кому это интересно изучить по подробнее, очевидно указывает на неготовность Красной армии к такому течению событий.
Да как не считай,
Это неверно. Например бойцы РОА, воевавшие на стороне объединённых армий европы во главе с Гитлером причисляются к потерям Красной армии. И таких парадоксов множество. Плюс нельзя скидывать со счетов огромные потери мирного населения. Война лютовала на территориях СССР подавляющее большинство времени.
Партизаны были мародерами, которые работали на себя используя инфраструктуру, которую им создал Сталин.Им СССР был до лампочки. Даже жалели когда советские прогнали немцев и лишили их хорошей жизни.
Это чушь, конечно же. Постыдились бы нести такую откровенную белиберду. Я понимаю, что вам ненависть застилает глаза, но это ведь вам и надо над этим поработать. Ненависть - плохой советчик. Особенно, что касается сухих фактов. Таких как тот, что партизанское движение получало непосредственно из ставки указания по согласованию действий с РККА.
А в чем она превосходила противника? То что самолеты были уничтожены прям на аэродромах я знаю,мало того я об этом говорил раньше. Это для тебя трагедия и заламывание рук. Я на такие вещи смотрю трезво и объективно. По авиации СССР превосходил Германию только в количестве самолетов. Не более того. Качественный состав только начал обновлятся и в достаточном количестве его не было. Вывод простой, то что было не могло прикрыть даже самих себя. ПВО при массовых налетах мало эффективно. Аэродромы можно было конечно отодвинуть по глубже,но тогда вообще терялся смысл. Дальность действия истребителей того времени тебе напомнить или сам найдешь. Танки посмотри качественный состав это в основном Т-26 и БТ-7.КВ исчислялись сотнями на каждый округ. Т-34 было немого больше. Но превосходства в 2 или 3 раза не было от слова совсем. Остается пехота. А пехота Пух против танковых кулаков-клиньев выстоять просто не могла. Но ты так и убежал от ответа как же директивы уничтожили все танки? Павлова расстреляли не за то что он пытался их выполнить, а как раз за то, что не выполнил. Возможно если бы директива №1 была выполнена потери были бы меньше,но не факт. Да и простой факт те же самые генералы в 1942-43 годах уже не просто останавливали,но и громили. Научились наверное.
Если бы великий полководец не отодвинул границы на 600 км в свое время,план "Барбаросса" был бы выполнен в полном объеме и ты бы сейчас жил в колонии США или Великобритании.
Что он там отодвинул, так уже через неделю немцы были на старой границе. А вот если бы он не отодвигал, так границы с Германией просто не было бы. А если бы план Барборосса был выполнен в полном объеме, то я бы сейчас жил бы в колонии Германии, причем тут США.
Сколь стран воевало против СССР и сколь из них находится в пределах нынешнего Евросоюза ссылку не тиснешь и как самая худшая армия в мире сумела штурмом взять ваш Берлин утилизировав ещё под миллион саксонцев и швабов и разный евро сброд и нацистское быдло .
Против Германии воевали больше стран.
Вот одна из них
http://www.e-reading.life/chapter.php/1023627/12/Chichkin_...
Ну вы же Францию сюда припрели только потому что вам так удобно было.
Так пример Франции выскакивает из пулемета у аргументирующих советской пропагандой, если речь начинается о том, кто как плохо воевал против Гитлера. Вот и надо релативировать.
Война ни когда не измерялась километрами или площадями.
Вот это хороший аргумент!!!
Апплаудирую стоя.
Вот поэтому Франция причисляется к победителям во второй мировой.
И самый большой вклад в победу был от США и Англии.