Большинство обезьян со временем, совершенствуясь станут чем-то вроде людей. Только время надо. Лет так миллион. Не верите, подождите и убедитесь...
__________________________________
Вы помните звук - шарканье метлы, подметающей городской асфальт?

да я вроде как уже аргумент то который потдверждается снова и снова в зависимости от времени вынашивания плода - дал.
~~~~~~~
Ты самое главное, во время вынашивания плода, избегай занятий сексом, а то могут и плод сбить и разродишся преждевременными родами.... и плод окажеця недоношенным.

Копн╦м тогда ещ╦ глубже.Откуда появилась наша "праклетка"?
НИИ утверждает, что описание и поочер╦дность возникновения Земли и жизни на ней совпадает как в науке,так и в Библии.
Я не утверждаю, что достаточно подкован на эту тему и от части являюсь профаном, но логическое мышление и база моих данных не совпадают с теорией эволюции.
Добро пожаловать в
Germany and Hamburg LIFE CLUB
http://groups.germany.ru/54505

Ну почему же нет? Геном шимпанзе на 99% идентичен геному человека. Пхимпанзе проявляют зачатки социального поведения, имеют проторечь ("словарний запас" порядка 300 "слов") и способны к абстрактному мышлению. Чем не "человекоподобие", если термин "человекообразный" Вас по каким-то причинам не удовлетворяет :-).
Люди и обезяны - параллельные ветви еволюции приматов. Разошлись эти ветви достаточно давно даже с геологической точки зрения. Ну а о "лёгкости" нахождения ископаемых останков (и о репрезентативности) уже было сказано CrappyGuy. Кстати, неандертальцы, не являющиеся прямыми предками современного человека, долгое время сосуществовали с ним на одних и тех же территориях. Пока не были вытеснены. Из жизни...:-(. А жаль - вполне вероятно, что могли бы иметь сейчас два вида "человека разумного" :-).
Твори, выдумывай, пробуй! А если попробовать, то можно такого натворить, что и не выдумаешь...

Может я не так сформулировал вопрос.Постараюсь по конкретней.Переходное звено по идее должно быть всегда.Бер╦м на пример 1 миллион лет за эволюционный период, в котором должно произойти "превращение " обезьяны в человекоподобную обезьяну.Ещ╦ через 1 миллион лет это будет человек.Но где сейчас это звено,предки которого существовали так давно,но не достаточно давно,чтобы это уже было человеком?
Добро пожаловать в
Germany and Hamburg LIFE CLUB
http://groups.germany.ru/54505

Ну разговаривать могут и попугаи и сороки, и даже не проторечью.Орангутанги вродебы более смышл╦нные,или? Только не те и не другие совсем не схожи на человекоподобного.При этом среди людей живут единицы,а значит и развиваться не могут.
Добро пожаловать в
Germany and Hamburg LIFE CLUB
http://groups.germany.ru/54505

"...где сейчас это звено"
------------------------------------
Вытеснено "из жизни" своими же потомками - как и неандертальцы. Выживает наиболее приспособленный, помните? Ну а принципы гуманизма, могущие позволить выжить менее приспособленным, нашими далёкими предками к сожалению сформулировани еще не были :-).
Твори, выдумывай, пробуй! А если попробовать, то можно такого натворить, что и не выдумаешь...

Уважаемый [Koresh]. Вы действительно не видите разныцы между взглядами на жизнь и знанием содержания той или иной теории? Я могу верить в божественное происхождение жизни на земле или в космогенную теорию - это будут мои взгляды на жизнь. И вместе с тем я могу знать , понимать, о чем говорит теория Дарвина. Я могу с ней соглашаться или не соглашаться, но я знаю ее основные постулаты. А уважаемый господин [DVORNiK] не знает или не понимает основных постулатов. И я попыталась восполнить этот пробел, никак не агитируя его.
Чтобы Вам было понятнее. Теория говорит: я утверждаю что [A=B], [C=D], М равно бесконечности. А в пересказе некоторых товарищей утверждение теоремы выглядит так: А - не знаю что это такое, равно бесконечности, [C] и [D ] могут быть равны, а могут и не быть, фиг их знает.
Конечно они отталкивались от различных фактов,но их не достаточно чтобы что-то доказать или опровергнуть какую-либо другую обоснованную теорию.
Повторюсь в две тысячи восемдесят шестой раз - именно поетому теория еволюции так и осталась теорией . Никто никогда не утверждал обратного. И ученые-еволюционисты все еще собирают доказательства (чего не делают сторонники божестенной теории ;-) ).

#188