Заря новой и будущего России ?
иначе вы для меня автоматически становитесь балаболом
Ой! Страшно то как!! За сим прощаюсь. Угрозы можете завтра покричать, если смелости хватит из инета на улицу вылезти.
P.S. И да - прогуливать историю в школе - это очень плохо. Позже не придется глупых вопросов задавать
Это и есть главная проблема или одна из главных проблем - обыватель "мыслит" штампами, навязанными масонами:
народ, революция, выборы, "мы должны"/"они должны", "Верёд! На пулемёты!" - "Оруэлл" в общем.
Мне интересно одно: как позорно обделaвшаяся «внесистемная оппозиция» будет объяснять факт того, что проклятый правящий режим снова коварно нагадил им в штаны? Эти ребята в 100500-й раз с энтузиазмом ринулись играть в наперстки с режимом и оказались поиметыми. Ну кто бы мог подумать! Ведь никогда такого не было, и вот опять…
Собственно, к тем клоунам, которые изображают оппов, вопросов нет. Лично у них как раз все зашибись – растут просмотры на ютюбиках и количество лайков в фейсбучиках, увеличиваются сборы на "бойбу с кговавым гежимом", укрепляется их образ гонимых мучеников на Западе. Ребята, вы все делаете правильно, так держать! Но вот вашим хомячкам хочется в очередной раз задать риторический вопрос: вам еще не надоело быть лузерами и не пора ли поумнеть?
Зачем? Вот у них все нормально, они уже в Средних веках, как и пол России, а главное все за Путина:
При товарище Сталине были в начале ХХ.
Будущее России - это ее молодежь, которая разделилась на "АУЕ"(Арестантский уклад един), т.е. причисляющая себя уже на генетическом уровне к заключенным, и та, которая хочет быть свободной. Вот так.
Путин утвердил сокращение расходов на пенсии и увеличил финансирование полиции.
https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/putin-utverdil-sokrashchenie-raskhodov-na-pensii-i-uvelichil-finansirovanie-policii-1028365964
Это и есть истинная цель "пенсионной реформы".
Наводнение в Иркутской области приказано провести по разряду экстраординарных природных катаклизмов, что, несомненно, устраивает всех. Кроме, понятно, пострадавших. Обстоятельства непреодолимой силы - что может быть лучше для руководства? Вопросы про противопаводковые мероприятия в таком случае задавать бессмысленно. Были они, не были - какая разница, если сила непреодолимая. Впрочем, правило "кто-то кое-где у нас порой" работает - некие абстрактные виновные все-таки были названы: "...Президент России Владимир Путин согласился с мнением одной из жительниц Иркутской области, которая заявила, что паводок был бы не столь масштабным, если бы не массовые незаконные рубки леса. Президент РФ заверил, что борьба с такими преступлениями будет продолжена..." Оказывается, в РФ ведется беспощадная борьба с массовыми незаконными вырубками леса. Ну кто бы мог подумать. А как обстоят дела с массовыми законными вырубками? И какая между ними разница для жителей, пострадавших от наводнения?
