Что с нами происходит?
Один человек говорит,
Вот не ожидала, что из-за такой ерунды разразится такой срач...... Просто получилась путаница.....
" Один человек " упор сделал на дату, а я - на проведение самого референдума. Просто не поняли друг друга.....Но здесь влез Пух, как в песне:
" … Пусть Жираф был не прав, –
Но виновен не Жираф
А тот, кто крикнул из ветвей:
"Жираф большой – ему видней!"
А там, где Пух прошелся, многим делать не ........ и понеслось...
П.С.
Между прочим, если бы латыши в своем опросе сформулировали вопрос правильно, а не по хитрому, то неизвестно где сейчас была бы Латвия!?
Отдельные потерявшие человеческое лицо чиновники и там, и там, и западные-восточные бизнесмены на оружии - это не страна, это если илюди, то плохие, а вот гибнут нормальные парни и с той, и с другой стороны. Поэтому я и обращаюсь к тем, кто не потерял человечность и здравый смысл - остановитесь!!!
Не надо. Я, как и большинство граждан, живу на присвоенное содержание. Как и большинство граждан, я ничего не решаю, не рвусь на войну. Это обращение к тем, кто не может забыть сожжение в Одессе или плен-арест в Донецке, Луганске. Забудьте! Надо дальше ЖИТЬ, а не заниматься мщением!
Это не глумление, это для того, чтобы Совесть Господь пробудил, как в песне про Кудеяра поется Чтобы они поняли какие ложные ценности они исповедуют,
Совесть пробуждается, когда тебя журит совестный человек. Когда тебе бандит говорит что такое совесть, то вызывает ненависть
А на органы пленных пускать это конечно не глумление, это всего лишь бизнес
Не пишите больше такие глупости. Хотели бы вы почки получить, изъятые где-то в грязи Донбасса?
" Один человек " упор сделал на дату, а я - на проведение самого референдума. Просто не поняли друг друга...
И поэтому Вы громко завизжали "Врете". Хотя никто не врал. Ну кроме Вас. Потому что референдум о сохранении Союза в Латвии не проводился. Никогда. Совсем. Референдум о независимости Латвии это совсем другая тема. Впрочем, это Вам не только я уже пытался объяснить. Но в Вашей же методички по другому написано, потому все объяснения в топку.
Но здесь влез Пух,
Я из добрых побуждений. Смотрю. дама визжит "вы все врете". Оглянулся, никто не врет. Попытался даму успокоить - говорю ей, так не врет же никто. Получилось еще хуже. у дамы совсем истерика началась.
А там, где Пух прошелся, многим делать не ........ и понеслось...
И не говорите. Я тоже в возмущении от этого Пуха. Мнение свое с вашей методичкой не согласует, поперек мнения вашего начальства выступает не прося разрешения. Ну просто сволочь какая-то.
Между прочим, если бы латыши в своем опросе сформулировали вопрос правильно, а не по хитрому, то неизвестно где сейчас была бы Латвия!?
сейчас Пух снова против Вашей методички попрет.
Вопрос бул поставлен так: : «Вы за демократическую и независимую Латвию?».
То есть прямо. конкретно и однозначно, без всяких хитростей. В отличии от размытого и не однозначного хитрого вопроса на референдуме о сохранении Союза.
Вас разводят, а вы и скачете, как болонки. Ладно бы просто скакали, а то ведь с убийствами. Остановитесь! Мобилизуйте свою силу воли и не реагируйте на "врагов". У вас общего с ними гораздо больше, чем с лидерами кланов, которые на этом наживаются.
Если не гражданская а с Россией, то объявите войну с Россией,
Нападенному войну объявлять больше нет необходимости
АТО - лживое название, с террористами не борются так долго,
Какой наглый цинизм.
Представьте себе следующий сценарий. Террористы взяли людей в заложники и спрятались в доме. Без проблем можно быстро закончить акцию быстро взорвав дом. Но при этом погибнут заложники.
Вы же сопли распускаете про каждого убитого ребенка на Донбассе.
Без проблем может и Украина решить проблему на Донбассе быстро. Если бы были нечеловечными зверями.
Сколько детей будут при этом убиты.
Не ожидал от вас такого "гуманизма".
А содержанка - это кто? Кстати, присвоенное содержание - военный термин. Но кроме военнослужащих, под это определение попадает любое определенное работодателем, государством, законом, наследством, и прочими легальными источниками денежное содержание. Кстати, да, и частное лицо может содержать другое частное лицо - не завидуйте.