Что означает " бандитское быдло"?? Мне кажется, что пора определиться с терминами. Президент - это функция.

Функция - чего?
И - что - бандит не может быть презуидентом?

Может конечно. Но есть такое наблюдение, что если Вас в столовой накормили плохим супом, то для Вас будет малоутешительной информация о том, что повар в личной жизни - человек глубоко нравственный в личной жизни.

Если слесарь хорошо починил Вам унитаз, то Вы безразлично отнесётесь к тюремным на колкам у него на руке.

Так и Путин - он выполняет свою функцию Президента лучше провинциального простофили Горбачёва и недалкого забулдыги Ельцина. И это главное.

Горбачёв мирно уничтожил СССР.
Вы бы хотели, что бы было как в СФРЮ?
Ельцин - смог удержать РФ от развала и передал страну гэбешной клике-клоаке - они ему благодарны.

это всё субъективно. У этих двух российских презиндентов разные реали в разных временных отрезках истории страны. Давать им в нынешнее время какие либо оценки неправильно, потому как влияние таких личностей на страну сказывается спустйa и десятки лет после их правления.

А что сделал Пу?
Войну в Чечне? Проиграл.
Укрепил российскую экономику на триллионы нефтедолларов? Хрен-там - она так и осталась ресурсной - все попытки создать конкурентноспособный продукт окончились фиаско.
Где реальные, а не виртузальные достижения путинизма?
Одна пропаганда.

Функция чего?

Обеспечивать безопасность граждан, их право на труд, на отдых. Проводить такую внешнюю политику, чтобы с Россией считались, уважали. Не обязательно боялись, но хотя бы опасались.. Кузькину мать никто не отменял. Материнский образ вообще охранный для России это и Казанская Божья Матерь и да, да та самая Кузькина мать, которой пригрозил Никита Сергеевич Хрущёв, подкрепляя свою речь ударами ботинка по трибуне.

Может быть путину следовало бы быть более экстравагантным, таким же как Хрущв. На Западе это приветствуется. Но, если не угождать Западу, то Путин вполне может оставаться самим собой. Среди простых западных граждан Путину симпатизируют многие. Трампу тоже симпатизируют, но относятся менее серьёзно, потому, что он женщин лапал в лифте и в твиттере пишет на уровне тинейджера.

А Путин, когда разводился с женой, то обратился к народу открыто: Так мол и так, развожусь. Не сошлись характерами ( точную формулировку запамятовал.) В Путине привлекает его открытость. А ведь с открытостью настоящая проблема. Никто на этом форуме, кроме вашего покорного слуги не желает откровенничать. Они скопее хотят спрятаться за шелухой слов. И в собеседнике подозревают неискренность, зомбозависимость и всё такое. А напрасно. Не стоит судить по себе

это значит у тебя куча комплексов а второе пока ты покупал водку на свои тебе нравилась зависимость алкашей от тебя, но как только ты стал получать задарма тебе все мало - типичное животное

Горбачёв мирно уничтожил СССР.

Горбачёв не собирался уничтожать СССР Для сохранения СССР и был придуман ГКЧП, но своим малодушием Горбачёв способствовал. конечно.

Вы так странно пишете " мирно уничтожил", как будто можно мирно уничтожить. Америка мирно уничтожила Хиросиму и Нагасаки. Действительно мирно. Военных действий то там не было и американцы не погибли - чем не мирное уничтожение

Ельцин - смог удержать РФ от развала

Позвольте слегка поправить. Ельцину просто не хватило здоровья продолжать разваливать Рф..Рукопожатье понимаешь, оказалось недостаточно крепким.

вот вот, разница только что у них были дармовые деньги а у тебя нет, поэтому ты долго маскировался

что он сделал? вернул достояние народу? нет! он у одного вора и бандита забрал и использует для своей власти

а мне какая разница, ходорковский или утин загреб?

Войну в Чечне? Проиграл.

Если бы украинское руководство таким же образом "проиграли" бы войну с Донбассом, то скорее всего сохранили бы Украину, как Путин сохранил и даже приумножил за счёт Крыма Россию.

У меня надежды на следующего российского лидера, которому бы удалось собрать Россию, Украину и Белоруссию ( может быть ещё и Казахстан) в одно государство.

это всё субъективно. У этих двух российских презиндентов разные реали в разных временных отрезках истории страны. Давать им в нынешнее время какие либо оценки неправильно, потому как влияние таких личностей на страну сказывается спустйa и десятки лет после их правления



.

Вот тут соглашусь. Окончательно рассудит время. То что кажется поражением, может оказаться прелюдией к победе. Если бы не позорное поражение Германии в Первой Мировой, возможно Гитлер бы не пришёл к власти и не развязал бы Вторую мировую.

Если бы российскому народу пьяная ельцинская харя, он бы менее благосклонно отнёсся к трезвому Путину.

может быть ещё и Казахстан)

вообще то развал СССР инициатировали имено казахи.

А Путин, когда разводился с женой, то обратился к народу открыто: Так мол и так, развожусь. Не сошлись характерами ( точную формулировку запамятовал.)

ты забыл написать как он врал до этого, а потом перед народом разводиться - значит трус и тоже страдает кучей комплексов, он перепутал воровской сходняк с народом

народу нужно обеспечит его права и равные возможности а не выставлять на показ свои яйца, может это и кому то любопытно но в конечном итоге судить будут по делам ...

Кто тебе сказ ал, что задарма? Я в Гкрмании работаю не меньше чем в России. По количеству концертов и муз коллективов ( я сейчас руковожу двумя коллективами), даже больше. Учеников по гитаре у меня более чем достаточно. С прошлого года начал преподавать ещё домру и балалайку. С математикой, физикой, тер мехом и сопроматом завязал, здесь это менее востребовано.

Я злой на работу. Парадокс не правда ли. Так добрый, а на работу злой. Наверное в бабулку. Бабушку проводили на пенсию в 1957 году, а продолжала работать она до 1995 года

а мне какая разница, ходорковский или утин загреб?

Понял. Тебе не нравится, когда наверху загребают. Но Сталин, который после смерти оставил только штопаные кальсоны, ( золотых унитазов и счётов в иностранных банках у него не было) вам ведь тоже не нравится.

Вам трудно угодить.

А они вообще бывают такие президенты, которые бы всем нравились? В том числе и Вам?

тебе тебе нравилась зависимость алкашей

Чепуха! Никакой зависимости не было. Мне нравилрсь с ними выпивать, потому, что мы были не только друзья и коллеги, но и единомышленники. У нас был одинаковый взгляд на музыку. У нас была эмпатия, мы без слов друг друга понимали. Про то у них не было денег, а у меня были.

Мы отмечали застольем каждый концерт, а часто и репетицию. Один раз на 8 марта у нас был не очень башлёвый концерт в косметическом салоне рялом с моим Домом Культуры. После концерта собрались в моём кабинете, Я выставил пузырь. И мне один музыкант ооворит: Вы что думаете Александр Арнольдович, мне этот сраный концерт сдался? Нет, мне с Вами посидеть в кайф."

Уже по этой Вашей реплике видно что Вы склонны делать легковесные, ничем не подкреплённые заявления

Если чего-то недопонимаете, спросите меня. Я охотно разьясню. Я же пелагог. Это часть соей профессии объяснять.

это элементарный бытовой алкоголизм то что вы описали.

это элементарный бытовой алкоголизм

Возможно, но с творческим уклоном. Вы можете, чтобы рабочие, выпивая, говорили друг другу : " а здорово ты эту деталь выточил." Обычно алкоголики не говорят о работе , даже если у них есть работа.

Мы выпивали точно так же как выпивают провинциальные актёры. Ведь алкоголь помимо всего прочего - даёт выброс энергии. А у провинциальных актёров и провинциальных музыкантов остаётся остаточная творческая энергия и потому потребность в выпивке после концерта, так как ещё осталась энергия и её нужно сжечь.

Когда наш студенческий театр вёл Володя Гуркин ( автор пьесы " Любовь и голуби") он расскмзывал про одного провинциального дореволюционного актёра,, который в нерабочие дни разьезжал по городу в открытых санях с детским гробиком ( пустым разумеется) и беезутешно рахыдал при этом.

Мы тоже не только пили, но и дурачились, сходили с ума.

Когда я учился в училище и выпивал в общежитии, то что мы там выделывали. С баянами, и другимми инструментами, с ножами и вилками в руках садились гуськом на стульях и скакали под собственную музыку, изображая конницу Булёного.

Поэтому всё таки не сравнивайте нас с обычными алкашами.

Все нетворческие пьянки одинаково не частны, а все творческие пьянки ... они просто другие