Беженцы, Ракета и перенаселенность планеты
Курортом нет хотя озёра и водохранилище имеются и пресной воды хватает как и достопримечательностей которых нет на сытом западе
Ну зачем такой большой объем байтов здесь грузить? Напишите ссылку и все прочитают и увидят как прекрасен Ваш город.
Многие уже умеют это проделывать на форуме, Но зачем это применять без надобности? Ну в крайнем случае и только конкретно по теме.
Нет это речь не о рессурсах, а о правилах хорошего тона на сайте.
Вы имеете в виду эти Ваши предложения, из начала темы?
Приведу пример из советского прошлого. В больших городах люди рожали в среднем полтора ребенка на семью. Почему? В первую очередь- было тесно.Во вторую - никаких киндергельд. В третьих- финасово защишенная старость.Всех беженцев стремящихся в Европу надо расселять на безопасной территории, но пускать в Еу только после интеграции в этом гетто и после приглашения работодателя из ЕУ..Ту же Лампедузу финансировать всем миром по принципу приюта для.... То есть питание, минимум жилья на семью, а не от количества детей , медицина и возможность обучения.Дополнительные финансовые бонусы для желающих стерилизоваться.
Ну, во-первых, насчет советского прошлого и 1,2 ребенка не семью (двое - было уже редкость). Казалось бы, "киндергельд" не было, - зато бесплатные детские сады до 18:00, продленки, летние лагеря, детские сады на лето и пр.... А не рожали помногу. Потому что, Вы правы, - было тесно. С квартирами, даже лишними комнатами, при малюсеньких кухнях и отсутствии подсобок - детей элементарно некуда было сунуть, да и молодым поженившимся элементарно некуда деваться от родителей. И, второе (главное!): всеобщая занятость, учеба и работа, часто параллельно, - что есть нормально для индустриального государства. Некогда рожать по пяти и выращивать. Об африканских (мусульманских) странах (а они НЕиндустриальные, а феодальные, ничего индустриального не производящие) такое можно сказать? Когда роль женщина там преопределена с самого начала тысячелетними патриархальными устоями - она не учится и не работает наравне с мужчинами, а рожает и рожает. Вы сравниваете несравнимое.
Насчет расселения беженцев на безопасных территориях? - т.е. создание лагерей (их можно назвать и концентрационными...). Такого рода расселение предполагает насильственные меры. А негру из Буркина-Фасо неохота торчать на какой-то огороженной лагерной территории, он оттуда драпанёт при первой возможности. Он не для этого плыл и лез. Ему надо свободно болтаться в Берлине или Гамбурге и толкать анашу и героин, и, зарегистрировавшись под еще 5-ю именами, сосать соц.помощь в пяти местах. Вы прикажете его цепями приковать в приюте на той же Лампедузе? Так затрясутся же в истерике
толерасты всея Европы. Сюда же отнесите и намёк стерилизоваться. Пока с этими намёками выступают прозеленые политические истерички, причем исключительно в адрес белых, у которых и без того с потомством не густо - ничего, пускай совсем с воспроизведением себя завязывают. Никто и никогда и не заикнется насчет ограничения рождаемости в той же Нигерии, где 5,5 детей на бабу - да множьтесь всласть, миленькие.
Второе. Кто будет мерить, насколько кто интегрировался "в этом гетто"? Чем это можно мерить? Кто и за какие шиши за это возьмется? Каких работодателей из ЕУ привлекать и завлекать к рассылке ими "приглашения" для толп из Сомали, Нигерии или Афганистана? Для каких работ? Нужны высококвалифицированыне кадры для машиностроительной, энергетической, химической индустрии, да, но не оттуда, и не в таком количестве.
Ну и отдачу "той же Лампедузы" под приют (граждан итальянцев, которым выпало населять эту злосчастную Лампедузу, никто уже не спрашивает...). Такие самовозникшие "приюты" уже известны - это лагеря под Кале. Грязь, пожары, криминоген, проституция, горе для окрестных нас.пунктов - при минимуме медицины, минимуме жилья и всего Вами перечисленного. Возможность обучения там вряд ли практикуется, все равно, на кого, - "лагерники" здесь не за обучением.
И, как заключение, - то, что мы видим - это слабенькие цветочки. Когда одновременно из Африки повалят не сотни (как сегодня), а тысячи и десятки тысяч ежемесячно (а Африка этим не разгружается, она в неделю прирастает на миллион, и подавляющее кол-во населения моложе 15 лет - они сидеть на месте не останутся)
- то будет не до раздумий о лагерях и обучениях и поиске работодателя на каждого приплывшего за евроденьгами и евроблагами чёрного. Нужны буду другие концепции, в том числе и куда сматываться самим "принимающим".
Так и в некоторых регионах России женщина не самостоятельна. В Чечне уже со школьной скамьи замуж выдают.
https://news.mail.ru/society/37970099/
виноватым можно быть только в том, что совершил сам. Вины человека в том, что он рожден в Африке, а не в Европе я не вижу.
Ну так партия "Зеленых" точно так и думает.
Вы не из них?
Франция уже Африканская страна, а Германию, Австрию, Данию, Голландию и т.д. просто заставляют принимать мигрантов насильственно, Это называется"Справедливое перераспределение?
Так и в некоторых регионах России женщина не самостоятельна. В Чечне уже со школьной скамьи замуж выдают.
Ну и что удивительного? Нарастающий исламизм, исламский экстремизм (щедро насаждаемый и финансируемый Саудовской Аравией) и патриархальность среди соответствующих этний. Россия тут при чем?
Или и для Вас этнические различия - абсурдность и абстракность?
эхА Вам не приходило в голову, что с точки зрения африканцев, дикарями являемся именно, мы, европейцы, бледнолицие.
Пригласите на этот форум выходца из Нигерии -- и он в прах разобьет все перечисленные мифы о превосходстве Европы над Африкой.
В самом деле:
смогла бы Европа достичь результатов, которыми она гордится без китайских производственных площадок? А без украинских программистов? А без российского газу? А без американского рынка? Думаю, в этих условиях особой разницы между Германией и Нигерией мы не заметили бы.
Кстати, практика показала, что "европейская помощь" -- это миф. Ну, не оказывала Европа серьёзной помощи! Помните историю с зараженными одеялами, которые раздавали индейцам, заражая их тифом? Так с Нигерией, наверняка, то же самое было! Ну, не умеют европейцы делать что-либо _бескорыстно_. Таков их менталитет, так у них с рождения из поколенье в поколенье передается. Например, в католицизме приветствуется стяжательство. Почитайте европейские сказки -- там полно примеров!
А что хотели? Это колонии, вы несете ответсвенность за африканцев.
Ну если вы знаете, то у Германии небыло колоний в Африке, Франция уже «плачет» от этих колонизаторов, да и англичане тоже не в восторге.
Маас предложил честное разделение мигрантов по квотам.Сколько стран ЕС это поддержало!?
Последний «камень в огород» от Австрии
Австрия отказалась подписывать глобальный пакт ООН о миграции
Австрия отказалась подписывать глобальный пакт ООН о миграции, который планируется принять на конференции в Марокко в декабре. В Вене заявили, что соглашение не поможет решению миграционного кризиса и только создаст угрозу национальному суверенитету Австрии. Ранее присоединиться к договору отказались Венгрия и США.
Забыли еще сказать, что Польша, «ограничивает прием», Чехия вообще не хочет их видеть.
Швеция уже «стонет» от их беспредела.
Так о чем в Марокко можно договариваться? Наверное только о том сколь нужно денег для перекрытия границ для беженцев и которые так и не будут перекрыты, т. к. этот «поток» уже не удержать. Их кто-то грамотно направляет и финансирует!
Восточная Европа вообще никого не хочет принимать, за исключением украинцев, собираются платить отступные. На насчет немецких колоний в Африке - они были, не в тех масштабах конечно. С другой стороны, как можно назвать беженцами здоровых мужиков, которые просто сбегают, оставляя свои семьи. Во все времена, беженцами были женщины, старики и дети.
Польша, «ограничивает прием», Чехия вообще не хочет их видеть.
Да даже если бы и не ограничивали приём, и хотели бы видеть, - а толку? Возможно ли (насильственно!) запихать тех же сирийцев или афганцев в Польшу? В Латвию какую-нибудь (Европа ведь тоже?). Хрен ли им в Мнёвники на эти задворки, когда они все хотят в Мюнхен или в Ганновер? КТО им запретит после "распределения" сесть на поезд (иногда и бесплатно) и дунуть на Запад Германии, за пайкой (пока из банкомата вылезает), к дядям, тётям, кузенам... Кто и как их будет держать?
Касательно "несвободности" женщины в исламском мире.
Большинство белых женщин, проживающих в европейской части России, то есть там, нет Шариата и распространен типовой "european background", всем своим поведением демонстрируют ценность именно "несвободы".
Например:
1. Желание как можно быстрее выдти замуж
2. ...и обязательно за обеспеченного, богатого...
3. Желание стабильной небедной жизни перевешивает желание любви.
Я несколько раз слышал даже слова зависти от белых женщин черным. Примерно такие:
"Тебе хорошо! У тебя Шариат, ты на все готовенькое живешь, а мне надо всего с нуля добиваться!"
Несвобода для женщин может быть "желательной", а может быть "нежелательной". А Вы какую имели в виду?
Почему же, нормального мужа и обеспеченную жизнь хотят все, только у кого-то есть выбор, у кого-то нет. Одно женское обрезание чего стоит и жизнь в доме свекрови, никакой обеспеченной жизни не надо. Роды бесконечные, в 30 лет выглядеть на все 50.
женское обрезание -- это тот Шариат, который не в России. По-моему его только алавиты используют (но я могу ошибаться).
Но не думаю, чтобы это явление было распространено в России. Принятый в России Шариат максимально синхронизован с законодательством РФ (не кидайте в меня тапками! Не знаю как этого добилсч Путин, но как-то добился.)
С другой стороны, как можно назвать беженцами здоровых мужиков, которые просто сбегают, оставляя свои семьи. Во все времена, беженцами были женщины, старики и дети.
Ну я в этом процессе переселения даже не спорю. Вы посмотрите сколько уже в Германии смешанных с африкананцами "сожителей" Я был в дюсселе на кирмесе, даже не поверил,тому что увидел. Пары с африканцами, дети смуглые с кучеряжками, это уже приобретает облик Германии. Посмотрите на рекламы, даже в журналах, там уже везде авроевропейцы. Скоро и в Германии будет канцлер потомок Барака.