Путин и его слабости.
Полностью согласен.Всё это он создал. Но без всеобщего патриотизма.веру в добро и справедливость и самое главное семейные ценности даже с самой сильной армией не будет государства. Да ..россия поднялась на ноги из дерьма.Чепуха это. это видимость-иллюзия государства, которое рассыпется рано, или поздно. Основа государства - незыблимое исполнение законов, неотвратимость наказания, экономика и много чего другого во благо граждан страны. А не имитация сильного государства и армии. Ни того, ни другого на данный момент у нас нет.
Вы к себе тоже так строги ?
мне себя судить не за что
Например, в сравнении с президентом России, какими заслугами перед обществом и миром обладаете Вы ?
я честный а не утин
Может быть Вы желаете стать новым российским президентом ?
пожалуй желаю
Прям Фигаро здесь, Фигаро там...
И даже при постельных делах Путина успевал прислуживать.
Блин, ещё мужиками называетесь, а хуже базарных баб-сплетниц.
Ты откуда взялося чудо европеидное? Тебе бы детей воспитывать, мужа любить,да семьёй заниматься. Видимо некоторые женские особи забыли основное своё предназначение . Я смотрю европейский женский дебилизм и в россию въелся как зараза. Это здесь они стали с мужиками конкурировать превращаясь в лезби ,а из мужиков пидарасов делая. Чтобы мужиков критиковать надо быть прежде всего самой женщиной. Тогда и вопрос о критике сам собой отпадёт.
Основа государства - незыблимое исполнение законов, неотвратимость наказания, экономика и много чего другого во благо граждан страны. А не имитация сильного государства и армии. Ни того, ни другого на данный момент у нас нет.
Прежде всего человек должен сам знать ,то что законы соблюдать надо. А без воспитания здесь не обойтись. Совесть вот основной критерий действий человека. Если её нет ,то какой бы вы неотвратимостью не пугали человека он это примет за игру,и будет обходить эти законы.
Выдумаете в Европе есть порядок? В Европе беспредела в разы больше чем в России. Здесь вешая преступление на другого ,заставляют его унижаться и просить прощения,а потом цинично злорадствуют. Здесь могут любого посадить в психушку для доказательсво своей правоты. Практически стёрлось различие между идиотом и нормальным человеком.
Ну, Чечню все-таки не Путин бомбил. Та Чечня, которая досталась Путину представляла рассадник бандитов и потенциальных бандитов. Я тоже против содержания этой республики, но, что лучше - получить террористический анклав или сохранять там стабильность путем финансовых вливаний? Отпускать конечно их нужно было еще в 1994, скинув с себя этот хомут, но, решения тогда принимал далеко не ВВП. На счет войны в Украине - она гражданская, хотите ли вы этого или нет.
Выдумаете в Европе есть порядок? В Европе беспредела в разы больше чем в России. Здесь вешая преступление на другого ,заставляют его унижаться и просить прощения,а потом цинично злорадствуют. Здесь могут любого посадить в психушку для доказательсво своей правоты. Практически стёрлось различие между идиотом и нормальным человеком.Уважаемый, я прожил в европе 26 лет, в данный момент живу в России и не понаслышке, не из ящика, как многие здесь, а в реальности вижу ситуацию...
Ну, Чечню все-таки не Путин бомбил. Та Чечня, которая досталась Путину представляла рассадник бандитов и потенциальных бандитов.Во первых ельцинская династия, к которой всецело принадлежит и Путин начала первую и вторую чеченскую, которую кстати могли бы победно завершить, но это отдельная тема...Для уточнения: всё-таки и в период правления Путина бомбилась Чечня, не он конечно сам это делал, здесь вы правы.
А чтобы на женщин не бросаться, надо быть прежде всего самому мужчиной.
Вот и получается замкнутый круг. К чему привёл ваш матриархат? Надо уметь разделять мух от котлет. Жена хранительница очага,верная жена,любящая мать. Муж добытчик и воин,способны отдать жизнь за семью. А остальное всё демагогия. Когда баба начинает сувать свой нос в мужские дела,то муж вынужден ей доказывать и не остаётся сил для того чтобы её содержать и беречь. Пора надевать на женщин паранжу,для их же благополучия.
А давайте представим, в США меняются законы, но бесприкасловно исполняются: полицейские получают 300$, лишаются права на пенсию, судьи и адвокаты получают 200$, финансирование армии прекращается и т.д. Что будет? Я вам скажу - наступит беспредел.
Думаю там у руля люди умнее наших, такого не допустят.
Ну да, этот баян уже давно порвали, сшили а потом ещё раз порвали ;-) В целом верно, Путин прямого отношения к началу событий в Чечне не имеет ... Дудаев, березовские всякие, паши - мерседесы и пр. - это отправная точка конфликта на Кавказе. И даже разгром разношёрстных группировок на Кавказе можно понять ***и даже где-то поддержать, ибо после силового устранения Дудаева - это было государственное преступление, "маемо шо маемо" и другого Путину не оставалось, нужно было силой подавить все очаги "гуляй поля" и всякого толка групировок на подобии самолийских пиратов ... но вот вся поствоенная политика по Кавказу на мой взгляд оказалась провальной ... впрочем вполне вписывалась в почерк путинской кагорты - "завоёвывать и присоеденять", политика недалекая, совковая, бестолковая ИМХО ... это касается и Кавказа и Крыма ... и последующих действий в будущем. Имперская политика с бестолковым понятием что вообще есть Империя - так каши не сваришь.
Повторюсь, при всём при этом - могло быть и хуже ))
Для уточнения: всё-таки и в период правления Путина бомбилась Чечня, не он конечно сам это делал, здесь вы правы.
Военную тактику Путина можно ставить на уровень жукова. Ещё в 2000 годах я не верил ,что в Чечне будет когда либо порядок. западные политики до того доигрались в войну против России с помощью чеченского народа,что война могла перекинуться в Европу. Чеченцы уже промышляли в Европе по продаже людей и органов. Путину не только приходилось создавать армию но идти на диалог с западом,чтобы не мешали наводить порядок в Чечне. Его идея об амнистии была единственно правильной.
Несмотря на возмущение российских либералов он одержал стратегическую победу в Чечне. Хотя назвать именем Кадырова улицу в Москве это перебор.
Не каждой женщине нужны семья и дети, также как и не каждый мужчина способен быть войном и добытчиком. Так устроен мир. А на счет арабских стран и Африки с их традиционными ценностями, да не дай Бог, там вообще родиться женщиной, а где-то и мужчиной тоже.
впрочем вполне вписывалась в почерк путинской кагорты - "завоёвывать и присоеденять", политика недалекая, совковая, бестолковая ИМХО
А выбор то небольшой. Присоединять или быть присоединённым. Везде где воюет Путин он побеждает. Крым.Домбас,Чечня.Сирия наконей санкции. Только порядок внутри государства не может навести. А это так просто...Нужно только направить сми на пропаганду правильного образа жизни. Дать возможность людям принципиальным и честным проявить себя и где надо защитить их.
он одержал стратегическую победу в Чечне
Тактическую победу и стратегическое поражение.
По Чечне нужно было поступать не так как советовали "паркетные прихлебатели", а так как говорили боевые офицеры, типа Буданова и пр. а именно строить политику на Кавказе поддерживая прямо заинтересованные лица и страны прежде всего Армении, Грузии, Турции ... приблизительно та политика к которой сейчас приходят в Сирии ... Сирия по моему мнению, это действительно заслуга Путинской клики (хотя что-то мне начинает подсказывать, что скорей Ирана), там всё строится если по 6-и бальной системе, то где-то на твёрдую 4 с + ))) Почему так-же не поступили с Кавказом? Хорошо хоть работа над ошибками ведется, надеюсь )))) гггг