русский
Germany.ruForen → Архив Досок→ Diskussionsclub

Проституция

1358  1 2 3 4 5 6 7 8 alle
Darja68 знакомое лицо01.07.05 19:33
Darja68
01.07.05 19:33 
in Antwort nataly1001 01.07.05 18:13
...да нет, вовсе не то, что ты написала. Такая то женщина как раз просто больная. Даже диагноз какой-то есть, забыла, как называется...
плохо жить в путах необходимости, но жить в этой необходимости нет никакой необходимости
плохо жить в путах необходимости, но жить в этой необходимости нет никакой необходимости
  nataly1001 местный житель01.07.05 19:35
01.07.05 19:35 
in Antwort Darja68 01.07.05 15:57
В ответ на:
Наташ, ты что, бл-ей с прогрессом что-ли отождествляешь? Никакие мы с тобой не "девушки на тракторе", а оччень даже хорошие, современные, работящие, красивые, и не на тракторе, а на собственном (а не мужнином) авто... Только вот, увы, не бл-ди мы, не дано нам такого таланта.

Да, Даш, я согласна в какой-то мере, но полностью. Я конечно же не отждествляю трах с техническим прогрессом... Но считаю в советском воспитании тоже были моральные перегибы. Ага, секс только с любимым, без любви-разврат, деньги и подарки от мужчины - проституция, флирт и кокетство-блядство.. Ну, конечно, этой морали не все придерживались что греха таить Но сам подход И согласись, поколение, чья молодость пришлась на конец 80-х начало -90-х все-же чуть-чуть более закомплексовано, чем современная молодежь. Но зато мы умные. Закон сублимации полового влечения в полный рост
Моя мама была - обалденно красивая женщина. Правда. Но она боялась показать свою красоту. Как же - партийный работник! Ходила , сколько ее помню, в каких-то бесформенных темных платьях На нее обращали внимание мужчины, она от них шарахалась, чтобы чего не подумали, а если вдруг женатый ей сделает комплимент, пи..ц, туши свет , бросай гранату. Тогда были распространены партактивы, на заседаниях которых любили поковыряться в грязном чужом белье Женская красота сознательно скрывалась. Сродни "охоте на ведьм" в средневековой Европе. Токмо на костре не жгли. Но дикость такая же . Ну, а сейчас? Красота стала достоянием страны
Раскрепощение сексуальности - это тоже, знаешь, можно приравнять к техническому прогрессу. Но, правда, мы русские без перегибов не можем. Народ крайностей, так сказать
...До Берлина дошли не все...
Darja68 знакомое лицо01.07.05 19:43
Darja68
01.07.05 19:43 
in Antwort nataly1001 01.07.05 19:35
"Раскрепощение сексуальности" и проституция - это абсолютно разные вещи.
плохо жить в путах необходимости, но жить в этой необходимости нет никакой необходимости
плохо жить в путах необходимости, но жить в этой необходимости нет никакой необходимости
novaya ...давно забытая старая01.07.05 19:50
novaya
01.07.05 19:50 
in Antwort nataly1001 01.07.05 19:35
Твоя мама, видимо, просто была умная приличная женщина, у которой срабатывал инстинкт самосохранения. Потому что что тогда, что сейчас в высоких кабинетах такое творится - ни в сказке сказать.
-У Вас мигреней не бывает? - Никого у нас не бывает - такая глушь!

-У Вас мигреней не бывает? - Никого у нас не бывает - такая глушь!

  pitbul17 старожил01.07.05 20:01
01.07.05 20:01 
in Antwort novaya 01.07.05 19:50
Мадам, Вы совсем недавно говорили о самостоятельности, а сейчас вдруг пальцы начали гнуть. В кабинетах не малолетки, а взрослые люди сидят, а Вы их осуждаете.
Бойся не ножа, а вилки! От нее четыре дырки.
novaya ...давно забытая старая01.07.05 20:07
novaya
01.07.05 20:07 
in Antwort pitbul17 01.07.05 20:01
Чиновник на деньги налогоплательщика в рабочее время должен работать, а не тр..
-У Вас мигреней не бывает? - Никого у нас не бывает - такая глушь!

-У Вас мигреней не бывает? - Никого у нас не бывает - такая глушь!

PostDoc старожил01.07.05 23:29
01.07.05 23:29 
in Antwort novaya 27.06.05 16:05
Насколько я помню, в России предложение о легализации проституции было отвергнуто на том основании, что в Уголовном кодексе есть статья за притоносодержательство.
Статью нетрудно и вычеркнуть. Точно такой же по статусу документ: что закон о проституции (есть же закон о милиции, правда?), что уголосный кодекс. Оба принимаются Думой и имеют статус федерального закона. Выше должностных (министерских) инструкций, но ниже Конституции.
"Вы вот такая умная, с подполковниками милиции чай пьете..."
Давайте подумаем вообще, как можно проституцию и околопроституточный бизнес без судейско-милицейского произвола прижать.
Что такое притон? Вы видели определение этого понятия? Где проходит грань между местом где трахаются/выпивают любители (например, студенты в общежитии) и местом где то же самое делается с целью извлечения прибыли. Кстати, хоть бы и с целью извлечения. Я вообще не очень понимаю, почему государство может запрещать какие-то определенные способы извлечения прибыли, если разве они не угрожают здоровью/безопасности граждан. Ну в крайнем случае безопасности государства (например фальшивомонетный бизнес).
То есть привозить проститутку в квартиру было просто административное правонарушение, а вот приглашать к проститутке на дом - уголовное.
Мне еще интересно, как вы отличите проститутку от б..ди. Я имею в виду - как Вы предложите отличать эти два статуса раскованного сесуального поведения таким образом, чтобы любому из зрителей было бы понятно: вот это - любительница (предосудительно, но не противозаконно), а вот это уже профессионалка (допустим противозаконно и например карается штрафом). Я кстати и вообще в толк не возьму, почему в свою квартиру нельзя привести в гости любую гражданку или гражданина.
Я кстати, предскажу не читая проект закона, что случится на панели. Проституток государство захочет заставить платить налоги. Поскольку проконтролировать дневную выработку нельзя (не заставишь же каждую уличную девку таскать при себе кассовый аппарат), проституток, как таксистов, посадять на вмененный налог. Столько-то отдай - а дальше все что заработаешь - твое. Нетрудно догадаться, что в эту игру выиграют те, у кого клиентов побольше. Либо кто помоложе-покрасивее, либо (что вероятнее) кто устроился на месте побойчее. Судя по рядам стоящих вдоль Ленинградского шоссе в Москве, бОльшую часть рабочего цикла московской уличной проститутки составляет ну никак не совокупление. Совсем не удивлюсь, если узнаю, что 90% из них идет со смены домой несолоно хлебавши. Как результат, между проститутками после вычитания из их дохода константы конкуренция за место обострится (чем жаднее государство, тем сильнее будет конкуренция: между 500 и 600 руб/мес <условно> разница невелика, а вот после вычитания вмененного налога 400 руб/мес разница в фактическом доходе работниц уже станет значительной: 100 и 200 руб/мес). Как результат введения заметного вмененного налога для клиентов, многие проститутки вынуждены будут вообще уйти с панели (их там сейчас и так такая прорва, что я вообще удивляюсь, где на них клиентов напастись), а цены соответственно взлетят ввысь. Еще один аспект: советско-традиционный. Ну хорошо. Допустим ввели желтый билет. Как Вы думаете, чем будет после этого в основном заниматься милиция, с учетом ее ммм... некоторой склонности ко взяточничеству? БУдет она охранять мирный труд легальных проституток, или будет рыскать в поисках нелегальных, собирая мзду? Если милиция приловчится доить проституток - велика ли цена такой милиции с точки зрения охраны покоя граждан? Им некогда, они лаве стрясают.
novaya ...давно забытая старая02.07.05 07:49
novaya
02.07.05 07:49 
in Antwort PostDoc 01.07.05 23:29
Тем не менее мелкие предприниматели предпочитают ЕНВД платить, а не давать взятку каждому проходящему мимо милиционеру. Последнее выйдет дороже. На остальные вопросы ответы достаточно лёгкие, Вы их и сами знаете, поэтому особо распространяться не буду. Полиция нравов работает лет 10, если не больше. И легко проституток от Б отличает. Ни у одних, ни у других пока претензий по поводу того, что их перепутали, не было. То же самое и с притоном. А как вообще собирается доказательная база для уголовного дела? По поводу притона это сделать не так трудно, как по поводу, например, изнасилования без свидетелей и тяжких телесных повреждений.
-У Вас мигреней не бывает? - Никого у нас не бывает - такая глушь!

-У Вас мигреней не бывает? - Никого у нас не бывает - такая глушь!

anabis2000 коренной житель02.07.05 11:54
anabis2000
02.07.05 11:54 
in Antwort novaya 02.07.05 07:49
Мне вспомнился случай.
Еду я на своих Жигулях по центру Москвы и слушаю радио.
И вдруг узнаю голос соседа.
"У нас тоже есть способы. Мы просто отключим телефоны у этих притонов..."
Через два дня сосед потерял свою должность....
Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
alpoliak завсегдатай02.07.05 13:30
02.07.05 13:30 
in Antwort novaya 02.07.05 07:49
Вернёмся к "нашим баранам", т.е легализации. Она нужна. Да. Но работает это, к сожалению, только в "цивильных" государствах. Вы не можете спрогнозировать, что получится в России?! Там легальные бизнесы не платят налоги. Легальными станут несколько дорогуших ВИПовских, остальное - не изменится. Для многих произойдёт простая смена "крыш" - вместо милиции - налоговая инспекция. НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИТСЯ!. Так что же хочет государство? ДЕНЕГ ОНО НЕ ПОЛУЧИТ!. Но СНИМЕТ С СЕБЯ ВСЯКУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТь. Депутатов по-прежнему будут прикармливать братки из этой сферы. У милиции, вероятно, снизится круг деятельности, но и им на жизнь хватит: доить нелегальных (а заодно и легальных", плюс - уличные prostitutki НЕ ИСЧЕЗНУТ!. Вы что, верите, что в России этот вид бизнеса будет законопослушен и будет платить налоги, в отличие от других "моральных и аморальных"? !
PostDoc старожил02.07.05 14:35
02.07.05 14:35 
in Antwort alpoliak 02.07.05 13:30, Zuletzt geändert 02.07.05 16:28 (PostDoc)
Вернёмся к "нашим баранам", т.е легализации. Она нужна.
Мое лично мнение таково, что слово "легализация" не вполне точно. Строго говоря, совокупление мужчины и женщины по обоюдному согласию - дело уже и так совершенно легальное. Вмешиваться в детали этих отношений с законами и правилами - все равно что чинить телевизор топором. Отличить любовь (пусть даже и взаимную похоть) от коммерческого обслуживания - без судейско-милицейского произвола не так и просто.
Да. Но работает это, к сожалению, только в "цивильных" государствах. Вы не можете спрогнозировать, что получится в России?! Там легальные бизнесы не платят налоги.
я чего в толк не возьму: почему мы, граждане, должны так переживать о проблеме, хватит ли государству денег для себя? Оно небось о наших кошельках так не переживает. Может, пускай оно о своих деньгах само голову ломает, а?
Легальными станут несколько дорогуших ВИПовских,
Как раз эти точно не станут. Спецпроститутки никогда не будут числиться проститутками. Для них найдется должность секретарши, или экскурсовода, или их должность будет вообще называться туманным заграничным словом "менеджер". С клиентами их будет объединять (судя по бумаге) вовсе не оказание платных половых услуг, а случайно вспыхнувшая взаимная любовь миллионера и секретарши (трогательно звучит, правда?)
остальное - не изменится.
Я тоже так думаю.
Для многих произойдёт простая смена "крыш" - вместо милиции - налоговая инспекция.
Крыша - вообще довольно многозначное понятие. Крышующий милиционер не только защищает крышуемого предпринимателя от наездов бандитов, но еще (возможно даже в большей степени) от наездов государства. Чтоб клиент закону в лапы не попался. Ну если попадется случайно, чтоб отмазать, позвонив коллегам. Типа этого не трогайте, он уплатил уже.
НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИТСЯ!. Так что же хочет государство? ДЕНЕГ ОНО НЕ ПОЛУЧИТ!. Но СНИМЕТ С СЕБЯ ВСЯКУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТь.
Можно подумать, оно сейчас какую-либо ответственность несет...
Altwad коренной житель02.07.05 14:38
Altwad
02.07.05 14:38 
in Antwort Darja68 01.07.05 19:33
В ответ на:
Такая то женщина как раз просто больная. Даже диагноз какой-то есть, забыла, как называется...

Венерически......... это точна ........ больга и не раз
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.
  nogard Чёрный Дракон ╘02.07.05 17:49
02.07.05 17:49 
in Antwort PostDoc 02.07.05 14:35
в германии уличная проституция нелегальна. одна из причин - невозможность её контроля с точки зрения налогооблажения. зато дома терпимости - узаконенный бизнес, ведут бухучёт и отчитываются налоговой. хотя тоже, наверняка, не каждого отдельного клиента регистрируют...
думаю, что в россии, если до этого дело дойдёт, так же легализуют только салоны.
PostDoc старожил02.07.05 18:11
02.07.05 18:11 
in Antwort nataly1001 27.06.05 15:33, Zuletzt geändert 03.07.05 00:33 (PostDoc)
Ага, я так и думал: законодатели хотят написать такие законы, чтобы с нас было легче стрясать бабок. Такие законы писанём, что их соблюдать все равно никто не сможет (не захочет), ну а наши доблестные правоохранители тут же из тенечка и вынырнут. Нарушаем, гражданин (гражданочка)! Ваши документики попрошу! и продолжение подразумевается командир! может как-нибудь так договоримся?
Авторы закона считают, что ответственность за правонарушения, связанные с занятием проституцией "вне правового поля", должна быть уголовной,
Во-во! чтоб обираемые девки понимали сразу, что с ними не шутят.
а не административной.
А по мне, административной и так вполне достаточно. Знаете почему? потому что деятельность проституток лично мне, по моим представлениям, вообще никак не угрожает. Неумелый (пьяный) водитель может задавить меня независимо от моего желания. Неумелый (небрежный) охотник повезет заряженную собранную двустволку в электричке, и она бабахнет мне в пузо в час пик. Хотел я этого или нет. Что же до проституток, то человек который собственно рискует подцепить от них какую-то заразу (а другой опасности от проституток я вообще не предвижу), вступает с ними в контакт сам по своей доброй воле. Трудно вообразить, что на свете существует такой наивный дебил, который не знает об опасности подцепить что-нибудь такое от незнакомой девки, которая всем подряд дает.
А вот сутенеры по мнению законотворцев, в процессе полового обслуживания не нужны. Ну а кто ее будет защищать на панели? (как известно женщина физически слабее почти любого мужчины, так что соблазн что-нибудь отобрать у нее вполне очевиден. Начем с возможности отобрать дневную <ночную> выручку).
А потому в пакете с проектом закона ими были предложены поправки в Уголовный кодекс, прописывающие размеры штрафов и сроки наказаний за нелегальное или принудительное занятие проституцией.
Обратите внимание: нелегальное занятие проституцией может привести девочку в тюрьму. Которая дом родной и школа жизни. Очень умно. Кстати, с грамматической точки зрения мне не очень понятно, что имел в виду автор текста: " наказаний за ... принудительное занятие проституцией". Типа деваху принудили к проституции, а ей теперь еще и наказание за это парламентарии выдумывают.
В настоящее время ремесло "ночных бабочек" относится всего лишь к административному правонарушению, посягающему "на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность".
И то мне непонятно, как именно девочки вдоль Ленинградского шоссе в Москве посягают на мое здоровье. Хотелось бы поподробнее разузнать. Дело в том, что ни я, ни практически все мои знакомые услугами проституток не пользуются никогда, по множеству причин. Что до нравственности, то уж тут я совсем в непонятках: как именно стоящая на обочине (безнравственная?) шлюха может повлиять на МОЮ нравственность. Безнравственность вроде не грипп - она воздушно-капельным путем не передается. Она (допустим) безнравственная - а ты нравственным будь. Носи красный галстук, собирай макулатуру и отдавай салют.
Максимальное наказание за этот вид деятельности, по нынешнему законодательству, - штраф в размере от 15 до 20 МРОТ (до 2 тыс. рублей).
и то уже немаленький. Например, гораздо более опасное для окружающих деяние - проезд перекрестка на красный свет - карается всего лишь кажется штрафом в 200 руб.
"Поступая таким образом, государство вытесняет проституцию в подполье, ставит ее на один уровень с профессиональной преступностью, отодвигая в сферу теневой экономики, где обращаются огромные, не облагаемые налогами капиталы", - говорится в пояснительной записке к законопроекту.
Угу. Поэтому надо вместо административной - уголовную ответственность ввести. Чтоб поглубже в подполье загнать. Логика просто блеск.
Легализация древнейшей профессии, по мнению разработчиков законопроекта, позволила бы ввести ее в цивилизованные рамки и обеспечить "необходимый контроль со стороны государства за этой сферой сексуальных услуг".
...то есть бабло собирать. Легальное (налоги) и нелегальное (когда менты будут шантажировать путан лишением лицензии, подобно тому как сейчас разводят водителей на взятки, угрожая им лишением водительских прав, например путем имитации положительного результата алкогольного освидетельствования).
Авторы проекта предусмотрели ужесточение ответственности за нелегальное занятие проституцией, а также сводничество и совращение. Так, предлагаемыми поправками в Уголовный кодекс они отсекают от жриц любви ненужных им, как предпринимателям, посредников - сутенеров.
а сутенер - это кто? Лицо, предоставляющее информацию клиентам о режиме работы и оплаты доступных в данный момент девочек? Тогда и меня, прохожего, загрести могут: зададут мне вопрос "где тут у вас бл%ди стоят?" а я возьми и ответь: "да вот, за углом, потом направо. Только их там сейчас нету, они после одиннадцати ночи выходят". Или может сутенер - это лицо принимающее от клиентов деньги за девочек? Так это в лучшем случае кассир. Может это амбал, который рапоясавшегося мужчину (размахнувшегося с целью ударить молодую женщину, спокойно стоявшую у обочины) урезонил строго? так он просто свой гражданский долг исполнил. На его месте так поступил бы каждый.
И вот если внимательно прочитать предыдущий абзац с формально-грамматической точки зрения, тут и вовсе забавный смысл содержится:
Авторы проекта предусмотрели ужесточение ответственности за нелегальное занятие проституцией, а также сводничество и совращение. Так, предлагаемыми поправками в Уголовный кодекс они отсекают от жриц любви ненужных им, как предпринимателям, посредников - сутенеров.
То есть авторам проекта, как предпринимателям, сутенеры-посредники вовсе не нужны. Парламентарии очевидно либо собираются договариваться со шлюхами непосредственно (видя себя в роли потенциальных клиентов - тогда при чем тут предпринимательство?), либо имеют в виду в качестве посредников самих себя (предпринимательство такое планируют).
А если те будут продолжать свой преступный промысел, то их предлагается наказывать штрафом от 500 до 800 МРОТ (до 80 тыс. рублей).
Угу. Чтоб мало не казалось. Кстати, какая сейчас в России средняя зарплата?
Кроме того, за принудительное вовлечение в занятие проституцией предполагается наказывать штрафом в размере от 200 до 500 МРОТ либо лишением свободы на срок до 2 лет (сейчас штраф составляет до 200 тысяч рублей. - "НИ").
Тут мы согласны - скажи, Серега! (В. Высоцкий)
А если кто-то принуждает к занятию проституцией путем обмана и шантажа,
Особенно забавно читать про обман. "Ты, Машенька, ложись на спинку и раздвинь перед дядей ножки. Он просто поиграть с тобой хочет." Интересно, есть ли на свете девочки возрастом старше 3 годиков, которых можно привлечь к (систематической) проституции путем обмана?
Мне типа вот что интересно: обман состоит в том, что вводимое в заблуждение лицо ошибочно полагает, что оно занимается чем-то совершенно другим по сравнению с тем, как оно на самом деле есть. Лох думает, что покупает пачку заграничных денег, а получает завернутую в банковскую ленту резаную бумагу. Я вот над каким вопросом голову ломаю: когда введенная обманщиком в заблуждение девушка занимается (по факту) проституцией, ей-то ошибочно кажется, что она занята ЧЕМ?
-Это ж надо так ошибиться! - сказал близорукий еж, разочарованно слезая с кактуса.
при этом угрожая, то ему грозит штраф от 700 до 1 тыс. МРОТ. Еще более суровая кара постигнет организаторов занятия проституцией
Ааа! так выходит что: скоро все наше государство на 5 лет посадят? Сказать по чести, мы и без него как-нибудь проживем. Одно только тревожит: пять лет это недолго. А что будет, когда оно выйдет?
PostDoc старожил03.07.05 20:08
03.07.05 20:08 
in Antwort nataly1001 30.06.05 13:42, Zuletzt geändert 03.07.05 22:24 (PostDoc)
Ну, например,обеспеченный мужчина знакомится с женщиной, испытывающей материальные затруднения.
Бывает. Не всем в жизни одинаково везет, скажем мы политкорректно. На самом-то деле одни своего не упустят (хотя бы даже прижав для этого соседа), а у других мимо рук плывет.

Женщина молода и сексапильна.
Довольно обычная комбинация. Молодые женщины, они часто сексапильны.
И, порядочна, скажем так.
О! Отхожу, отхожу...
Кстати о порядочности: по моему разумению порядочность предполагает добровольную готовность не делать другим зла и в частности не брать чужого. Этот Ваш обеспеченный мужчина, он как - женат?
Мечтает о принце, о любви...Но принцев нет и нет...
Будут. В общем-то принц - понятие абстрактное. Совсем идеального принца я бы на месте обсуждаемой героини и не ожидал встретить, с учетом того что я-то сам неидеален (неидеальна, раз я на ее месте). А который просто нравится значительно больше остальных - вполне реально найти.
Зато вокруг полно женатых королей, которые готовы за небольшие радости поддержать нашу девушку...на долгосрочную перспективу так сказать.
Хотите моего мнения на этот счет? То, что Вы сейчас предложили, выглядит попыткой разменять п..ду на деньги. Извините за прямоту, я уж назову вещи своими именами, так короче и яснее. За небольшие радости чтоб мужчина поддержал материально. Так вот, мое мнение состоит в том, что п..ду дорого не продашь. Она у всех есть.
Ну у девушки тут путей, конечно, много.
да нету у нее путей особенно. Проститутки получают мало и длится это недолго. Содержанки получают чуть побольше, но только на содержании долго не просидишь. Ваш "король" от жены налево бегает, а любовница ему и подавно надоест. Особенно такая, которую надо бесперебойно деньгами подкармливать. Обязанность бесперебойности, она, знаете ли, напрягает.
Вы хотите моего вывода из написанного? он таков: если некая женщина получает удовольствие от флирта/секса с мужчинами - пусть не портит удовольствия коммерцией. В деньги секс превратить крайне непросто, а вырученная цена продавщицу скорее всего разочарует.
...Ну, в общем все понятно... Как вы думаете, какая девушка в глазах общества (современного общества) выглядит по житейски мудрой? .
Житейская мудрость не состоит в одной только готовности получить за секс деньги. Секс для "житейски мудрой" особы - это не более чем способ познакомиться и сблизиться. Она в принципе могла бы того же самого достичь, будучи членом шахматного клуба, если бы "нужные люди" имели обыкновение поигрывать в шахматишки.
Как начну "убытки" жизненные подсчитывать... Вот если бы тогда, да тому, потом вот этому, а затем бы с ним.. а лучше с тем... и т.д. прямо плохо становится
А напрасно. Вы бы (ИМХО) ни черта с этого не наиграли. Только дерьма наелись бы. Нету там убытков. Эта якобы "упущенная выгода" на самом деле не является упущенной, или точнее Вы бы упустили ее все равно.
Остро чувствую недостаток сексуального воспитания
Ну тут не мне быть Вам судьей: я с Вами не знаком и судить, достаточно ли у Вас этого самого воспитания, поэтому не возьмусь. Только мне кажется, напрасно Вы себе голову пеплом посыпаете: инстинкт достаточно сильная вещь, чтобы проявиться правильно даже в отсутствие любого воспитания вообще. Если женщина хочет мужчину, он это заметит. С сексом проблем я не ожидаю. А с превращением секса в деньги - ожидаю, и притом проблемы эти почти непреодолимые. Дорого не дадут.
Как вы думаете, какая девушка в глазах общества (современного общества) выглядит по-житейски мудрой?
А что Вам, собственно, до общества? Если я правильно понял, у Вас (у Вашей героини по крайней мере) сейчас полно нерешенных проблем. Оглядываться в таком положении на зеркало тем и этим боком я нахожу несвоевременным. Когда дом горит, надо с ведром бегать, а не перед зеркалом прическу поправлять. Общество как-нибудь и растрепанные волосы простит. Устроите свою жизнь - можно будет и на общество оглянуться.
Ну просто интересно, что мужчины думают..
Вот Вам мнение одного из мужчин. Мое то есть. Понимаете, проституцию общественное мнение запрещает и считает занятием позорным не от прихоти и не от зависти. В долгосрочной перспективе проституция для женщины абсолютно убыточна. В экономическом плане, в первую очередь. До 60 лет на панели не простоишь. Это может быть временной подработкой в молодости, как молодые парни играют в футбол. Для удовольствия и небольшой пользы. Проблемы случатся у тех, кто захотел сделать футбол своей профессией, целью жизни. Чемпионских мест, и даже тренерских на всех явно не хватит. Как итог - человек, умеющий только профессионально пинать на траве мяч, с огромной вероятностью выйдет в тираж годам к 30. Если выяснится, что кроме спорта он больше ничего не умеет или не хочет - ему крышка.
А что до вопроса "этично ли для женщины принять подарки/деньги от любовника, который гораздо богаче ее" то я далек от ханжества в этом вопросе: если дает, то почему не взять. Ничего ужасного. Ему показалось что пора поделиться - он и поделился. Хотел - поделился с любовницей, мог например поделиться с племянником-ученым. Мог детскому дому помочь... Поделился - ну и Бог ему воздаст. Просто это не обязанность и не долг никакой. Не надо возмущаться, если не поделится.
  Freq прохожий04.07.05 10:47
04.07.05 10:47 
in Antwort nataly1001 01.07.05 19:35
Такая горячая дисуссия .Видимо тема наболевшая.По сути: легализация необходима, с налогами 10-25% не более, с тотальным контролем их здоровья и что важно-- их безопасности. Доходы от проституции у криминала стоят на 3 месте после наркотиков и оружия. Это-ж какая прорва валюты ид╦т мимо детей и инвалидов. А к проститутуции я отношусь нейтрально, вероятно они очень даже нужны . Вот друг не так давно загулял (хотел романтики ), девка за 2 дня вытянула у него более 2 штук зелени, и слиняла так и не дав романтики . А проститутка обошлась бы ему куда дешевле и проффесионально б себя вела
HI!
==У каждого безумия есть своя логика!==
  nataly1001 местный житель04.07.05 11:03
04.07.05 11:03 
in Antwort Freq 04.07.05 10:47
И все-же закон рассматриваться не будет. Вето на закон наложила комиссия по делам семьи, молодежи и детства. Не ручаюсь, правда, за точность названия.
...До Берлина дошли не все...
1 2 3 4 5 6 7 8 alle