Вы уже второй раз на моей памяти выступаете против сложившихся в Германии "табу" - табуизированных тем. Помните, бывший латвийский президент начал поучать Шредера, что Германии нужно отказаться от "комплекса вины"? Эту его речь нигде не опубликовали, кроме сайтов камерадшафтен. Если усилится в Германии НПД, обеспокоятся Англия и Франция. Поэтому становиться "Германией" ФРГ уже по внешнеполитическим причинам не торопится.
А социал Германии необходим, если не хочет революций. В этом обществе традиции иные, чем у американцев. Здесь народ традиционно, еще с кайзерских времен, привык уповать на могучую руководящую силу государства. Попробовали безграничной демократии в Ваймарской Республике - и что из этого вышло? Гитлер.
Спонсирование "новых братков в ЕС" официально ведется европейскими, а не немецкими структурами. Но, разумеется, за деньги налогоплательщиков "старой Европы"...
плохо жить в путах необходимости, но жить в этой необходимости нет никакой необходимости

Вы знаете , говорите -Премьер Латвии, но в Латвии так часто меняются Премьеры, что мне неудобно Вам сказать, я не в курсе Ваших знаний о какой беседе , какого Премьера Латвии Вы ведете речь.
Собственно , это и неважно - абы нацизм и русофобия - это элементы избрания Премьером Латвии.
Но я говорю не о шаффке типа Латвии, что пытается навязать Нацизм всему ЕС. Я говорю не об этих убогих холопах, что никогда не имели своего Государства (f лишь то , что им было выделено в страхе перед Германией Лениным или во Хмелю пьяницей Ельцыным), я говорю о Германии.

пардон, я нажимаю "ответить" в последнем сообщении. просто больше к "ленточной" а не "деревянной" структуре форумов привык...
я, увы, не пойду голосовать. мне не дают гражданства. из-за пособия, кстати. говорят - необходимые три фораусзетцунга: отсутствие конфликтов с полицаем, языковой тест, финансовая независимость от государства (работа значит...). вот третьего у меня как раз и нет. а спрогнозировать ситуацию (знал бы прикуп - жил бы в Сочи!) надо. просто житейски подготовиться. и выходит, что альтернатив немного - крути еще одну дырочку в ремне. н-да... приятного мало, блин...
а замок это чего? это если тему закрывают?! да вроде ничего военного мы тут не обсуждаем...
а соцаиал... уж сколько копий на эту тему сломано! нормально это. в смысле - я вот, когда работал, тоже возмущался, что вроде как "социальщиков кормлю". а когда сам на харцфир сел, то переосмыслил свои взгляды. не так тут все просто...
одно скажу. методом создания проблем безработным безработицу не победить. сколько бы хамства чиновники не проявляли - рабочих мест от этого не прибавится, блин...
ох, как древние китайцы говорили: "не дай вам Бог пожить в эпоху перемен!". и были-таки правы, супостаты...
Fette Zeiten sind vorbei! печально, блин... вот бы Гену Коля обратно! тишь да гладь, да Божья благодать...
пойду напьюсь...

Да, я уже не помню, кто из их политиков это говорил, я это на одном из сайтов читала в полном тексте.
Я поняла, что Вы - о Германии. Чувство вины настолько прочно вписалось в концепцию послевоенной политики Западной Германии, что освобождение от него - процесс медленный. Но этот процесс идет - неужели Вы не замечаете? Тон публикаций меняется, тон освещения исторических событий меняется.
Помните, кстати, Юргена Мелеманна с его попыткой преодолеть "комплекс вины". Тоже - поторопился политик, и плохо кончил. Тут не надо торопливости, Германия уже потихоньку возвращается к себе.
плохо жить в путах необходимости, но жить в этой необходимости нет никакой необходимости

То есть Вы себя почувствовали ущемленным? Но до какой степени может себя почувствовать ущемленным работник, что лишь лишился привычного ему заработка.
Почему он хочет изменения Социала, но не ликвидацию тех, кто обусловил его увольнение - лимонадных гастарбайтеров? А , это "Неполиткорректно"?
Но почему квалифицированный рабочий должен зависеть от Политики по " Новым Друзьям" Германии, по Политике ЕС?

из за гены коля все и началось... а "замок" - это он имел в виду ЕС.
Пить, значит, идете? Ну, успешного...
плохо жить в путах необходимости, но жить в этой необходимости нет никакой необходимости

Это говорил Путин в интервью германским журналистам, если не ошибаюсь - накануне Дня Победы. Интервью было многократно опубликовано и процитировано.
-У Вас мигреней не бывает? - Никого у нас не бывает - такая глушь!

Вы имеете в виду, сейчас, накануне юбилея. А я имела в виду латвийского премьера (или президента) из давних времен, лет 5 назад, когда только сменился канцлер. Речь была тогда полным текстом опубликована только на соответствующих сайтах и у американцев на http://www.zundelsite.org/
Впрочем, это сейчас уже неактуально. Но первыми, кто так незатейливо указал Шредеру, как ему нужно строить свою политику, были именно фашиствующие латыши.
плохо жить в путах необходимости, но жить в этой необходимости нет никакой необходимости

Мне никогда не казался человек, что может лишь говорить от Земли Вестфалии быть достойным поста Канцлера
- мысли те , но осмысление и масштабов перестройки иной - хуторянин.

Да не столько даже хуторянин, сколько популист. Взлетел лишь на волне конфликта с Фридманном - потому как попал на больную тему.
плохо жить в путах необходимости, но жить в этой необходимости нет никакой необходимости