Вход на сайт
импичмент Шредеру. я недопонял...
07.07.05 19:09
в ответ Darja68 01.07.05 15:49
Я только хотел заметить, что Франция тоже считается нормальным демократическим государством. Вот только Президента там выбирает народ, как и в России. Поэтому, прежде чем кидать камень в огород (В Россию), не мешало бы в справочник заглянуть, а не писать, "это не Россия с ее оторванным от всех партий президентом и вялым, никчемным парламентом. В нормальной парламентарной демократии выбираются партии, а потом победившие партии формируют правящий кабинет, лидер правящей партии становится канцлером..."
In der Verfassung der V. Republik nimmt der direkt durchs Volk gewählte Staatspräsident eine starke Stellung ein. Er ernennt den Premierminister und das Kabinett, hat gegenüber Gesetzbeschlüssen des Parlaments ein Veto-Recht und kann die Nationalversammlung auflösen.
In der Verfassung der V. Republik nimmt der direkt durchs Volk gewählte Staatspräsident eine starke Stellung ein. Er ernennt den Premierminister und das Kabinett, hat gegenüber Gesetzbeschlüssen des Parlaments ein Veto-Recht und kann die Nationalversammlung auflösen.
07.07.05 21:35
в ответ capri33 07.07.05 19:09
Капри, а Вы внимательно читаете то, что цитируете? 
Ведь Вы сами себе противоречите: я написала "в нормальной ПАРЛАМЕНТАРНОЙ демократии"... так что никаких камней я ни в кого не кидала. Большая часть европейских держав - парламентарные демократии.
О ПРЕЗИДИАЛЬНЫХ демократиях я не говорила. Различие Вам известно?
А что касается Ваших ссылок на Основной Закон и власть Федерального Президента... Ну и в чем же реально эта власть? Назовите мне хоть один пример, когда бундеспрезидент реально определил политику ФРГ вопреки воле парламента и канцлера?
плохо жить в путах необходимости, но жить в этой необходимости нет никакой необходимости

Ведь Вы сами себе противоречите: я написала "в нормальной ПАРЛАМЕНТАРНОЙ демократии"... так что никаких камней я ни в кого не кидала. Большая часть европейских держав - парламентарные демократии.
О ПРЕЗИДИАЛЬНЫХ демократиях я не говорила. Различие Вам известно?
А что касается Ваших ссылок на Основной Закон и власть Федерального Президента... Ну и в чем же реально эта власть? Назовите мне хоть один пример, когда бундеспрезидент реально определил политику ФРГ вопреки воле парламента и канцлера?

плохо жить в путах необходимости, но жить в этой необходимости нет никакой необходимости
плохо жить в путах необходимости, но жить в этой необходимости нет никакой необходимости
08.07.05 19:29
в ответ Darja68 07.07.05 21:35
Я очень внимательно читаю то, что цитирую. Если уж на то пошло, то Россия является, как и Франция государством с ПРИЗИДИАЛЬНЫМ управлением. Поэтому Ваша фраза, которую я процитировал выше очень даже и не к месту. Разницу между "ПАРЛАМЕНТАРСКОЙ" демократией и "ПРИЗИДИАЛЬНОЙ" я не понимаю. Демократия есть только одна, а кто является е╦ гарантом: Президент, Парламент или все вместе - это уже тонкости гос. управления.
А по-поводу бундеспрезидента - он нужен Германии как рыбе зонтик.
А по-поводу бундеспрезидента - он нужен Германии как рыбе зонтик.
08.07.05 19:54

Уй, капри, Вы два раза написали "прИзидиальной"... такой и я не знаю... а вот то, что есть следующие виды демократии:
1. ПЛЕБИСЦИТАРНАЯ
2. РЕПРЕЗЕНТАТИВНАЯ, которая в свою очередь подразделяется на "прЕзидиальную" и "парламентарную" стоит во всех учебниках политических наук.
Вот Вам домашняя работа СТУДЕНТА (человеку, который лезет на пальму, не зная при этом прописных истин, нет смысла давать для чтения научные работы по теории демократии:
"Die präsidiale und die parlamentarische Demokratie im Vergleich".
http://www.hausarbeiten.de/faecher/vorschau/2906.html
Просветитесь, приходите спорить дальше.
плохо жить в путах необходимости, но жить в этой необходимости нет никакой необходимости
в ответ capri33 08.07.05 19:29
В ответ на:
Разницу между "ПАРЛАМЕНТАРСКОЙ" демократией и "ПРИЗИДИАЛЬНОЙ" я не понимаю
Разницу между "ПАРЛАМЕНТАРСКОЙ" демократией и "ПРИЗИДИАЛЬНОЙ" я не понимаю


Уй, капри, Вы два раза написали "прИзидиальной"... такой и я не знаю... а вот то, что есть следующие виды демократии:
1. ПЛЕБИСЦИТАРНАЯ
2. РЕПРЕЗЕНТАТИВНАЯ, которая в свою очередь подразделяется на "прЕзидиальную" и "парламентарную" стоит во всех учебниках политических наук.
Вот Вам домашняя работа СТУДЕНТА (человеку, который лезет на пальму, не зная при этом прописных истин, нет смысла давать для чтения научные работы по теории демократии:
"Die präsidiale und die parlamentarische Demokratie im Vergleich".
http://www.hausarbeiten.de/faecher/vorschau/2906.html
Просветитесь, приходите спорить дальше.

плохо жить в путах необходимости, но жить в этой необходимости нет никакой необходимости
плохо жить в путах необходимости, но жить в этой необходимости нет никакой необходимости