это что тогда???Grundgesetz für die Bundesrepublik DeutschlandArt 120

Это правовая норма немецкого государства. Конституция определяет субъект федерации, который оплачивает расходы оккупации. В данном случае расходы несет бунт, а не федеральные земли. Разумеется статья применяется лишь в том случае, если оккупация имеет место быть. В последний раз платили в 1954 году. С 1955 оккупационных войск на территории ФРГ не осталось и выплаты прекратились. С тех пор - союзники.

Кстати - на территории США находятся подразделения бундесвера. Никому и в голову не приходит назвать их оккупантами.

Пока что я в курсе, что "союзник" загоняет Европу и Германию в т.ч. в угол, требуя увеличить военные расходы и запугивая Россией.
В торговле опять же только то, что выгодно для США.

А ведь логично поступает. Почему США должны нести основные расходы по обороне союзников?

В торговле опять же каждый ищет свою выгоду.

В торговле опять же только то, что выгодно для США.

США в торговле с Германией имеет резко отрицательный торговый баланс. Германия получает выручку в 2,5 раза больше, чем США.

По вашему это выгодно американцам?

В торговле опять же каждый ищет свою выгоду.

Выгоду можно искать разными способами, в том числе с ножом к горлу.

Так это только подтверждает мой пост № 601. Не вижу связи со словом "союзник", больше напоминает "конкурент". А еще я могу сделать вывод, что "гегемон" выдыхается и все бывшие "союзники" воспринимают его уже далеко не так серьезно. А в вопросе с Кубой, уже даже сами начинают попугивать гегемона.

Цитата:

Евросоюз в ответ сообщил, что будет проводить конфискацию активов компаний США на своей территории, в случае если американские фирмы попытаются через суд добиться ареста активов европейских компаний на Кубе.

https://mpsh.ru/10582-es-grozit-ssha-konfiskacijami-imusch...

Почему США должны нести основные расходы по обороне союзников?

А можно подробнее!? От кого или чего наоборонял? Сколько раз в год? На какую сумму?

Боюсь, как бы не пришлось не увеличивать поборы, а еще и сдачу возвращать , если по-честному, конечно....

Пока что я в курсе, что "союзник" загоняет Европу и Германию в т.ч. в угол, требуя увеличить военные расходы и запугивая Россией.

можно подробнее!? От кого или чего наоборонял? Сколько раз в год? На какую сумму?Боюсь, как бы не пришлось не увеличивать поборы, а еще и сдачу возвращать , если по-честному, конечно....

Вы думаете, что деньги надо тратить всего лишь тогда когда приспичет?

А можете расшифровать глубину своего посыла?

А то получается как-то так - вопрос: "Сколько стоит тетрадь в клеточку?" Ответ: "В Китае тетради тоже делают из бумаги". Вот и поговорили.

Пишите, не стесняйтесь. Количество печатных знаков же не ограничено и бесплатно. Это же не телеграмма.

СЕРЖ, не Ваша эта тема.

У Вас гораздо лучше получается анализ отсутствия жратвы в разных регионах....

Да уж без хамону на досках и пармезану некоторые офисные столичные хомячки все извелися после санкций ну а нам в замкадье садики с огородиками и домики в деревнях изрядно помогают и уже пошла ботва сочная и скоро и кабачки кормовые попрут на назёме тока успевай поливать да жарить на постном масле сыто посмеиваясь .

Прикреплённые файлы

А можете расшифровать глубину своего посыла?

А как понять вашу мысль?

"Когда США/НАТО защищала Германию? Вчера, в прошлом году.?"

США/НАТО защищают Германию тем, что они присутствуют.

Это присутствование стоит денег.

Германия и Россия в 20ом веке принесла миру столько горя как никогда в истории человечества

Надо не забывать что ещё 30 лет не прошло как в Германии и России были политические заключенные.

30 лет - это ничего в историческом контексте.

За Германией и Россией нужны око да око.

Поэтому Германия сегодня "оккупирована" и Россия изолирована.

Daseinsberechtigung von NATO ist nach wie vor vorhanden.

И за это надо платить.

Вы достигли апогея троллихи.По теме как всегда пузырьки.

Россия в 20ом веке принесла миру столько горя как никогда в истории человечества

Я так понял, что взятие Красной Армии Берлина в 1945 г. - это горе человечнства?

Знаешь, кто горе человечества?

Зеркало есть?

США/НАТО защищают Германию тем, что они присутствуют.

Соглашусь, что своим присутствием США/НАТО защищают Германию от собственного народа, чтобы этому народу не пришла в голову мысль взбрыкнуть, ( многие поэтому так любят беженцев ). В остальном же достаточно было поставить табличку " Здесь был, есть и будет США/НАТО ". Поверьте, стоило бы это копейки, а результат был бы одинаковый.

Соглашусь, что своим присутствием США/НАТО защищают Германию от собственного народа,

Согласитесь, что НАТО защитило ФРГ и если бы не НАТО сейчас бы ФРГ не было, а было бы большое ГДР. Заодно и этот весь свой пропагандистский бред о порабощенных народах перестаньте писать.

Заодно и этот весь свой пропагандистский бред о порабощенных народах перестаньте писать.

А вот это - невозможно.

Весь пропу-трольчатним пользуется давно сгнившими остатками материала соцвагитпропа.

Потому, что собственных идей - нуль.

Качественно - хуже персидского исламизма.

PS

...и чучхе.

а было бы большое ГДР

И Пух бы не ел колбасу. Работал за 170 рублей плюс премия. Смешно до слез.

опять что то бахнуло... что произходит, в России признали укусы клещей палезными, Анищенко призывает россиян меньше жрать, представитель России в европах который уже 15 лет не вылазит из ГейЕвропы, убеждён что рассеяне не хотят в Европу. В это же сам наш презик что то там жуёт о искуственном интелекте с которым он бредит о "мировом гасподстве. Моё имхо система (вертухаль власти) находится на грани краха. Достаточно лёгкого пинка и всё - Гитлел-Путин капут. Кто нибудь думает иначе, и мозет меня успокоить?

Вы давайте заканчивайте здесь указания раздавать кому что писать.... Без сопливых на дороге скользко.