Сквер или кадило?
Церковь срослась с властью, власть с криминалом.
Церковь с самого её появления и была обоснованна на криминале, дабы управлять толпой, ей навязали веру, создали религию и церкви, а библия - это конституция всего лишь. 
когда говорят "вера у народа" например русского, имеют в виду православие
а вот то, что каждый человек хочет во что то верить, так это 100%
Понимаете, управлять грамотной толпой посредством религии невозможно. Ведь, первое что сделали коммунисты, когда пришли к власти, они начали ЛикБез. Для чего, да для того, чтобы народ уходил от религии. Обратный сценарий уже не пройдет, т.к. народ безграмотным быть не перестал, поэтому, если церковь хочет сохранить у народа хоть какой-то авторитет, придется стать к этому народу ближе и не церкви строить, а, к примеру, больницы, иначе, могут повториться события вековой давности, где именно народ сыграл основную роль в свержении самодержавия и гонении на церковь.
Эта система сформировалась еще далеко до Путина, истоки - товарищ Горбачев, уже тогда власть начала заигрывать с церковью.
Нет конечно, Горбачев предложил лишь свободу совести и прекратил гонение на православие.
А срастил все это Путин и как потомственный вор стал торговать мордой на всяких культовых обрядах
А, бывшие коммунисты и партработники разве при Путине начали ходить в церковь, отмечать рождество и т.п.? Кстати, в начале 90-х еще полно всяких сект было.
Церковь срослась с властью, власть с криминалом. Вот и весть расклад путинской системы.
А как он мог поступить еще? Какие у него были способности и какие умения сделать народ счастливым? Он же лодырь и бездарь.
Он сделал силовых министров олигархами для того, чтобы стихийных олигархов в экономике подчинить себе а не вернуть у народа украденное.
Он боится народа как огня зная что у народа сила и поэтому брезгливо целуется с стариками и раздает медальки.
Он врет на каждом шагу народу, начиная от развода с женой и заканчивая комфортной жизнью для народа.
И вообще он надоел и тема о другом
Н. П. Как я понял - революция неизбежна.
С революцией как оказалось не все так просто.
Сколько процентов населения должно быть недовольны для возникновения революционной ситуации никто не знает.
Ясно одно, что для какого-то военного или цветного свержения власти достаточно может 1 или 5 процентов населения.
Для революции должно быть более 50% как минимум, скорее 80-90%
Например сквер в Е-бурге интересен только рядом живущим жителям и поэтому обречен, но несомненно он добавит 1% в революционную ситуацию. И так рано или поздно пострадают большинство и наберется желаемая цифра 80-90%
А, бывшие коммунисты и партработники разве при Путине начали ходить в церковь, отмечать рождество и т.п.? Кстати, в начале 90-х еще полно всяких сект было.
Да сколько себя помню, все отмечали пасху, и коммунисты, и комсомольцы, и пионеры.
А вот церковь и попы в России в мирное время никогда не повернутся к народу, они изначально заточены под власть, под коррупцию, под что угодно. И это наверно потому, что все же христианство было навязано народу.(это конечно мое мнение)
Сколько процентов населения должно быть недовольны для возникновения революционной ситуации никто не знает.Ясно одно, что для какого-то военного или цветного свержения власти достаточно может 1 или 5 процентов населения.
Ответ уже вы сами написали. 95%
А дальше что, после революции? Ведь народ также виновен в проблемах нашей страны. Не бывает такого, чтобы была виновата только одна страна, может нашему народу пора меняться?
Народу меняться не надо. Это противопоказано. А то какой нибудь другой народ выйдет.
Ну, ну. Нет, уважаемый! Государство это - мы. Это тоже выражение, как вы выразились убогого, но, точное и справидливо во все века.
Толпа это не государство. Церковь, традиции и власть - вот это государство. А толпа она и в африке толпа. Ей скверы подавай для распития спиртных напитков и разврата. Нет уж. Дудки-с.
А дальше что, после революции? Ведь народ также виновен в проблемах нашей страны. Не бывает такого, чтобы была виновата только одна страна, может нашему народу пора меняться?
А дальше тяжелый, но свободный отстрой страны по своему образу и подобию. Или вы хотите чтоб Русский народ вымер? Без Русского народа не будет и России.
Народ конечно же меняется, но очень медленно и обязательно через потрясения и невзгоды.
Есть народы которые живут без революций, например папуасы или племена в пойме Амазонки. У них не было революций и одни вымирают а другие вымерли.
Они его на французский переделать хотят и присоединить к Эстонии на второстепенных ролях. Такое создаётся впечатление.
Народ конечно же меняется
Нет, не меняется. Приобретает опыт, но не меняется. Тот кто меняется перестаёт быть народом и исчезает с исторической и политической карты мира.
Да, со мной многие не согласятся, но, русский больше самоуничтожением занимается, чем страдает от власти.