Сквер или кадило?
Русская православная церковь (РПЦ) получит из федерального бюджета 1млрд 158 млн руб. в 2014г. и еще 600 млн - в 2015г. в качествефинансирования объектов епархиального управления. Средства выделяются врамках федеральной целевой программы "Укрепление единства российскойнации и культурное развитие народов России". Соответствующая поправкабыла внесена депутатами Государственной думы при подготовке ко второмучтению проекта федерального бюджета на 2014г. и плановый период2015-2016гг. и одобрена в ходе заседания комитета по бюджету и налогам".
Вы опять скатываетесь до Трепанг-ньюс
распространял это достаточно ограниченный круг агентств. Тем не менее, новость, что называется, пошла в народ. И воспринимается многими как неоспоримый факт. С соответствующими далеко идущими выводами.
Вот, на "Эхе" прозвучало, например:
"То, что РПЦ будет отдельной строкой бюджета прописана, что теперь уже нельзя говорить о том,
что церковь у нас отделена от государства."
Как мы видим, новость эта очень удачно легла на "антиклерикальные дрожжи".
Поэтому, мне захотелось узнать, какой же такой "отдельной строкой" прописана РПЦ в федеральном бюджете. Для таких исследований, к счастью, есть обширный материал на сайте Государственной Думы, где и можно найти текст принятого во втором чтении законопроекта (и приложений к нему) о федеральном бюджете:
http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(SpravkaNew)?OpenAgent&RN=348499-6&02.
Итак, во всех этих документах, действительно, были обнаружены два пункта, тем или иным образом относящиеся к Церкви:
"Субсидии Благотворительному фонду по восстановлению Воскресенского Ново-Иерусалимского ставропигиального мужского монастыря Русской Православной Церкви на воссоздание исторического облика монастыря в рамках подпрограммы "Наследие" государственной программы Российской Федерации "Развитие культуры и туризма" (Предоставление субсидий бюджетным, автономным учреждениям и иным
некоммерческим организациям)"
и
"... бюджетных ассигнований, предусмотренных по подразделу "Другие общегосударственные вопросы" раздела "Общегосударственные вопросы" классификации расходов бюджетов, на проведение мероприятий, связанных со строительством российского духовно-культурного православного центра в городе Париже, в объеме до 638 000,0 тыс. рублей в 2014 году в случае и в пределах поступлений в доход федерального бюджета от реализации объектов недвижимого имущества и земельных участков, находящихся в собственности Российской Федерации, в отношении которых Управление делами Президента Российской Федерации от имени Российской Федерации осуществляет полномочия собственника;"
отвечу на старт-топик
Мне кажется плохо, что реальный и справедливый гражданский протест инструментализируют деятели "майданных технологий".
Мне кажется опасно, что власть может среагировать на этот протест жестко. Но и мягкая реакция неверна. Единственно справедливым было - не допускать, чтобы в справедливый гражданский протест вмешались засланные казачки "майдана".
Почему этот протест (в своем чистом виде, от горожан, жителей) имеет право и справедлив?
Поясняю
Строительство храма на месте сквера в Е-бурге - это не только и не столько строительство храма. В нагрузку к богоугодному заведению в центре местный авторитетный олигарх, извините, отгружает отчаянно сопротивляющимся жителям еще и многофункциональный жилой комплекс, состоящий из трех зданий - 30-, 8- и 10-этажного, включающий в том числе фитнесс-центр с прочими помещениями коммерческого назначения.
Для строительства всех этих прекрасных вещей создана специальная организация ООО "Храм святой Екатерины" , чьи телефоны внезапно, опять же, совпадают с телефонами некой СК Даймонд Билдинг, а ее головная организация зарегистрирована на Виргинских островах.
Для строительства храма и сопутствующего многофункционального жилого комплекса богобоязненного патриота-мецената местные власти даже решили снять ограничения от объектов культурного наследия. Уточню, на территории собственно сквера планируют только сам храм - остальное на прилегающих.
Протест справедлив. Но что получилось? Его инфильтрировали технологами майдана. Я везде узнаю эти "кричалки" и скаканье. Кто инфильтрировал? Только ли враги России? А может быть местная власть, сплетенная с олигархатом? Чтобы вынудить Кремль, жестко пооадвить протесты?
Ведь получилось, те кто хочет сохранить сквер от очередной застройки и от амбиций олигарха - "пятая колонна", "предатели" и вообще "Христа ненавидят". Так что здесь все непросто.
Несколько ссылок ниже, сейчас еще напишу пару соображений
https://обсуждения.екатеринбург.рф/…/d68342c6d14a7021203c85…
https://tvrain.ru/articles/hram_ofisy_ekat-481709/
https://telegra.ph/Cerkva--vysotka--RMK--UGMK-02-24
https://meduza.io/…/14/my-ochutilis-v-okkupirovannom-gorode…
https://varlamov.ru/2340803.html
https://varlamov.ru/2260113.html
Теперь о том, чем этот протест опасен для системы
Я смотрю ленты и вижу, росс. пресса поверхностна (специально? заказ?). Она пишет, что в Е-бурге "протест против храма" и "недовольство граждан РПЦ". Отождествляет повод к протесту и причину протеста.
Это все не против церкви. Сейчас, когда изначально гражданский протест инфильтрирован "майданными" технологами это уже одна из акций, разрушающих государство. Происходящих из реального недовольства людей своей жизнью и властью, но инструментализированных. Мне думается, события в Ебурге - это момент истины для системы в целом. Способна она в целом (а не только кремлёвскими «башнями») быстро понять, что ее испытывают на прочность те, кто сидит внутри нее и ответственен за ее устойчивость?
Многим в Кремле не нравится Куйвашев. Многим в Кремле не нравится Собянин. Так почему бы не убрать их с помощью этих кричалок "кто не скачет, тот не с нами"? Но если с помощью этих кричалок удастся продавить отставку одного губернатора, потом второго, третьего, четвёртого? Так и до президента дело дойдёт.
Следовательно - это вызов для системы. Либо ее спровоцируют к жесткому подавлению гражданского протеста (ради интересов сплетшейся с олигархатом местной власти?) либо она научится реагировать на гражданский протест своевременно, не допуская его инструментализации своими врагами (и внутренними и внешними). Так я думаю
Так о каких деньгах налогоплательщиков вы тогда говорите?
В прошлом году министерство культуры из своего не самого большого бюджета выделило более шести миллиардов рублей на восстановление 255 памятников культурного наследия, находящихся в пользовании Русской православной церкви
Сейчас, когда изначально гражданский протест инфильтрирован "майданными" технологами
А можно подробнее про это, я не понял почему граждане, не желающие иметь вместо сквера рассадник мракобесия инфильтрованы. Я даже не знаю что это за процесс такой.
В Екатеринбурге протесты не утихают. Людей становится ощутимо больше. Полиции, кстати, тоже.
( Свернуть )
По большому счету, это полный провал власти, не сумевшей выработать механизм согласования интересов денежных мешков, решивших построить церковь (а под ее прикрытием - заодно и 30-этажный жилой элитный комплекс буквально тут же), и горожан. Нет механизма - возникает неразрешимое противоречие, которое пытаются просто загасить силой. Возможно, даже загасят. Но так или иначе, но провал власти - еще один кирпич, вынутый из стены.
Еще одна арматура, вывалившаяся из путинской ржавой вертикали.
Вы мне так и не ответили на вопрос о миллардерах среди духовенства,
А в чём проблема то? РПЦ занимается крупным бизнесом и почему бы в ней не быть миллиардеров?
Поинтересуйтесь какие предприятия принадлежат РПЦ и думаю у вас пропадёт охота спрашивать откуда у неё деньги.
Сегодня РПЦ принадлежат торговые дома, телекоммуникационные компании, банки, промышленные предприятия, строительные фирмы, гостиницы.
РПЦ содержит только 90 детдомов и почти столько же домов для матерей и детей.
Вот вы и сами на свой вопрос ответили. Так, почему у РПЦ должны быть какие-то привелегии перед простым народом: налоговые льготы и пр. Почему кто-то решил, что он выше других, прикрываясь верой? Тогда давайте официально признаем РПЦ привелигированной коммерческой организацией с хорошим гос. финансированием и прекратит считать, что она имеет какое-то отношение к Богу. Это будет честно.
Вы соврамши
Нет, это Вас в гугле забанили. Пробуйте ещё раз:
https://www.rbc.ru/politics/28/11/2014/54774e8acbb20ffbe61...