Login
Проституция
28.06.05 10:44
in Antwort nogard 28.06.05 09:59
вот она! мечта женская . ...<pretty woman>, блин. менталитет русской проститутки - "из грязи в князи, да ещё и с чувствами". впрочем, постдок всё уже сказал. могу лишь согласиться
Класс, приводится пример преттти вумен (Не-русской проститутки ) и сразу же делается вывод о менталитете русской проститутки
( видимо, потому что хфильмы "маленькая вера"/"интердевочка" по сценарию не подходят )
Неужели металитет РУССКОЙ проститики отличается от менталитета НЕМЕЦКОЙ проститутки? Вроде бы - нет.
Класс, приводится пример преттти вумен (Не-русской проститутки ) и сразу же делается вывод о менталитете русской проститутки
Неужели металитет РУССКОЙ проститики отличается от менталитета НЕМЕЦКОЙ проститутки? Вроде бы - нет.
28.06.05 10:57
in Antwort M13 28.06.05 10:44
Неужели металитет РУССКОЙ проститики отличается от менталитета НЕМЕЦКОЙ проститутки? Вроде бы - нет.
~~~~~~~~~~~~~~~~
А что имееця опыт?
Так может обоснуеш? 
Сама проституция , как вид оказания услуг, везде одинаково презрительно-низменное занятие, как исполнителей услуг, так и пользователей.

~~~~~~~~~~~~~~~~
А что имееця опыт?
Сама проституция , как вид оказания услуг, везде одинаково презрительно-низменное занятие, как исполнителей услуг, так и пользователей.
28.06.05 11:06
in Antwort PostDoc 27.06.05 19:23
Недоступно оно только - цены немаленькие. Как Ваш закон - собирается приплачивать девочкам, для охраны их здоровья? Из чьего кармана? не из моего ли?
Это не ее закон
. Почему бы тебе не сделать запрос в Думу (
ехидно так). Да и врядли твой карман затронут. Скорее в нем прибудет ( хотя если ты в ФРГ работаешь, то следуя твоей шеме, у тебя подозрения про кАрман с легализацией п-ии в ФРГ возникнуть должны были бы
)
Законом этим хотят налог с п-ок взимать / или с фирм по сексуслугам, kotorye не отчислают доходы от полученных налогов при это нещадно эксплуатируя п-к."По некоторым оценкам, "валовый оборот" проституции в Москве составляет около 200 млн. долл. в год. Примерно 45% этой суммы идет непосредственно проституткам, по 20% - сутенерам и охранникам и 15% - милицейской "крыше"."
Кроме того, данный закон будет и самих п-к - защишать. Ессно тебе вуршт (суржиk
) наличе лицензии в кармане п-ки, но ей - не будет все равно.
Вот пара слов про положение дел не в РФ "Уже 3 года подряд самые большие налоги в городской бюджет Стамбула платят именно публичные дома. При этом уличная проституция по ст. 419 турецкого уголовного кодекса может быть расценена как "непристойное поведение сексуального характера", что карается тюремным заключением на срок от 6 до 12 месяцев и крупным штрафом. В США только в 2 из 50 штатов разрешены публичные дома. Во Франции узаконена только уличная проституция. Каждая путана обязана приобрести патент, где сфера ее деятельности строго регламентируется. За малейшее нарушение - солидный штраф. Венгерские власти легализовали проституцию, приравняв ее к "индивидуальной трудовой деятельности". Легализация древнейшей профессии отнюдь не означает ее оправдание или, тем паче, государственную поддержку. Это всего лишь признание ее неизбежного существования в несовершенном обществе."
Слова "Это всего лишь признание ее неизбежного существования в несовершенном обществе." 100но опиысывают ситуацию и в ФРГ, где тоже легализовали п-ю по соображениям защиты п-к. НО! не все так глатко - от налогов стали сами же п-ки - уклонятся некоторые , но это скорее всего из-за несовершенства закона а не отсутствия оного.
Это не ее закон
Законом этим хотят налог с п-ок взимать / или с фирм по сексуслугам, kotorye не отчислают доходы от полученных налогов при это нещадно эксплуатируя п-к."По некоторым оценкам, "валовый оборот" проституции в Москве составляет около 200 млн. долл. в год. Примерно 45% этой суммы идет непосредственно проституткам, по 20% - сутенерам и охранникам и 15% - милицейской "крыше"."
Кроме того, данный закон будет и самих п-к - защишать. Ессно тебе вуршт (суржиk
Вот пара слов про положение дел не в РФ "Уже 3 года подряд самые большие налоги в городской бюджет Стамбула платят именно публичные дома. При этом уличная проституция по ст. 419 турецкого уголовного кодекса может быть расценена как "непристойное поведение сексуального характера", что карается тюремным заключением на срок от 6 до 12 месяцев и крупным штрафом. В США только в 2 из 50 штатов разрешены публичные дома. Во Франции узаконена только уличная проституция. Каждая путана обязана приобрести патент, где сфера ее деятельности строго регламентируется. За малейшее нарушение - солидный штраф. Венгерские власти легализовали проституцию, приравняв ее к "индивидуальной трудовой деятельности". Легализация древнейшей профессии отнюдь не означает ее оправдание или, тем паче, государственную поддержку. Это всего лишь признание ее неизбежного существования в несовершенном обществе."
Слова "Это всего лишь признание ее неизбежного существования в несовершенном обществе." 100но опиысывают ситуацию и в ФРГ, где тоже легализовали п-ю по соображениям защиты п-к. НО! не все так глатко - от налогов стали сами же п-ки - уклонятся некоторые , но это скорее всего из-за несовершенства закона а не отсутствия оного.
28.06.05 11:10
in Antwort -Archimed- 28.06.05 10:57
Сама проституция , как вид оказания услуг, везде одинаково презрительно-низменное занятие, как исполнителей услуг, так и пользователей.
Расскажи это немецким бюргерам в кварталах К.Ф.
, ревнитель морали
А что имееця опыт? Так может обоснуеш?
Алькор, не ФСЕ плавают между буйками, чтобы перепроверить законы из книжек по физике
. Некоторым достаточно прочесть литературные произведения / просмотреть фильмы / прочесть книги психологово, социологов по данной тематике, чтобы сделать соотв. выводы.
Расскажи это немецким бюргерам в кварталах К.Ф.
А что имееця опыт? Так может обоснуеш?
Алькор, не ФСЕ плавают между буйками, чтобы перепроверить законы из книжек по физике
28.06.05 11:17
in Antwort y575 27.06.05 23:57
Вы имеете в виду, "Haben oder sein?" Фромма? А почему Вы не допускаете, что эти две формы жизни для многих женщин нераздельны? То есть и haben и sein для них - единое и нормальное Dasein...

плохо жить в путах необходимости, но жить в этой необходимости нет никакой необходимости
плохо жить в путах необходимости, но жить в этой необходимости нет никакой необходимости
плохо жить в путах необходимости, но жить в этой необходимости нет никакой необходимости
28.06.05 11:21
Ну и у проституция происходит тоже по обоюдному согласию и никто никого не принуждает.
во блин понаехали
in Antwort M13 28.06.05 10:34
В ответ на:
Не все мужчины вынуждают. У некоторых еще и по обоюедном согласию
Не все мужчины вынуждают. У некоторых еще и по обоюедном согласию
Ну и у проституция происходит тоже по обоюдному согласию и никто никого не принуждает.
во блин понаехали
28.06.05 11:23
in Antwort M13 28.06.05 11:10
Некоторым достаточно прочесть литературные произведения / просмотреть фильмы / прочесть книги психологово, социологов по данной тематике, чтобы сделать соотв. выводы.
~~~~~~~~~~~~~
Слова...слова...
Выводы, на основе чужого опыта, могут быть и ошибочными.
Так - что, только свой опыт...и только опыт - сын ошибок трудных.

~~~~~~~~~~~~~
Слова...слова...
Выводы, на основе чужого опыта, могут быть и ошибочными.
Так - что, только свой опыт...и только опыт - сын ошибок трудных.
28.06.05 11:31
in Antwort y575 27.06.05 23:57
28.06.05 11:35
in Antwort M13 28.06.05 10:44
Интересно. Почему говорим только о женской проституции? Есть же и мужская проституция. А также однополая любовь. Надо разрешить и однополые браки. Думаю, это будет следующим шагом. Затем легализовать наркотики. И вот итог, России прочно встанет на путь демократии 
...До Берлина дошли не все...
...До Берлина дошли не все...
28.06.05 11:39
in Antwort сеньор Антонио 28.06.05 11:31
За 25 он сняться хотел
Да спросом не пользовался
А что , дважды снялся - на девочку заработал (вроде как купил водку, выпил, бутылки сдал-еще купил

...До Берлина дошли не все...
...До Берлина дошли не все...
28.06.05 11:51
in Antwort -Archimed- 28.06.05 11:23
Слова...слова...
Выводы, на основе чужого опыта, могут быть и ошибочными.
Так - что, только свой опыт...и только опыт - сын ошибок трудных
Пасибо, я мог ранее и без услуг данной категории работниц обойтись, не прибегая к аутосеск.утехам
.А теперь и подавно. Так что, предоставляю тебе между буйками...
Выводы, на основе чужого опыта, могут быть и ошибочными.
Так - что, только свой опыт...и только опыт - сын ошибок трудных
Пасибо, я мог ранее и без услуг данной категории работниц обойтись, не прибегая к аутосеск.утехам
28.06.05 11:55
in Antwort nataly1001 28.06.05 11:35
Надо разрешить и однополые браки. Думаю, это будет следующим шагом.
Уже в ФРГ - разрешили. Ниче страшнго не призошло
Затем легализовать наркотики. И вот итог, России прочно встанет на путь демократии
А тут дело - посурьезней. И несколько в ином ракурсе лежит, ибо н-тики превращают убивают человека. (тяжелые) или делают его - зависимимым (легкие)
Вот пропаганду здорового образа жизни - надо бы улучсить
Уже в ФРГ - разрешили. Ниче страшнго не призошло
Затем легализовать наркотики. И вот итог, России прочно встанет на путь демократии
А тут дело - посурьезней. И несколько в ином ракурсе лежит, ибо н-тики превращают убивают человека. (тяжелые) или делают его - зависимимым (легкие)
Вот пропаганду здорового образа жизни - надо бы улучсить
28.06.05 11:55
Интересно. Почему говорим только о женской проституции? Есть же и мужская проституция.
Лично я грю про <sexarbeit>
in Antwort nataly1001 28.06.05 11:35
Интересно. Почему говорим только о женской проституции? Есть же и мужская проституция.
Лично я грю про <sexarbeit>
28.06.05 11:57
in Antwort M13 28.06.05 11:06
Законом этим хотят налог с п-ок взимать / или с фирм по сексуслугам, которые не отчислают доходы от полученных налогов
Вот я и говорю. Нынешняя дума по-видимому не поднимается в своем интеллектуальном порыве выше примитивного "хочу твоего бабла". Между тем, государство - это то что предоставляет гражданам УСЛУГИ (по зашите экономической и физической безопасности граждан). Если государство предлагает дополнительный сбор денег, разумно ожидать что оно предложит дополнительные услуги обществу. Пока я вижу только желание стрясти бабла. Как по-Вашему, успешно ли будет работать такая модель? или общество воспримет предлагаемую "легализацию" (звучит заманчиво, правда? будто бы нечто раньше было нелегально и приходилось прятаться, а теперь стало легально и можно делать это с гордо поднятой головой) как очередной побор, и отреагирует соответственно?
Вот, пожалуйста:
в ФРГ, где тоже легализовали п-ю по соображениям защиты п-к. НО! не все так глатко - от налогов стали сами же п-ки - уклонятся некоторые , но это скорее всего из-за несовершенства закона
Если общество находит некий закон несправедливым или дурацким, оно неизбежно станет саботировать его исполнение. В таком разе его введение и усилия по его поддержанию для государства имеют совершенно другой смысл: написать такие законы, чтобы любой гражданин был бы автоматически в чем-нибудь виноват. Ему государство об этом напомнит - и он как шелковый.
при это нещадно эксплуатируя п-к.
О! бедные! щас я зарыдаю!
Нельзя ли перевести эти гестаповские образы в русло конкретных цифр? Какова должна быть среднемесячная зарплата проститутки (и почему)? Какова должна быть ее норма дневной выработки (и из каких соображений это следует?) Что следует считать Эксплуатацией? С какого момента эксплуатацию следует считать Нещадной? Почему сбор дополнительного бабла с проституточного бизнеса снизит эксплуатацию проституток? Не является ли сейчас сложившаяся цена сексуальных услуг результатом баланса спроса и предложения, ограниченного сейчас в основном платежеспособностью потребителей? Повысится ли платежеспособность потребителей от введения обсуждаемого закона?
"По некоторым оценкам, "валовый оборот" проституции в Москве составляет около 200 млн. долл. в год.
О! я и говорю: государство увидело в чужих руках бабло и пришло в волнение, подобно пуделю унюхавшему в хозяйской сумке колбасу.
И кстати о сумме. В Москве 10 млн жителей. Из них вероятно 5 млн мужчин. Сумма 200 млн/год означает, что каждый москвич (включая стариков и младенцев) в среднем тратит на проституток по 40 долл/год. С учетом того что кроме стариков и младенцев в популяции существует значительное число верных семьянинов, с учетом того что (по моему опыту) мужчине абсолютно ничего не стоит ко взаимному наслаждению договориться о добровольном бесплатном сексе с какой нибудь своей лично симпатичной знакомой (с соседкой, бывшей однокурсницей, коллегой по офису), некоторым мужчинам из числа жителей и гостей столицы очевидно приходится отдуваться на панельно-сексуальном фронте за десятерых. Не дутая ли эта цифра? не существует ли она лишь в одном только воспаленном воображении законодателей?
Примерно 45% этой суммы идет непосредственно проституткам, по 20% - сутенерам и охранникам и 15% - милицейской "крыше"."
У какой из категорий законодатели планируют отобрать часть перераспределяемого дохода? Функции кого из перечисленных работников оно планирует исполнять вместо оттесненного? государство будет стоять на панели? государство будет подыскивать девочкам клиентов и охранять девочек? или государство будет их крышевать (а сейчас-то оно почему не крышует? по отношению к защите девочек от противоправных посягательств у государства и сейчас вполне хватает писаных обязанностей, поскольку девочки уже и так гражданки).
Вот я и говорю. Нынешняя дума по-видимому не поднимается в своем интеллектуальном порыве выше примитивного "хочу твоего бабла". Между тем, государство - это то что предоставляет гражданам УСЛУГИ (по зашите экономической и физической безопасности граждан). Если государство предлагает дополнительный сбор денег, разумно ожидать что оно предложит дополнительные услуги обществу. Пока я вижу только желание стрясти бабла. Как по-Вашему, успешно ли будет работать такая модель? или общество воспримет предлагаемую "легализацию" (звучит заманчиво, правда? будто бы нечто раньше было нелегально и приходилось прятаться, а теперь стало легально и можно делать это с гордо поднятой головой) как очередной побор, и отреагирует соответственно?
Вот, пожалуйста:
в ФРГ, где тоже легализовали п-ю по соображениям защиты п-к. НО! не все так глатко - от налогов стали сами же п-ки - уклонятся некоторые , но это скорее всего из-за несовершенства закона
Если общество находит некий закон несправедливым или дурацким, оно неизбежно станет саботировать его исполнение. В таком разе его введение и усилия по его поддержанию для государства имеют совершенно другой смысл: написать такие законы, чтобы любой гражданин был бы автоматически в чем-нибудь виноват. Ему государство об этом напомнит - и он как шелковый.
при это нещадно эксплуатируя п-к.
О! бедные! щас я зарыдаю!
Нельзя ли перевести эти гестаповские образы в русло конкретных цифр? Какова должна быть среднемесячная зарплата проститутки (и почему)? Какова должна быть ее норма дневной выработки (и из каких соображений это следует?) Что следует считать Эксплуатацией? С какого момента эксплуатацию следует считать Нещадной? Почему сбор дополнительного бабла с проституточного бизнеса снизит эксплуатацию проституток? Не является ли сейчас сложившаяся цена сексуальных услуг результатом баланса спроса и предложения, ограниченного сейчас в основном платежеспособностью потребителей? Повысится ли платежеспособность потребителей от введения обсуждаемого закона?
"По некоторым оценкам, "валовый оборот" проституции в Москве составляет около 200 млн. долл. в год.
О! я и говорю: государство увидело в чужих руках бабло и пришло в волнение, подобно пуделю унюхавшему в хозяйской сумке колбасу.
И кстати о сумме. В Москве 10 млн жителей. Из них вероятно 5 млн мужчин. Сумма 200 млн/год означает, что каждый москвич (включая стариков и младенцев) в среднем тратит на проституток по 40 долл/год. С учетом того что кроме стариков и младенцев в популяции существует значительное число верных семьянинов, с учетом того что (по моему опыту) мужчине абсолютно ничего не стоит ко взаимному наслаждению договориться о добровольном бесплатном сексе с какой нибудь своей лично симпатичной знакомой (с соседкой, бывшей однокурсницей, коллегой по офису), некоторым мужчинам из числа жителей и гостей столицы очевидно приходится отдуваться на панельно-сексуальном фронте за десятерых. Не дутая ли эта цифра? не существует ли она лишь в одном только воспаленном воображении законодателей?
Примерно 45% этой суммы идет непосредственно проституткам, по 20% - сутенерам и охранникам и 15% - милицейской "крыше"."
У какой из категорий законодатели планируют отобрать часть перераспределяемого дохода? Функции кого из перечисленных работников оно планирует исполнять вместо оттесненного? государство будет стоять на панели? государство будет подыскивать девочкам клиентов и охранять девочек? или государство будет их крышевать (а сейчас-то оно почему не крышует? по отношению к защите девочек от противоправных посягательств у государства и сейчас вполне хватает писаных обязанностей, поскольку девочки уже и так гражданки).
28.06.05 11:58
И я в России была против легализации. Точнее, сначала была за. Увидела как-то в троллейбусе мужика, который весь трясся и старался прислониться к женщинам или, как бы в тесноте, их за что-нибудь схватить - всех подряд, без разбору возраста (детей, слава Богу, не было). А шла я как раз к начальнице полиции нравов поболтать. Кстати, как раз в это же время, по-моему, из секс-шопа резиновую женщину мужик украл: смотрел на неё, смотрел, схватил и побежал. Догнали, накостыляли - даже за резиновых нужно платить
. Говорю: таким нужны проститутки. Она говорит: конечно, нужны, главное, чтобы на вензаболевания почаще проверялись. И тут вызывают её в Москву на совещание (в Домодедово чуть не
ограбили, погоны подполковника милиции под норковой шубой спасли, но это другая история) по проституции. Возвращается, говорит: ты знаешь, всё-таки послушала я, послушала - нельзя, говорит, проституцию легализовывать, нехорошо это. И с УК расходится, и вообще государство в роли сутенёра выступает, признавая профессию как законную. Подумали мы с ней подумали и решили: нет, точно нельзя, прям как-то сильно нехорошо. Потом собрались общественники осуждать проституцию. Начали взахлёб говорить, что проститутки-наркоманки, которые зарабатывают на дозу. Сами ни одну в глаза не видели. А я видела даже сразу нескольких. И зарабатывали они, матери-одиночки, на жизнь себе и детям. Одна при этом содержала ещё мать с сестрой (мать говорила: пробатрачила на заводе всю жизнь за копейки, а вот где нужно было деньгу-то заколачивать), вторая
самая молодая - ребёнка, третья - мужа и свекровь (говорила им, что просто в проститутской фирме сидит на телефоне) и так далее. Идти полы мыть не хотели - сильно мало денег. Надеялись выйти замуж и что муж при этом за всю жизнь ничего такого не узнает. Говорили о корпоративности: бюро при недостатке проституток, передаёт клиентов другому; фирмы обмениваются чёрными адресами - типа, когда вызвали девочку одному, а отымели вдесятиром; планёрках с разбором полётов - кто с клиентом перепился и заснул, кто чего... Извращенцы, говорят, тоже частенько попадаются. В общем, индустрия в действии, просто денег государству не платят
. А сейчас думаю - да пусть легализуют, какая разница. Были они всегда, всегда и будут. Романтизировать только эту гадость
нельзя. А то у нас как с Достоевского пошло с Мармеладовой, так мужчины-писатели вокруг проституток только сопли и разводят. Что упомянутая "Интердевочка", что, помню, спектакль ещё был про сосланных за Москву проституток во время Олимпиады (красная нить замысла: лярва, которая обслуживала уголовников до такой степени, что её иголками тыкали, чтобы проверить, живая ещё или нет, глядя в щёлочку барака на бегунов с факелом, говорит: вот они, наши русские парни - классные-прекрасные, лучшие в мире, мы вот, может, поэтому такими и стали, что за таких всё до последнего отдать готовы. что-то в этом роде
. прям, видно, что исключительно для этих слов автор-мужчина и написал весь текст. импотент, наверное, самоутверждается
). И все -
про душу, про душу. Да нет такм никакой души - одна эта самая.
-У Вас мигреней не бывает? - Никого у нас не бывает - такая глушь!
in Antwort nataly1001 28.06.05 07:58
В ответ на:
Лично я против легализации.
Лично я против легализации.
И я в России была против легализации. Точнее, сначала была за. Увидела как-то в троллейбусе мужика, который весь трясся и старался прислониться к женщинам или, как бы в тесноте, их за что-нибудь схватить - всех подряд, без разбору возраста (детей, слава Богу, не было). А шла я как раз к начальнице полиции нравов поболтать. Кстати, как раз в это же время, по-моему, из секс-шопа резиновую женщину мужик украл: смотрел на неё, смотрел, схватил и побежал. Догнали, накостыляли - даже за резиновых нужно платить
-У Вас мигреней не бывает? - Никого у нас не бывает - такая глушь!
-У Вас мигреней не бывает? - Никого у нас не бывает - такая глушь!
28.06.05 12:19
in Antwort PostDoc 28.06.05 11:57
Если общество находит некий закон несправедливым или дурацким, оно неизбежно станет саботировать его исполнение.
Давай ограничимся вначале п-ками? Зачем за все общество грить? Я на эту тему с п-ками в Амстердаме говорил, на всем-известном-месте(
). Они были "ЗА" легализацию ..у них даже прфосоюз есть, детские садики. Брошур мне надавали
.
Что следует считать Эксплуатацией?
Ну например траффик прохода клиентов через влагалище(сфинктр ), приводящее к физиологоческой усталости
работницы. ( В случае с проститутами - натирание пениса до...)
Не дутая ли эта цифра? не существует ли она лишь в одном только воспаленном воображении законодателей?
Кайне Аннунг.
У какой из категорий законодатели планируют отобрать часть перераспределяемого дохода?
У фирм-посредников, самих пр-к.
Давай ограничимся вначале п-ками? Зачем за все общество грить? Я на эту тему с п-ками в Амстердаме говорил, на всем-известном-месте(
Что следует считать Эксплуатацией?
Ну например траффик прохода клиентов через влагалище(сфинктр ), приводящее к физиологоческой усталости
Не дутая ли эта цифра? не существует ли она лишь в одном только воспаленном воображении законодателей?
Кайне Аннунг.
У какой из категорий законодатели планируют отобрать часть перераспределяемого дохода?
У фирм-посредников, самих пр-к.
28.06.05 12:42
in Antwort M13 28.06.05 10:44
по моим субЬективным наблюдениям, фильм èтот не оставил равнодушным практически ни одну русскую женщину. не помню, как заканчивается "вера", но вот "интердевочка" вроде не хеппи-ендом - не подходит в качестве примера
.
28.06.05 12:54
in Antwort M13 28.06.05 11:51
Пасибо, я мог ранее и без услуг данной категории работниц обойтись, не прибегая к аутосеск.утехам
~~~~~~~~~~~~~~
Но это не проституция, и имел ты не тех, кого хотелось иметь, а тех которые "давали" без денег, за поход в кино или духи на 8е марта...
~~~~~~~~~~~~~~~
А теперь и подавно.
~~~~~~~~~~~
Что импотенция проклятая, а виагру кранкенкасса не оплачивает?
~~~~~~~~~~~~~~
Но это не проституция, и имел ты не тех, кого хотелось иметь, а тех которые "давали" без денег, за поход в кино или духи на 8е марта...
~~~~~~~~~~~~~~~
А теперь и подавно.
~~~~~~~~~~~
Что импотенция проклятая, а виагру кранкенкасса не оплачивает?
28.06.05 13:05
in Antwort -Archimed- 28.06.05 12:54
Но это не проституция, и имел ты не тех, кого хотелось иметь, а тех которые "давали" без денег, за поход в кино или духи на 8е марта...
Писец ( синий). Откуда тебе, жителю казахастана известно, кого я имел-то? НЕ суди всех по себе, алкор, или по твоему окружению в местах компактного проживания тех, хто еще простыни на улицу выносит, шобы цнотлывость доказать
Писец ( синий). Откуда тебе, жителю казахастана известно, кого я имел-то? НЕ суди всех по себе, алкор, или по твоему окружению в местах компактного проживания тех, хто еще простыни на улицу выносит, шобы цнотлывость доказать
28.06.05 13:10
in Antwort M13 28.06.05 13:05
Откуда тебе, жителю казахастана известно, кого я имел-то?
~~~~~~~~~~~~~~~~
По почерку и твоим сообщениям.... дедукция, понимаеш-ли.
~~~~~~~~~~~~~~~~
По почерку и твоим сообщениям.... дедукция, понимаеш-ли.

