Балканский рубеж
"Уверенные в своей непобедимости политики с берегов Потомака выпустили из виду несколько жизненно важных для любой устойчивой империи правил: не допускай появления у своих границ сильных противников, успешно развивай собственную экономику, чтобы население было занято и довольно, не ввязывайся в долгосрочные затратные конфликты. К несчастью для Америки, поколение тонких продвинутых политиков к тому времени уже отошло от дел. На их место пришли креатуры успешно проведенной корпорациями компании по дебилизации политической элиты. Им был чужд интеллект и долгосрочное планирование. Поэтому получилось с точностью до наоборот.
Увязшие в бессмысленной войне в Ираке и Афганистане, ослепленные собственным высокомерием и невежеством, США упустили из виду главное – политическую ситуацию в России. У них просто не хватило мозгов, чтобы в 2007-м услышать в Мюнхенской речи российского президента четкие сигналы о том, что выстраиваемый Америкой миропорядок единоличной власти для Москвы неприемлем. Полностью списав со счетов российскую оборонку, они не могли поверить, что русские найдут достойный ответ на выход США из договора по ПРО, и поэтому пропустили качественный технологический рывок российского ВПК. И, самое главное, вашингтонские политики не восприняли явный сигнал, что Россия готова применять силу для защиты своих интересов. Даже русские танки, остановившиеся в 2008-м в сорока километрах от Тбилиси, показались им слабым аргументом. Когда же ВКС РФ начали наносить удары в Сирии, а силы специальных операций обеспечили проведение референдума о воссоединении Крыма с Россией, в Вашингтоне поняли, какую фатальную ошибку допустили.
В 90-х, пока у Америки была такая возможность, Россию надо было либо делать полноценным партнером, либо окончательно добивать, полностью взяв под контроль и внешнее управление ее экономику, политическую систему и окончательно деградировав вооруженные силы. Но такой уникальный шанс был упущен. Дальше последовала череда ошибок и необдуманных опрометчивых решений, базировавшихся на скудоумии (термин не мой, его впервые употребил Генри Киссинджер в отношении администрации Буша-младшего), тщеславии и колониальном высокомерии вашингтонской политической элиты.
В 2014-м году, после Крыма, вместо того чтобы связать Москву тягучим, многолетним блокирующим диалогом, способным вывести прозападного кандидата к 2024 году на пик популярности среди российского избирателя, США развязали против России информационную и экономическую войну. В результате этой ошибки Америка потеряла остатки своего влияния на политические процессы в России и породила в стране волну патриотизма, полностью смывшую уже окрепшие ростки либерально-демократического движения, так усердно взращиваемого госдепом и ЦРУ последние 20 лет. С тех пор политика Вашингтона все больше и больше принимает реактивный характер, позволяя российскому лидеру искусно маневрировать и владеть инициативой.
Эта грустная для США ситуация, когда там проспали восстановление военно-промышленного потенциала России, наложилась еще и на естественный износ собственного вооружения и моральное устаревание основных боевых систем. Победитель в холодной войне свято верил в свою неуязвимость и не потрудился инвестировать в разработки вооружений следующего поколения. Зачем изобретать новое, если старое прекрасно работает. Американские авианосцы успешно бомбят полуголодных крестьян, вооруженных только простым стрелковым оружием. Томагавки крушат с воздуха беззащитные города, не имеющие современных систем ПВО. Хорошо организованные и слаженные команды бравых морпехов, экипировка и содержание каждого из которых обходится бюджету почти в полмиллиона долларов в год, демонстрируя превалирующую огневую силу, периодически зачищают мирные деревушки в пустынных районах Афганистана и Ирака. Конечно же, при поддержке артиллерии или авиации. Все работает. Зачем что-то менять."
нп
Цитата:
"Именно нападение на сербов заставило проснуться вековечный русский дух и воплотиться в возрождённое движение русских добровольцев.
Именно подлые, лицемерные, бесчеловечные бомбардировки мирных сербских городов, уничтожение мостов, больниц, школ и храмов в очередной раз продемонстрировали нам, с кем на самом деле мы имеем дело.
И с тех пор я двадцать лет повторяю (и если надо будет, буду повторять ещё двадцать лет): с людоедами не договариваются!
https://jpgazeta.ru/aleksandr-rodzhers-napadenie-na-yugosl...
а неподскажете страну регистрации РФ???
я вам помогу - это США /GB
Это ВЫ о той стране, которая прописалась на территории индейцев за бусы в годы создания Большого Театра в Москве?
от чего отстают, от созданий мултфильмов, наверное Голивуд курит всторонке.
Не только, в Сирии когда с кораблей, за тысячи км, ракетами уничтожали цели, американцы обзавидовались, ведь они только ковровыми бомбардировками, еще со времен Второй Мировой все подряд, включая и мирных жителей, уничтожать привыкли, а тут российское оружие точно по складам и бункерам било, американцы еще до такого не дошли, а до наших мультфильмов им ище из памперсов вырасти нужно.
В Сирии бомбила частная армия РФ, а она не Российская, она только спосируется росийским народом и стоит на вооружении РФ для защиты от народа России. ИМХО
Кстати База Нато в Рамштейне, тоже находится на территории германии, для защиты от народа германии. 
Это ВЫ о той стране, которая прописалась на территории индейцев за бусы в годы создания Большого Театра в Москве?
Нет, о той, когда в сенате в Вашингтоне сидел чернокожий человек. Когда в России ещё было крепостное право
Не только, в Сирии когда с кораблей, за тысячи км, ракетами уничтожали цели, американцы обзавидовались, ведь они только ковровыми бомбардировками, еще со времен Второй Мировой все подряд, включая и мирных жителей, уничтожать привыкли, а тут российское оружие точно по складам и бункерам било, американцы еще до такого не дошли, а до наших мультфильмов им ище из памперсов вырасти нужно.
Достаточно посмотреть на разбомленный "ковровыми
бомбардировками," Белград и сравнить с точечными бомбарировками Алеппо и Хомса.
Террористы вообще США не интересуют, если только в качестве отвлекающего маневра. У США есть " доктрина Ледина " и они ее используют по полной.
Так в чем же заключается его «доктрина»? Она очень проста и сводится к одной элементарной «мысли»: «Каждые десять лет США должны выбирать какую-нибудь маленькую зас*нную страну и разбивать ее о стену только для того, чтобы показать остальному миру, насколько мы серьезны»
Это вы к чему? Хотите сказать, что бомбя все подряд, попадешь по террористам?
К тому, что в Белграде не было ковровых бомбёжек судя по фотографиям.
Не так как хочет нам продать кремлёвская пропаганда.
Дрезден тоже американцы хорошо разбомбили, сколько там народу погибло?
Ну да, американцы сидели и думали
- Делать нечего, давай побомбим Дрезден.
Вам за разбомбленные Варшаву, Роттердам, Ковентри так же жалко?
Кстати, кто там еще в Сирии воюет?
Пока Ассад у власти, в Сирии мира не будет.
США приносит в Ирак демократию, деньги, новую технику.
Путин и Ассад вынуждены клянчить у Запада на восстановление из-за отсутствия своих денег.
Учитывал ваш великий многоходовик в решении принимать участие в войне в Сирии о времени после войны?
Достаточно посмотреть на разбомленный "ковровыми бомбардировками," Белград и сравнить с точечными бомбарировками Алеппо и Хомса.
Согласна, даже не сравнить, это сейчас-то Белград отстроился, а то был в руинах; в Сирии жилые кварталы российская авиация не бомбила, только места скопления террористов, сирийские войска их освобождали, хотя коалиция там поработала даже в период освобождения на стороне террористов, например, госпиталя в Аллепо разбомбила, и нечего сравнивать.
Согласна, даже не сравнить, это сейчас-то Белград отстроился, а то был в руинах
Во время интернета без проблем можно фотографии "разрушенного Белграда" предоставить для убедительности.
Даже о разбомленном Дрездене фоторгафии есть
выпустили из виду несколько жизненно важных для любой устойчивой империи правил: не допускай появления у своих границ сильных противников, успешно развивай собственную экономику, чтобы население было занято и довольно,
По-моему, надо сказать спасибо за науку. Вопить в интернете о своих преимуществах, конечно, можно, но выгоднее делать разумные выводы из здешних откровений, которые время от времени появляются.
назад
список