Назарбаев ушел в отставку - будущее Казахстана?
Не врите.
На всякий случай отойду от монитора, вдруг как того еврея
Хоть бы у тогда пенсии отдали людям заработанные.
Сочувствую, если работали после распада Союза и казахи не отдали пенсию, это плохо.
Есть тысячи аналогично и в тысячи раз худший пример, прям сегодня, прям сейчас, это точно Россия (Вы не против?).
Тысячи беженцев из Чечни, у которых отняли все имущества нажитое за всю жизнь, большинством нажитое тяжким трудом (как и в моем примере) - Личное имущество, дома квартиры, нажитое все, все, все (это круче мизерной пенсии) Личное, не государственное.
Ужо 26 лет власть строго по нацпризнаку не отдает их собственность, даже игнорируя собственные законы, Конституцию и недавние два решения Конституционного суда.
Не уверен, что это вина Союза или тех же казахов или австралийцев, не уверен.
Это к тому, что у всякого хвост грязный.
То что казахи не хотели отъезда немцев имеет две причины - мнение Москвы руками казахов удержать, и местным властям нужны квалифицированные, более ответственные работники, все просто, но все ровно уехали, власти казахов нашли другой выход интеграции в мир. экономику привлечение зарубеж бизнеса, тоже вариант на данном этапе развития страны.
Давненько меня здесь небыло, но вижу что народ как был "народом" так и остаётся.
Хоть через тыщу лет , все также будет. С чего народу меняться, аль большие деньги перепали, аль должности, что также деньги, меняются когда деньги и власть появляются, народу сие не грозит
Ясно - отсылка в никуда. Все древнерусские летописи уже давно прочитаны и написаны тонны книг по ним, но вы умудрились отослать в никуда, вместо хоть одной научной работы. Все с вами ясно.
Это так же - как боевые башни вдруг явились каким то боком произведением архитектурного искусства, и при этом - величайшнм в мире.
Ооот она умная мысль! Так и есть. фараон ведь может быть и неумным, не бодрым и ничего ему не будет, даже святым могут объявить законодательно и ничего так и будут "процветать".
Не будет, не правда?
Да ладно, я ж привожу пример из сегодня тот же всенародно важаемый глава Ингушетии (это федеральная власть, ничего национального там нет, как и в иных губерниях).
Регион в полной жооо по всем показателям уже 11 годков устойчиво, всеобщая ненависть, десятиэтажным матом кроют, митингуют, жалуются главному Царю, во все инстанции, итд. И чё? Ничего, назначенный бай на первых местах в федеральных рейтингах, назначают на третий срок (рецидив), снимают фильмы, является образцом руководения итд итп.
Ну и какой вывод? Лучше если бы назначали доброго бая, может объедки бы перепали граждан хотя бы для имитации заботы о народе в рекламных обманных целях, а так и того нет.
Неа, умный феодал все же лучше.
ную подсказку, почти все решено и то не осиливается, подавай чистый продукт и на халяву. Ну кто же осмелится это и подобное писать, и кто издаст, о таких темах либо самостоятельно либо в кулуарах шепотом, кстати так во многих странах по значимым темам. Другое дело - вооот тута оплата за тяжкий труд, не могли бы Вы ...итд итп, ан нет, давай халявку.
Справк.
Слово "боевые" лично я отменил и велел больше не повторять, в стограммах есть блог народ мне открыл и ведут сами, там тыщу раз сказано - прекратить тупить.
Башни, и иные арх. строения в принципе не могут быть боевыми, они не воюют и не могут. Сиии башни, есть строго - символические, что мною подтверждено по фактическим казателям конструкции, информ. содержания. Провести здесь ликбез, как и известные ученые почти 200 лет вторили запущенной кем-то из прежних коллег версии? И таких примеров явных ляпов (кроме открытой фальсификации, умалчивания) пруд пруди в истории народов. Потому и многие задаются странными вопросами "не мошет этого быть, нам ведь этого не говорили итп". На то она политикой называется - формировать сознание в нужном направлении.
Башни, и иные арх. строения в принципе не могут быть боевыми, они не воюют и не могут.
Он оно как! А наивные ингуши строили их как боевые, для защиты своих селений от набегов. Оказывается в них просто зодчество проснулось - и давай налево и направо башни строить. Вот наивные то. Не чета некоторым "ученым"
Про крепости я вообще молчу - их строили для красоты!
Сочувствую, если работали после распада Союза и казахи не отдали пенсию, это плохо.
Ну тогда воры, обобрали людей? Они ее и сейчас не отдатут ьем кто будет выезжать.
Тысячи беженцев из Чечни, у которых отняли все имущества нажитое за всю жизнь, большинством нажитое тяжким трудом (как и в моем примере) - Личное имущество, дома квартиры, нажитое все, все, все (это круче мизерной пенсии) Личное, не государственное.
Чечнам проработавшим в Казахстане при СССР и переселившимся в Россию тоже не платят пенсию? Было поучительно в связи с вашими высказываниями что немцев казахам навязали потому и пенсию не платят, лишить чечнов, переехавших в Россию, пенсии заработанной во времена СССР. В Казахстане тоже были ссыльные чечены их казахи не приглашали.
Это к тому, что у всякого хвост грязный.
Я вам это изначально сказала. Но вы принялись отмазывать казахов всеми силами и нести ахинею, то им немцев навязали, то союз распался ищи свою пенсию где хочешь.
Оооот деревня, аль капиталист хитрый, на слабо взять и урвать халявку?
Ладно, сегодня добрый, ликбез бесплатный.
Усякие военной направленности объекты типа - крепость, есть сооружень - о-бо-ро-ни-тель-но-еееее. Это общее определение, там где реальные крепости с реальными бойницами и пр. элементами ведения оборонит. действ., ааа также со следами боевых действий, это подтверждается проверками стен.
Таак вот, "боевые" ингушские башни оставались бааальшой загадкой для сильных ученых России, Европы, особенно германских ученых, коих там было тьма.
Аааа, почему?
Аааа потому, что там усё не так, как у всех, усё не объясняется, до сих пор.
Всего один пример, бронебойный, а их до фига в обойме и сложнее.
Супер аргумент прежних коллег - "щелевидные отверстия" - Бойницы и баста. Вот оттэда все и пошло - утвердить как крепости.
И той ошибке была веская причина, действительно, эти узкие проемы в стенах имеют точную конструкцию реальных бойниц - узкие на фасадах и расклешенные в интерьере - типичные бойницы амбразуры. Именно таких примеров у многих народов тьма и тележка, вот на это и купились даже академики (я с ними потом говорил тет-а-тет, они осознали ошибку).
В чем подвох?
Аааа вооот в чем. Рааабооотать нужно, а не водьку пиво пить в полевых исследованиях прикрываясь титулами и должностями иначе появится мальчик и испортит малину
И он появился и испортил малину по всему периметру тем.
Оооказывается, тооочно такие же "амбразуры" устроены в - храмах.
Вопрос, это чё такое? Древний старец святой, из этих "амбразур" в стенах храмов ведет огонь из пулеметов?
Дааапустим, в тяжелую годину, все на защиту.
Дааа оот незадача,
"амбразуры" в храмах устроены строго - в двух стенах иии под самым потолком, коньком, что туда не просунуть ствол пулемета, разве что имеющий двойной изгиб. А ведь такая красивая версия была и такой облом
Не унимаются Фомы не верующие - а ничего, у этих ингушей в 12 веке были супер пулеметы с изогнутыми стволам? Дааапустим, придумали супер секретные пулеметы.
А как же две совершенно не защищенные стены? Храм можно взять играючи с двух сторон, стены глухие. Чё скажем?
Дааапустим, что была договоренность с противником - атаковать только амбразуры и они такие тупые, что идут только на пулеметы. Ааа чё, дикое средневековье, все тупые, вполне могло быть, не знали как обойти здание
Да вот незадача, опять каверза.
Склепы, склепы это - обитель усопших давным давно, скелеты, мумиии.
Таак вот, в этих самых склепах, таки и есть ровно те же самые "амбразуры", но, строго в одной стене - южной.
Чё делать? Как сие объяснить?
Фома не верущий не унимается, врет нагло. Ладно.
Дааапустим, в минуту опасности родине, скелеты, мумии восстав из праха, ведуть огонь с пулемета из одной единственной амбразуры склепа по атакующему противнику, с кем есть договоренность - атаковать только одну южную стену склепа (ов) (ну противник тупее пробки). Допустим и такое фэнтези сумасшедших.
Снова и опять не задача.
В нескольких склепах, "амбразуры" имеет проемы шириной 2-6 мм (миллиметров).
Вааапрос, и чё за супер оружие было у скелетов, мумий, что стреляли из этих щелей бритвенной остроты?
Точно, это были боевые супер лазеры, фазеры.
Нуу тогда я сдаюсь.
Почему? Так ведь нужно подымать весь научный мир, найти эти лазеро-фазерные пулеметы и продать военным
Это лишь одна причина, есть по серьезней, они уже и не нужны, этих примеров хватать.
Я не гордый, согласен на золотые медали по каждой теме - инстаграм , тама народ ведет публикации по серьезным темам серьезные данные. Медали с доставкой на дом!
tayni_istorii_ingushetii
Ааа, зачем же нужны были эти узкие проемы в стенах всех видов башней, храмов, склепов?
Для этого необходимы серьезные исследования серьезных ученых. обширные исследования и будит всем счастие - в самом прямом смысле. Почему? А, потому, что эти проемы есть - стилизованные древние знаки информации буквально означающие - Счастье. Объемность им придали для создания дополнительного значения, создания "световых знаков Счастье" - в интерьер проникает луч света строго в форме знака "Счастье". Кооонешно, мною выявлены и лейные изображения этих знаков. Шах Мат, в смысле истина. С доставкой на
дом, битте.
Назарбаев. Итого 30 лет:
Минимальная зарплата - $123
Модальная зарплата - $232
Медианная зарплата - $308
Средняя зарплата - $471
Среднедушевой доход - $265
Средняя пенсия - $226
Добыча нефти на 1 человека -5 тонн, на 30% больше чем в России
Количество русских сократилось в 2 раза
Вывод: Пыне до ел..басы , как до неба
назад
список