Ничего не могу сказать про досье канцлера Коля

Мне приходилось читать, что это досье было рассекречено.
И каждый мог (???????) прочитать, как на него охотились штазёвые.......
А потом снова закрыли доступ.........
Мене удивило другое...
Как это могло произойти, при наличии такой грозной спецлужбы, как КГБ, когда в момент воссоединения Германии, весь сейф с ахентами ГДР спёрли америкосы.............

"Я националистических лозунгов предлагать не собираюсь.
В любой стране все проживающие в данный момент граждане должны иметь равные права вне зависимости от пятой графы в паспорте, от формы черепа и размера обуви."

Вы бы перед тем, как написать это, вспомнили - что большая часть революций бывает как раз националистическая.
Они, собственно и возникают - когда одна часть людей пытается сортировать другую с дальнейшим огданичением их прав.

А уж сколько сторонников национальных и расовых идей даже без могильного камня осталось...
"К национальной вражде толкает не разница в культурах, а бескультурие!"

Факты любого геноцида, наоборот, говорят о низком уровне культуры тех - кто этот геноцид осуществляет!
"Во времена завоеваний если прибалты и не кинулись кого-то покорять - то это не из-за миролюбия, а из-за слабости и малочисленности.
Именно поэтому они всегда были под кем-то. Кстати, большую часть времени под немцами."

Латвия абсолютно во все времена была не способна кого-либо покорять.
Это, кстати, не является е╦ минусом, но Ваше уточнение ╚опять мимо╩.

Это было время, когда и в Германии и в СССР у власти были как раз биологические националисты.
И массовые расстрелы и депортации коснулись не только прибалтов, но и русских.
Поэтому сейчас попытки националистов возродить депортации и направить их против тех русских, которых в те времена ещ╦ на свете не было - не могут быть признаны оправданным методом действий.

Это совершенно неважно - кого считает оккупантом биологический национал-шовинист, ориентирующийся на графу национальность.
Между прочим, е╦ отец был мобилизован как все и служил в войсках связи и только во время этой мобилизации. В остальное время это был просто гражданский специалист.
Кстати, а как Вы отнес╦тесь к идее взд╦рнуть Вас за грехи прапрадеда, о котором Вы и понятия никогда не имели?

Это было время, когда и в Германии и в СССР у власти были как раз биологические националисты.
И массовые расстрелы и депортации коснулись не только прибалтов, но и русских.
Поэтому сейчас попытки националистов возродить депортации и направить их против тех русских, которых в те времена ещё на свете не было - не могут быть признаны оправданным методом действий.

Шах.
К власти в России (1917) пришли тупорылые дегенераты (коммуняки)
К власти в Германии (1933) пришли их близнецы-братья (фашисты)
Мат.
Национальный вопрос всегда останится национальным.
Он может решиться только когда все национальности будут жить достойно.......

Через неделю был куплен 4-х томник Довлатова и прочитан влёт.
а давлатова только так и читать... влёт...

Определениями партийных кругов я никогда не руководствовался.

Стану отрицать.
Для Эссенера повторять по сотому разу то, что он отказывается понять - мне надоело, но Вам готов пояснить:
Мораль - это те условия, которые необходимы обществу для выживания, для того - чтобы оно было здоровым и способным к дальнейшему развитию.
(Отметьте, что это вовсе не дань моде принятой на сегодняшний день)
Можно было бы долго раздумывать о том - что же обществу полезно, а что вредно? Или говоря иначе - что такое добро, а что такое зло?
На этот вопрос в частности пытаются ответить и религиозные проповедники, но они или тонут в подробностях (не убий,, не укради, не возлюби жены ближнего) или напускают тумана (в призывах возлюбить господа).
Но это вс╦ совершенно неважно, поскольку людям уже тысячелетие назад был известен универсальный принцип, который потом был назван Императивом Канта: ╚Не делай другому того - чего себе не желаешь.╩
Если Вы хоть чуть-чуть задумаетесь, то увидите, что он в себя включает и ╚не убий╩, и ╚не укради╩ и множество ещ╦ - о ч╦м в религиозных заповедях просто невозможно было конкретизировать. Одновременно в н╦м отсутствуют призывы возлюбить хоть бога, хоть кого-то из вождей.
Фактически он да╦т определение злу - ты совершаешь зло, когда пытаешься сделать другому то - чего себе не желаешь. Определение добру оказывается совершенно излишним, поскольку любая деятельность человека, не приносящая другим зла - это уже добро.
Если иметь такую над╦жную систему ориентации - то совершенно не сложно понять зло от националистов.
Они пытаются ограничивать права других людей на основании собственных националистических предрассудков. Например, говоря ╚Украина для украинцев╩ или ╚Латвия для латышей╩ ониподразумевают, что родившиеся на этой территории люди других национальностей могут быть ограничены в правах или даже депортированы.
Но ведь могло так случиться, что эти самые националисты родились точно там же, но у их родителей оказалась другая национальность. Хотели бы они оказаться в этой роли ограничиваемых и депортируемых?
Разумеется нет.
Оста╦тся сделать вывод, что этот биологический национализм основывается на ограниченности людей не способных оценить ситуацию всесторонне, которые вместо вырабатывания серь╦зной позиции просто кидаются за популистскими лозунгами политических авантюристов.

Эх, вернуть бы годков двадцать назад...
я бы еще по степям казахстана скитался... а вы?

Попробуйте прочитать то - что я написал "zum Schloss" - может чего и пойм╦те...
Но вряд ли...

===========================
Что там за нравы в вашем замке, то бишь в ДК, если даже слово "девушка" - ругательство? Очень утонченные отношения. Что ж, цветите...

этот биологический национализм основывается на

Он основывается, кроме тупизны, ещё лет 200 в отстовании развития.....

==========================================
Большой привет дизертирам! Эй, дизертиры! Организуйте ветку для покаяния - и тогда в королевстве кривых зеркал наступит диктатура разума и добра. Да, кстати, а кто они такие, эти дизертиры и зачем сбежали. бяки такие? Вот так всегда - гордыня заводит на кривые дороги, я с вами согласна. Покаемся!

Прицепились два господина к TGV и пытаются на ходу что-нибудь отодрать из обшивки. Вопрос: зачем? Отвечают: кайф ловим от того, что такое скоростное чудо а)все еще нас не сбросило и пытается в наших действиях смысл найти, б)главное едем! И с какой скоростью! Ветер в лицо!
И действительно, почитайте, как прицепились, какая сила - не сбросишь.
Одна надежда - узкий горный туннель с нависающими глыбами!!!!!!!!!!!!!!

В ответ на:

---

Мне искренне хочется убедиться в своей правоте или неправоте... Однако, если я таки прав, прид╦тся начинать поезда под откос пускать
Или?

=================================
О! Читайте мое предыдущее сообщение на этой ветке, я сначала его написала, а потом прочитала эту вашу запись! И тогда - подумайте, стоит ли поезда под откос пускаь!

нам не дано предугадать... (с)

#232