Диктатура и судьбы человеческие...
Так это ж хорошо, необходимость борьбы отпала, праздник стал символическим
8 марта это международный политический праздник и до символизма ему очень далеко даже в Москве, хотя, в принципе, меня эта тема не очень напрягает, в Москве. Но я жила 4 года в Кюрдамире(Азербайджан)..., проблема дискриминации женщин там будет вечно.
С этой дискриминацией все не просто, должна быть приемлемая середина, разобраться хотя бы со значениями терминов, не говоря о действах.
Проблемы людей в качестве сознания (не только в этом вопросе).
Все же думаю, жесткая дискриминация угнетение женщин из прошлого, как некоторые изжитки.
Некоторое неравенство заложено природой иначе их бы не называли М. Ж. и так во всем мире живых существ.
Также необходимо отметить имеющее место быть самая женская современная философия имеющая признаки диктаторства, тотального подчинения (что и диктаторы кажутся пушистиками), это не сложно видеть ото всюду.
Некоторые Ж одномоментно хотят быть слабыми и пользоваться дивидендами и тут же быть равными, но - строго по правам, а не обязанностям, "я равная с М но выполнять его работу ни-ни, потому, что я же слабая", это позиция сейчас превалирует в обществах, особенно в т.н. развитых обществах, что в свою очередь порождает другие негативы в поведении М и тп по кругу. То есть, под видом равенства прячется типичный паразитизм, желание занять место чуть выше диктатора императора. Имеет место быть переходящее в устойчивую тенденцию.
На эту тему можно болтать бесконечно.
Решение просто - найти внятное определение равенству М Ж и стараться придерживаться.
111 лет назад, 8 марта 1908 года в Нью-Йорке прошел марш, в котором участвовали 15 тысяч женщин и девушек. Женщины потребовали сократить рабочий день и уравнять условия оплаты труда с мужчинами. Полицейские разогнали марш при помощи шлангов с холодной водой, но это не остановило женщин, и через год они снова вышли на демонстрацию.В 1910 году в Копенгагене на Международной конференции социалисток Клара Цеткин предложила учредить Международный день солидарности женщин в борьбе за свои права. Этот день был призван привлекать внимание общественности к вопросам равноправия при помощи демонстраций и митингов, а не на отдых и безделье на три дня, ОДНАКО...
Изначально это не было решением проблемы. Вдумайтесь внимательно, мужчин эксплуатируют а женщины выступили не против эксплуатации а за уровнять оплату. Фактически они поддержали и узаконили эксплуатацию. Бюрократическая элита и власть получила как минимум 50% поддержки населения.
не обязательно читать Маккиавелли, каждому человеку с рождения даны мозги и каждый человек отличает ложь от правды если конечно это не институт лжи, но институт лжи появляется не на пустом месте
видя лож но определяя ее выгодной для себя человек молчит и только потом будет создан институт лжи
В этот раз Вы ошиблись..Зуда не может быть, не кидайтесь огульно фразами - слово имеет большую силу. Но виню себя - не сумела правильно до Вас донести. Хотя имеете право на свою точку зрения, а я - на свою.Кофе стынет, нам нужно успокоиться.
да неужели я имею право на свою точку зрения!
ну спасибо.
так вооот.....думаю что вы не успокоетесь насчет того, чего нет в России - "неявной диктатуры" (с)aura12
и цветочки с чашечками кофе вам не помогут изменить мою точку зрения на сию дискуссиию, ибо вы обозначились вполне конкретно.
Каждый видит то, что хочет видеть. Живой тому пример. Если вырвать отдельную фразу (дышло) из общего контекста (повозки), то можно им крутить и направлять (собственноручно), как угодно. Почему дальше мой текст не процитировали?
Эмоции хорошо, но их нужно сдерживать. Сравним Меркель с Трампом, и ее диалоги с другими политиками, руководителями государств. Может, ей давно уже хотелось запустить в них чем-то. Кто знает, что стоило ей себя сдерживать, и что она на самом деле думает. Выдавали ее лицо, смущение, движения тела. Но у нее есть своя линия дипломатии, культура поведения. Иначе все было бы в пух, и в прах! Может, и ракеты бы уже туда-сюда летали. Дискутировать о политике не обязательно в жесткой форме.
Поэтому предложила Вам чашечку кофе, на двоих. И уважаю Ваши эмоции, значит – неравнодушие.
Но хочу еще раз Вам подчеркнутьть, я за – МИР!
Но хочу еще раз Вам подчеркнутьть, я за – МИР!
я за мир - это просто ваша декларация.
содержание ваших высказываний говорит о другом - о русофобской направленности ("неявная диктатура в России"(с)), в русло которой вы хотите повернуть сию дискуссию.
не надо держать людей за идиотов
Каждый видит то, что хочет видеть
Не отвечайте за каждого . Если вы так видите ,то это не значит что все такие как вы.
Живой тому пример. Если вырвать отдельную фразу (дышло) из общего контекста (повозки), то можно им крутить и направлять (собственноручно), как угодно. Почему дальше мой текст не процитировали?
Это с вашей точки зрения. Вы всегда правы. А тот кто спорит с вами прав по своему. И сколько вы бы не спорили ,вы не кому и ничего не докажете.
Поэтому предложила Вам чашечку кофе, на двоих. И уважаю Ваши эмоции, значит – неравнодушие.
Вы это предложили ,не потому что хотите предложить,а потому что хотите показаться умнее своего оппонента.
Но хочу еще раз Вам подчеркнутьть, я за – МИР!
Вы за то ,что вы такая миролюбивая. А миром тут и не пахнет. Каждый человек понимает мир как может понимать мир. А значит понятие мира у всех людей разное. Учитывая ,что у вас настроение может меняться ,то и значения слова мир для вас лично будет тоже меняться. это и есть демократия. Каждый вытворяет что хочет. Вы думаете вы свободны? Глубоко заблуждаетесь. Найдётся всегда более сильный,который навяжет вам своё мнение. И вы это примите в независимости от вашего согласия.
"Найдётся всегда более сильный,который навяжет вам своё мнение. И вы это примите в независимости от вашего согласия".)
...Ну, да, по Макиавелли, под рукой как раз, "если не все тебя любят, то пускай лучше боятся. Зато бояться будут все, и это принесет тебе больше пользы, чем когда тебя будут любить".
По поводу верха вашего поста..он сильно ушел от темы. Но, понимаю - горячечный максимализм. Опускаем.
Вы за то ,что вы такая миролюбивая. А миром тут и не пахнет. Каждый человек понимает мир как может понимать мир. А значит понятие мира у всех людей разное. Учитывая ,что у вас настроение может меняться ,то и значения слова мир для вас лично будет тоже меняться. это и есть демократия. Каждый вытворяет что хочет. Вы думаете вы свободны? Глубоко заблуждаетесь.
Мир зависит от настроения? (т.е. от внутреннего, душевного состояния) - не могу согласиться.
Что для Вас - мир? И как это вместе сочитается?)
Это и есть демократия, по Вашему? Привели набор слов и понятий, соединенных воедино.
Простите, можно, более агрументированно?
А Макиавелли не судьба почитать? Там все разжевано
Огромное спасибо! Открыла глыбу для себя. что так долго молчали!
Век живи, век учись!
- Пусть судьба растопчет меня — я посмотрю, не будет ли ей стыдно.
- Язык дан человеку для того, чтобы скрывать свои мысли.
- Всякий видит, чем ты кажешься, немногие чувствуют, кто ты на самом деле.
- Хорошо иметь славу щедрого государя. Тем не менее тот, кто проявляет щедрость, чтобы слыть щедрым, вредит самому себе. Ибо если проявлять ее разумно и должным образом, о ней не узнают, а тебя все равно обвинят в скупости, поэтому, чтобы, распространить среди людей славу о своей щедрости, ты должен будешь изощряться в великолепных затеях, но, поступая таким образом, ты истощишь казну, после чего, не желая расставаться со славой щедрого правителя, вынужден будешь сверх меры обременить народ податями и прибегнуть к неблаговидным способам изыскания денег. Всем этим ты постепенно возбудишь ненависть подданных, а со временем, когда обеднеешь, – то и презрение...
https://gazeta.ua/ru/articles/history-newspaper/_makiavelli-umer-posle-proigrannyh-vyborov/167748
http://www.lib.ru/POLITOLOG/MAKIAWELLI/gosudar.txt_with-big-pictures.html
В дополнение на ваше -
"Во время такой страшной войны люди сопротивлялись фашистам и отдавали свои жизни".
Не всегда сопротивлялись. Было много дезертиров, предателей, трусов. Статистику не привожу. Для того, чтобы солдаты не убегали, даже создавались заградительные отряды. А также НКВД создавало службу, чтобы отлавливала тех, уто убегал в леса. скрывался у родственников и т.п.
Еще пример - Локотская республика. Когда немцы в 1941 году захватили поселок Локоть — административный центр Брасовского района, Брянщина, тут сразу же нашлись оккупантам добровольные помощники.
https://www.youtube.com/watch?v=M5OMMDalDKw
А что творилось в военной и послевоенной Прибалтике?
П.С. Но, подитоживая все вышесказанное, по сравнению с Великой победой в Великой Отечественной, эти случаи можно назвать - эпизодами.
Расстроена....Сегодня умерла любимая певица Юлия Началова. Всего 38, и было много планов. Неимоверно жаль!
Так пронзительно-трогательно пела только ты, Юлечка!
https://www.youtube.com/watch?v=ObniubqAU3o
Пролетели года,
Отгремели бои,
Отболели, отмаялись
Раны твои,
Но великому мужеству
Верность храня,
Ты стоишь и молчишь
У святого огня.
Ты же выжил, солдат,
Хоть сто раз умирал,
Хоть друзей хоронил,
И хоть насмерть стоял...
https://www.youtube.com/watch?v=0zo_PA0wOPc
https://www.youtube.com/watch?v=7fYCPD3Tq6w
_2718.jpg)
,, и Сталина ? (кстати, его к какой категории отнести?) ,,
Сталин интернационалист ;если вам не известно. А это значит, что прямая противоположность гитлеру и всем нацистам. Если не знаете что такое интернационализм; это дружба народов . Настоящая дружба и любовь друг к другу,а не как в нынешней Германии пародия.
Сталин интернационалист ;если вам не известно. А это значит, что прямая противоположность гитлеру и всем нацистам. Если не знаете что такое интернационализм; это дружба народов . Настоящая дружба и любовь друг к другу,а не как в нынешней Германии пародия.
Этот интернационалист наводнил Кремль и Москву своими земляками. Только из -за национального происхождения отбирал у людей дома и высылал в Сибирь и Казахстан. Вы, лично, кого там
любили ?
Выпьем два кружка и любим друг дружка?
Имела ввиду не какой он национальности, а относите ли Вы его к тиранам, диктаторам?
Для одних он был таковым, для других - светом в окне. Когда хоронили, страна была в горе всенародном - как жить дальше?
Плакали потому, что боялись, или искренне почитали вождя - отца народов? (Фактически создавшего Советский Союз и рулившим почти 30 десятков ).
Хотя ответ - в ссылке; «Усопший вождь остался верен себе: и мертвый он не мог допустить, чтобы жертвенник был пуст. Скопление народа было столь велико, что в нескольких местах на улицах Москвы возникали ужасные давки, унесшие немало человеческих жизней. Это очень скупо. Чрезвычайно".
https://harmfulgrumpy.livejournal.com/1358900.html
https://www.bbc.com/russian/features-43259600
https://www.youtube.com/watch?v=buRfEFdgpMk