Deutsch

Коммунизм и справедливость

13391   58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 все
Зияющие высотЫ коренной житель26.02.19 22:31
Зияющие высотЫ
26.02.19 22:31 
в ответ КИНОМАН 24.02.19 18:28, Последний раз изменено 26.02.19 22:54 (Зияющие высотЫ)
У вас вода везде артезианская не понял или может с горных речек и ключей


Где у вас ? С горных речек в Челябинске ? безум


Водоснабжение города Челябинска производится из Шершнёвского водохранилища ..


Зияющие высотЫ коренной житель26.02.19 22:48
Зияющие высотЫ
26.02.19 22:48 
в ответ turgai 24.02.19 21:19, Последний раз изменено 26.02.19 22:48 (Зияющие высотЫ)
ну а бутылочная из источников, пью в основном французский Volvic


Фольфик , мягко говоря не то что оно из самых лучших ..

Как минимум в трети немецких водозаборников вода лучше ..

Зияющие высотЫ коренной житель26.02.19 23:08
Зияющие высотЫ
26.02.19 23:08 
в ответ КИНОМАН 25.02.19 04:41
У нас недавно появились киоски и автоматы с Люкс водою и сам видел как люди её наливали хотя и из под крана у нас вода течёт чистая и может там на окраинах она становится сильно ржавой не знаю спок


.. Износ системы водоснасбжения Челябинска от 70 до 100 процентов ..

(с) комиссия челябинской гордумы по ЖКХ

A.K.A. Andrej посетитель27.02.19 00:06
A.K.A. Andrej
27.02.19 00:06 
в ответ Иволгин 26.02.19 20:22
Как капитализм рождался не знают только глупцы

Ну наверное начиналось всё с буржуазных революций. А ещё до этого предшествовало развитие экономики.

Зато вот коммунизм зарождался тихо-мирно, всё добровольно и без жертв. Ага.

Вы меня упрекаете в том, что я не был воспитан грабить людей?

Ни в чём не упрекаю. Просто использовал вашу же риторику. И я, кстати, в "злом и несщадном" капитализме не был воспитан грабить. Для кого-то коммунизм справедлив, для кого-то нет. И оба могут быть в своём правы. Но факт остаётся фактом: сколько ни пробовали, каждый раз провал и каждый раз жертвы и смерти. Жертв коммунизма даже больше, чем от (идеологического родственника) националсоциализма.

Иволгин местный житель27.02.19 06:55
27.02.19 06:55 
в ответ A.K.A. Andrej 27.02.19 00:06
Ну наверное начиналось всё с буржуазных революций. А ещё до этого предшествовало развитие экономики.Зато вот коммунизм зарождался тихо-мирно, всё добровольно и без жертв. Ага.


Историк поди?! Это вы про Францию, где бур. революция уполовинила население франции. Или Октябрьская? Она прошла тихо-мирно.


И я, кстати, в "злом и несщадном" капитализме не был воспитан грабить. Для кого-то коммунизм справедлив, для кого-то нет. И оба могут быть в своём правы.


Эт потому что он( капитализм) исчез в 50-х годах прошлого столетия. Дедушка Сталин помог ему развалится. Типичный представитель капитализма был гитлер.


Насчет оба правы, это из области идеологии или не способность увидеть предмет в целом. Капитализм был создан определенными народами и для них он благо, хотя от него они и страдают. Как характер человека.

Коммунизм хоть и рожден в Европе. По характеру он близок русским. Не в плане удовлетворения потребностей, но в плане развития творческого потенциала и справеливого отношения друг к другу.


kilsus коренной житель27.02.19 09:02
27.02.19 09:02 
в ответ Иволгин 27.02.19 06:55
Историк поди?! Это вы про Францию, где бур. революция уполовинила население франции


Во Франции жили в то время больше 20и миллионов. И половина была уничтожена?

Историк поди....

Wenn zwei das Gleiche tun, ist es noch lange nicht dasselbe.
kilsus коренной житель27.02.19 09:04
27.02.19 09:04 
в ответ Иволгин 27.02.19 06:55
Типичный представитель капитализма был гитлер.


Гитлер был национал-СОЦИАЛИСТОМ.

Wenn zwei das Gleiche tun, ist es noch lange nicht dasselbe.
Иволгин местный житель27.02.19 11:36
27.02.19 11:36 
в ответ kilsus 27.02.19 09:02
Во Франции жили в то время больше 20и миллионов. И половина была уничтожена?Историк поди…


Нет, читал Бальзака просто.

Иволгин местный житель27.02.19 11:40
27.02.19 11:40 
в ответ kilsus 27.02.19 09:04
Гитлер был национал-СОЦИАЛИСТОМ.


Так это была одна из радикальных форм капитализма. Капиталисты у него цвели и пахли, да и решал задачу он типично по капиталистически. Нет роста в экономике, тогда сокращаем население, лишних едаков. Кстати очень модное решение в современном мире. Назвали как красиво… "Борьба с бедностью".

EduardT местный житель01.03.19 13:57
EduardT
01.03.19 13:57 
в ответ A.K.A. Andrej 27.02.19 00:06
Для кого-то коммунизм справедлив, для кого-то нет. И оба могут быть в своём правы.

Для когото если он режит другого человека с особой жестокостью наматывая кишки на нож это справедливо. А для кого то нет.хммм

Так можно спорить с особой демагогией до бесконечности. Что соответствует нынешней демократии. Необходима точка опоры ,с которой бы согласились все как с аксиомой. Это и есть мораль. И не надо ничего нового придумывпть ,достаточно принять за норму заповеди библии. А если мы это примем за норму ,то кап. система будет трещать по швам. Так как конкуренция ,продажность и другие черты свойственные капитализму идут вразрез с заповедями.

Коммунистическая идея это как бы продолжение библейских заповедей ,те же самые моральные принципы. Но однако более реальная.

Но факт остаётся фактом: сколько ни пробовали, каждый раз провал и каждый раз жертвы и смерти. Жертв коммунизма даже больше, чем от (идеологического родственника) националсоциализма.

Жертв коммунизма не было ещё никогда,так как не может быть жертвы от того чего небыло. А слово националсоциализм противоричиво. Может быть национализм или социализм. Середины быть не может. Неравенство наций или равенство наций.

В любом случае общество всегда будет стремиться к построению справедливости ,а значит коммунизма.


koder патриот01.03.19 18:31
koder
01.03.19 18:31 
в ответ EduardT 01.03.19 13:57, Последний раз изменено 01.03.19 18:33 (koder)
В любом случае общество всегда будет стремиться к построению справедливости ,а значит коммунизма.


Общество никогда не будет стремится к коммунизму, потому что у членов общества различные понятия о справедливости. Справедливости хотят все, но все ее понимают по разному. Один считает, что фабрика его, значит и доход его. Другой считает, что он целый день на фабрике работал, значит и доход его. А у третьего 10 детей и хоть он вообще не работает, но онжемать и значит доход его. Ну и как делить?

Иволгин местный житель01.03.19 21:00
01.03.19 21:00 
в ответ koder 01.03.19 18:31
Общество никогда не будет стремится к коммунизму, потому что у членов общества различные понятия о справедливости


Вы это о чем? Об обезьянках? У обезьян никогда не будет коммунизма. Коммунизм появляется в обществах из Человека.

koder патриот02.03.19 09:15
koder
02.03.19 09:15 
в ответ Иволгин 01.03.19 21:00
Вы это о чем? Об обезьянках?

Ну уж какое общество есть. Другого нет.

Зияющие высотЫ коренной житель02.03.19 20:23
Зияющие высотЫ
02.03.19 20:23 
в ответ EduardT 01.03.19 13:57
Жертв коммунизма не было ещё никогда,так как не может быть жертвы от того чего небыло.


Это верно .

От самого коммунизма не могло быть жертв , потому как не построен и врядли когда либо построен будет ..

Были и продолжают быть жертвы от строителей коммунизма .

Ленин , Троцкий , Сталин , Мао , Пол Пот, ... etc.


Иволгин местный житель02.03.19 20:30
02.03.19 20:30 
в ответ koder 02.03.19 09:15
Ну уж какое общество есть. Другого нет.


Скажем так: все общества - несправедливы, но степень справедливости в Коммунистическом обществе намного выше, чем в современном мире.

tundra патриот02.03.19 20:31
tundra
02.03.19 20:31 
в ответ Зияющие высотЫ 02.03.19 20:23
Ленин , Троцкий , Сталин , Мао , Пол Пот, ... etc.

Почему так много троцкистов в США?

"... мы ведь не дети и отлично понимаем, что сила современной философии не в силлогизмах, а в авиационной поддержке..." Виктор Пелевин.
kilsus коренной житель03.03.19 11:34
03.03.19 11:34 
в ответ tundra 02.03.19 20:31
Ленин , Троцкий , Сталин , Мао , Пол Пот, ... etc.
Почему так много троцкистов в США?


Сколько много - много?

Почему вопрос поставлен в настоящем времени?

В США плюралистическое общество. Там хватает любой радикальной швали всех мастей.

Wenn zwei das Gleiche tun, ist es noch lange nicht dasselbe.
tundra патриот03.03.19 15:31
tundra
03.03.19 15:31 
в ответ kilsus 03.03.19 11:34
Сколько много - много?

Подавляющее большинство и все во власти. Совсем не следишь за новостями? Не впервой сталкиваться с неучами, но уже достало... не благодари.

https://www.pravda.ru/world/1345886-usa/

"... мы ведь не дети и отлично понимаем, что сила современной философии не в силлогизмах, а в авиационной поддержке..." Виктор Пелевин.
Иволгин местный житель03.03.19 17:40
03.03.19 17:40 
в ответ kilsus 03.03.19 11:34
плюралистическое общество


Я вот этого не понимал раньше… Теперь скажу, что думаю об этом.

Представьте себе огромного слона по которому бегают маленькие мурашки. Все воспринимают лишь определенный участок этого слона и считают, что знают и понимают что это. Как говорится один мурашка бегает по концу, а другой по яйцам. И суждения у них о слоне как о конце и яйцах. Вот что есть это плюрастическое общество.

Спасибо за внимания, денег не надо… Дарю...

kilsus коренной житель04.03.19 08:21
04.03.19 08:21 
в ответ tundra 03.03.19 15:31
Подавляющее большинство и все во власти. Совсем не следишь за новостями? Не впервой сталкиваться с неучами, но уже достало... не благодари.https://www.pravda.ru/world/1345886-usa/


А это большинство знает вообще, что они "троцкисты" и применяют это название к себе?

Своеобразие
политического этапа, в который Америка вошла с приходом к власти
президента Обамы, было отмечено, в частности, таким опытным человеком
как Евгений Примаков. Характеризуя теорию и практику вашингтонских стратегов, он неоднократно употреблял термин "троцкизм"
Читайте больше на https://www.pravda.ru/world/1345886-usa/

Wenn zwei das Gleiche tun, ist es noch lange nicht dasselbe.