Венесуэла
Кто по Конституции является Президентом?
Раз вы не в курсе, рассказываю вкратце.
По конституции Венесуэлы если до 10 января вновь избранный законным образом президент должен принять присягу перед парламентом. Если этого не происходит, а этого не произошло, то председатель парламента становиться временным президентом. Вот он и стал, Гуаидо является по конституции президентом.
Раз вы не в курсе, рассказываю вкратце.
По конституции Венесуэлы если до 10 января вновь избранный законным образом президент должен принять присягу перед парламентом. Если этого не происходит, а этого не произошло, то председатель парламента становиться временным президентом. Вот он и стал, Гуаидо является по конституции президентом.
До какого Января? выборы прошли в Венесуэле 20 мая 2018 года. "Ультрасовременная цифровая избирательная система" подсчитала, что 68
процентов голосов получил действующий президент страны Николас Мадуро -
старый президент превратился в нового.
А Порошенко сколько голосов получил? Сравни и потом напишешь.
не буду. Пункт. Проехали.
даже копать глубоко не пришлось
строчка за строчкой, даже комментировать тяжело))
И эти люди запрещают мне ковырятся в носу?
да за ради Бога, мне то какое дело, про себя тебе объясню, только тебе бро, честно! Вот те мои цитаты, которые ты, не хотя таки нашел, были для конкретных людей, разговаривающих на таком языке, я и отвечал, на им доступном.Привычка такая, разговаривать с людьми на их родном языке,с хамами-и- на хамском, с уголовниками- на их жаргоне, с сапогами на их жаргоне. не разговариваю только с дураками- не дотягиваю)))
Вот еще очень сложно определиться с либералами- на каком языке с ними разговаривать- с одной стороны, вроде образованная интеллигенция и должны стоять выше всяких там ужимочек типа канальный-анальный, с другой, зачастую их риторика, особенно когда поглубже копнешь, это уровень гопоты тагильской, чесслово. и это еще в лучшем случае, в наиболее клинических случаях- не дотягиваю)))
а к избирательному «модералестическому праву» на этом форуме
ну с модерацией здесь и в самом деле есть проблемы, и если я нарушил чего, то пусть меня расстреляют забанят как положено, я даже буду за.
Ну где ты там чего находишь я не знаю
Тут у меня встречный вопрос, вот если тебе настолько контент не нравится, зачем же ты их смотришь? Игнорируй, смотри ну там, каналы с альтернативным мышлением, дождь там, медузу или эхо, кто ж против? или это тоже аналы?
ну да ладно, это все лирика, давай по сути:
Мадуро VS Энрико Каприлес (выдвинутый этим же Круглым столом) 50,9% VS 49,1%. Пополам. Те выборы кто-то признает, кто-то не признает, но они все-таки признаются как демократические.
не попалам, победа Мадуро, хоть и с минимальным преимуществом. И таки они признаны демократическими. сам пишешь.
(«карманно-басманный»
кроме как у либеральных хомячков с эха моцы у кого то с этим проблемы?
И на этом фоне позиция России: сначала Путин говорит «Мадуронаш» все остальные «пэдуарды и эдорасы»
нет мне дела до позиции России, и к теме дискуссии она имеет вторичное отношение. я здесь высказываю свое мнение.
все остальное, вот прям до сюда
Ну как-то так
является всего лишь субъективным мнением, распространяемым теми, кто хочет развязать очередную гражданскую войну, теперь там, в Венесуэле. Разливают эти розовые сопли из того же котла, что и сопли про бедный иракский, ливийский, сирийский народ. Лучше они жить стали? И этим достанется. Причем разливальщики вообще уже не заморачиваются. В новостях например по Антенне Дюссельдорф, Хуано Гуайдо так и называют "selbstbenannte Präsident". Так вот, если он самозванец, законно ли его поддерживать? Причем, не говорят даже, что его парламент выдвинул или назначил или еще как то. Именно самозванец.
А если еще учесть некие высказывания про "наш задний двор", бряцание оружием, назначением уголовника, осужденного как раз за преступления, связанные со вмешательством в дела латиноамериканских стран, главным по Венесуле в госдепе и отжатие денег, принадлежащих государству Венесуэла, то становится понятно, что на самом деле всем пофиг на народ Венесуэлы как таковой, просто кто-то опять нашел очередной диктаторский режим над залежами своей нефти. а все эти россказни о бедных венесуэльцах- всего лишь подготовка общественного мнения для оправдания агрессии против суверенного государства.
так что прованговались вы, батенька, прованговались.
До какого Января?
2019 года.
выборы прошли в Венесуэле 20 мая 2018 года. "Ультрасовременная цифровая избирательная система" подсчитала, что 68 процентов голосов получил действующий президент страны Николас Мадуро
Такой большой мальчик, так много в нем цифр, а верит в сказки.
А что лидеры оппозиции не были допущены к выборам и поэтому их бойкотировало большинство населения и их результаты не признал парламент об этом ультрасовременная система забыла вам сообщить?
А Порошенко сколько голосов получил?
Он разве участвовал в венесуэльских выборах? Или к чему вы спросили?
Такой большой мальчик, так много в нем цифр, а верит в сказки.А что лидеры оппозиции не были допущены к выборам и поэтому их бойкотировало большинство населения и их результаты не признал парламент об этом ультрасовременная система забыла вам сообщить?
Ну так кто на чью мельницу воду льет? Это всегда так было и так будет. А Порошенко у себя в Украине всего 52% получил и стал Легитимным. Так почему в Венесуэле в 68% выбранный президент не может считаться легитимным!? Вот ведь вопрос на сравнениях. Если есть один стандарт большинства голосов, то должен быть такой же и в других странах..
А что лидеры оппозиции не были допущены к выборам и поэтому их бойкотировало большинство населения и их результаты не признал парламент об этом ультрасовременная система забыла вам сообщить?
ну даже, исходя из этого, почему парламент не предпринял действия сразу, а ждал столько время, во вторых, почему глава парламента назначил сам себя президентом, после того как его назначили из Вашингтона? можно кстати сслку, на то как парламент не признал выборы и какие действия он должен совершать в таких случаях?
и почему сейчас Вашингтон не исключает военного вторжения в Венесуэлу? насколько это законно и соотносится с волей населения Венесуэлы?
. А Порошенко у себя в Украине всего 52% получил и стал Легитимным.
Ну это вы его считаете легитимным. Я так нет. И дело тут не в том, сколько поцентов там нарисовано.
Ну это вы его считаете легитимным. Я так нет. И дело тут не в том, сколько поцентов там нарисовано.
Вот это речь не мальчика а мужа. Уважаю! Так вы не признаете Конституцию других стран также как и своей страны проживания!? Вы отрицаете, что Порошенко, так же как и Мадуро были избранны большинством голосов?
Вот с этого места можно по подробней? Как Вы вообще относитесь к выборам? Как Вы в них активно участвуете? За какую партию в своей стране Вы голосуете, если вообще участвуете в этом прцессе? Ну я так полагаю, что вы вообще далеки от политики. Или я ошибаюсь?
Им кто-то типа Хусейна и нужен, иначе - только хуже.
А вам, русским, нужен кто-то типа Ивана Ужасного, Петра или Сталина. Иначе - только хуже.
Так?
Кстати - один деятель тоже считал, что русскими надо управлять жёсткой рукой.
И лучше всего с этим справлялись немцы.
У вас какие то странные вопросы. Что значит признаю конституцию . Я считаю, что законы надо выполнять. На последних своих выборах я голосовал за CDU.
А выборы это ведь не только сколько голосов, но и какая часть населения смогла принять участие в голосовании и допущены ли были лидеры оппозиции и равные возможности агитации.
Теперь относительно конституции Венесуэлы.
Cuando se produzca la falta absoluta del Presidente electo o Presidenta electa antes de tomar
posesión, se procederá a una nueva elección universal, directa y secreta dentro de los treinta días
consecutivos siguientes. Mientras se elige y toma posesión el nuevo Presidente o la nueva
Presidenta, se encargará de la Presidencia de la República el Presidente o Presidenta de la
Asamblea Nacional.
Вот так в ней написано, поэтому президент парламента должен выполнять временно опя9аности президента республики.
Так я из этого и исхожу. Чего и вам желаю. В законе написано - обязанности выполняет президент парламента.
У вас претензии к Венесуэльской конституции.
Напишите им чтобы пересмотрели.
Ты хоть википедию почитал бы что ли
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Массовые_протесты_в_Венесу...
Ну собственно у меня всё... А ещё историк, блин
Сейчас из вышеупомянутых стран, кто-то стал жить лучше, чем при "диктаторах"?
Невозможно сравнивать.
До вторжения США никто не интересовался этими странами и у нас понятия нет, как там жили.
После вторжения из вас льётся антиамериканская пропаганда.
Ведь другую сторну, которая в вышеупомянутых странах мешает людям хорошо жить, вы не упоминаете.
"Ведь другую сторну, которая в вышеупомянутых странах мешает людям хорошо жить, вы не упоминаете"
Об этом поподробней - иначе, ваши слова будут считаться откровенной наглой ложью.
Кто теракты в Ираке устраивает и мешает людям хорошо жить?
Американцы?