Дык - и решил.

Послал идиота нах.

Выбрали замену.

Дык где решение? Люди на улицах не в счёт. Потому что там и те кто за и те кто против. Должно быть легитимное решение. Ведь никто не против того что он слаб как президент. Но его выбрал народ, меньше чем год назад. Поэтому снят он может быть только конституционным путем. Либо импичментом, которого не было, либо по истечении срока. Назначение американцами нового президента не является конституционным случаем.

ВЕЛОКЛУБ

а Вы Мурка вкурсях что при совке тампоксов не было для женщин. И туалетной бумаги тоже очен, очень долго не было. Подтирались в сортирах граждане СССР акурратно разрезаной на квадратики газетой "Правда". Правда сама "Правда" стоила всего лиш пару копеек для населения савкa.

Вылезайте из Совка, нет его и никогда не будет.

потому что была такая Правда, которая ничего не стоила

ну что ты Макс нам какие то выдуманные, составленые людьми конституции и законны выдаеш как геометрические аксиомы или физические законы. На всё воля Божья. Не дал Бог Мадуре ума что бы быть президентом богатейшей страны и поэтому он должен уйти.

Страны третьего мира отстали во всем, в том числе и в применении "выборов". Можно купить автомобиль Форд, или какой другое авто или еще что, можно научиться им управлять, но это не значит что тут же можно научиться его изготовлять. Так же и выборы. Насадили всяким отсталым и другим менталитетам выборы, и никто не подумал, а будет ли это работать?

Вот и приходится бедным США теперь самим решать, кому быть в этих государствах президентом, а кому нет.

Наглость конечно второе счастье, но, что-то мне подсказывает "решать" США осталось недолго.

и я даже знаю кто это "что-то" это бессопропаганда

И кто по Вашему в этом будит виноват?

Как кто??? Путин конечно. :))))

Неа, здравый смысл. Сто лет весь мир имели. А теперь мир слегка изменился.

нет, у меня либеральные взгляды, пущай просто сам совок востановит тов.Путин.

интересно, либералы просрали всё в 90 тые . а он востанови? да ещё и во всём виноват?

Во даёшь:)))

. Но его выбрал народ, меньше чем год назад.

Не, не выбрал его народ. Потому что выборов не було, было театральное представление под названием выборы. Даже собственный парламент не признал этот цирк за выборы.

Поэтому снят он может быть только конституционным путем

Конечно только конституционным. 10 января кончились полномочия старо6о президента. Новый не выбран. По конституции в этом случае временным президентом становиться председатель парламента, который должен в кратчайший срок провести легитимные выборы.

Ну вот он и стал временным президентом.

Ведь никто не против того что он слаб как президент. Но его выбрал народ, меньше чем год назад.

Мадуро нарушил конституцию и его вторые выборы нелегитимный. Первый срок его полномочий истёк в этом месяце.

Ввиду отсутствия президента, его полномочия временно перешли спикеру парламента.

Dixi.

Сорри - не видел предыдущего поста...

Мадуро нарушил конституцию

Нарушил-не нарушил, на то есть конституционный суд Венесуэлы, но никак не американский президент. Все их (американские) штампы о борьбе за все хорошее против всего плохого уже произнесены и вся ситуация под кальку напоминает ситуацию перед вторжением в Ливию, или Ирак, или Югославию.,. Стало ли лучше миллионам погибших иракцев или ливийцев от вторжения туда США и их союзников? Спрашиваю потому что вижу, что ситуация развивается именно в этом направлении.

Президент не отстутвует. Он есть. И поэтому его полномочия никуда перейти сами по себе не могут. Спикер парламента пытается присвоить их себе незаконно. Его даже парламент не поддержал.

ВЕЛОКЛУБ

Бесполезно объяснять тем, кто не хочет понять.

Аде.

Должно быть легитимное решение. Ведь никто не против того что он слаб как президент. Но его выбрал народ, меньше чем год назад. Поэтому снят он может быть только конституционным путем. Либо импичментом, которого не было, либо по истечении срока. Назначение американцами нового президента не является конституционным случаем.

Ты чот в последнее время стал прям зеркалом центральных аналов....

Не знаешь кстати случайно? Почему у Скабеевой серьга только в одном ухе и та очень странная?

выборов не было

А какое до этого дело радио свобода,ЦРУ Сша или НАТО?

Любые выборы - хорошие или плохие в Венесуэле

- это сугубо внутреннее дело Венесуэлы

А какое до этого дело радио свобода,ЦРУ Сша или НАТО?Любые выборы - хорошие или плохие в Венесуэле- это сугубо внутреннее дело Венесуэлы

Пока не начнут убивать свой беззащитный народ.

Кто-то ведь должен встать на защиту.

Die Zahl der Toten im Umfeld der Proteste gegen das sozialistische
Regime in Venezuela steigt stetig an. Ein Faktor dabei sind
paramilitärische Rollkommandos, die neben oder anstelle regulärer
Sicherheitskräfte in die Armenviertel einrücken und gegen die
Bevölkerung vorgehen.

Der Mann, der zum Erzfeind von Venezuelas Präsident Nicolas Maduro (56) geworden ist, der fürchten muss, jederzeit in seinem eigenen Land verhaftet zu werden, kennt keine Angst. Am späten Dienstagabend (Ortszeit) hatte das Oberste Gericht Venezuelas eine Ausreisesperre gegen ihn verhängt. Und: Seine Bankkonten werden eingefroren, seine Immunität als Parlamentschef aufgehoben…„Wenn ich ständig an Angst denke, könnte ich hier nicht stehen“, sagt Juan Guaidó (35), als wir ihn Dienstag in seinem Büro im Parlament in Caracas treffen. Seit drei Tagen sollte unser Treffen mit dem Mann stattfinden, der sich in der vergangenen Woche selbst zum Interimspräsidenten ernannt hat.Aber immer wieder gibt es „Sicherheitslagen“, muss Guaidó an einen anderen Ort gebracht werden, als ursprünglich geplant. Die Kommunikation ist schwierig, weil alles überwacht wird.

Immer wieder kommt es nach den Parlamentssitzungen zu Angriffen von Schlägertruppen („Collectivos“), paramilitärische Anhänger von Präsident Maduro jagen Oppositionsanhänger, Politiker und Journalisten. Schlagen und treten sie blutig. In diesen Tagen sind sie besonders aggressiv: Die Anerkennung von Parlamentspräsident Guaido als Übergangspräsident durch die USA und Kanada setzt Maduro unter Druck

. https://www.bild.de/politik/ausland/politik-ausland/maduro...