100 лет убийству большевиками 1918 царя Николая и его семъи
отречение
Нет оригинала манифеста с подписью царя, значит и нет никакого отречения. Сто лет заинтересованные во лжи коммунисты клевещут об отречении, а манифеста как не было, так и нет. По воспоминаниям общавшихся с царём в период его ареста, он до конца своих дней считал себя полноправным, поэтому и убили его и всех, кто был с ним, чтобы не вскрылась подлая ложь, клевета изуверов-коммунистов.
По воспоминаниям общавшихся с царём в период его ареста, он до конца своих дней считал себя полноправным, поэтому и убили его и всех, кто был с ним, чтобы не вскрылась подлая ложь, клевета изуверов-коммунистов.
Оспыдя, детинушка, почитай историю, при чем здесь коммунисты к свержению царя?
вы на редкость хорошо агитируете. Благодаря вам я проникся глубокой ненавистью не только к царю, но и ко всему царскому семейству.
Нет оригинала манифеста с подписью царя,
Отнюдь. Есть разумеется и оригинал и с подписью. Вы, разумеется можете сомневаться в подлинности, но ваши сомнения подлинность не отменяют ее сами по себе. Кроме того - если б это было бы так хоть на одну десятую, то гр. Романов Н.А. возглавил бы "Белое движение", одной из причин поражения которого и было отсутствие единого руководства. Однако современникам, воевавшим с большевиками, даже не пришло это в голову. Очевидно, это было добровольное отречение. По свидетельствам, Романов Н.А. после отречения ходил по Питеру с красным бантом на груди под лозунгами "долой самодержавие"
Царь потом сказал..генерал-адъютанта Рузского я простить не могу!
Еще бы, генерал Рузский так унизил Николая, т.с. фейсом об тэйбл, подпиши, мол, а то за твою жизнь не отвечаю... А тут еще явление нарисовалось в виде небритого и немытого несколько дней монархиста Шульгина в каком-то пиджачке, под каторжника косящего. Естественно, такого любой царь не выдержит.
Предатели Корнилов, Рузский, Алексеев и пр. - одного поля
Императорские ставленники все.
надо ж какая досада.... А Гугл мне сказал другое. В любом случае - не суть. Если бы он не отрекался и остался бы царем - к нему бы было соответствующее отношение. На самом же деле - никто всерьез к нему не относился, даже монархисты и даже при острой нехватке духовного лидера белого движения. Это лучшее свидетельство подлинности отречения