Хоть ничего другого от европейского государства и нельзя было ожидать,но была хоть какая-то надежда,что для Европы борьба с терроризмом не пустой звук.
Однако,все надежды оказались напрасными и свершилось то,в чём я и не сомневался.Дания подтвердила,что её территория открыта для всех,кто не в ладах с российским правосудием.Ближайший помощник главаря бандформирований отпущен на все четыре стороны.Правда,та же Бельгия намекнула ему,что она бы не хотела входить в число этих четырёх сторон,но это так,мелочи.
Вообщем,всем тем,кому судьба России не совсем по барабану,где бы они не жили,остаётся только выразить своё отношение к этому беспределу лишь игнорируя товары этого королевства кривых мозгов.
Ноги растут оттуда, где кончается здравый смысл.

С правовой точки все правильно, не было предоставлено ни одного реального доказательства. Да и Хасавюртовские соглашения никто пока не отменял, а по ним всем боевикам полная амнистия была, и никаких претензий.

Доказательства то как раз были.Я видел по телевидению выступление бывшего заложника,захваченного в своё время отрядом Закаева.На его глазах расстреляли нескольких заложников за попытку бегства.И амнистия, обьявленная для участников первой чеченской войны,не амнистирует все преступления,совершенные уже после неё.Просто российские следователи не умеют ещё собирать и оформлять доказательства,соответствующие международным нормам.

Очень характерна например статья "Die Tageszeitung" http://www.taz.de/pt/2002/12/05/a0108.nf/text По-моему, здравый смысл, а также журналистский профессионализм, и вправду давно отказали. Жаль, что в Европе идет такое промывание мозгов. В конце концов, когда устроят бучу там, пенять надо будет только на самих себя.
Кстати, кому интересно, пример IMHO отличной журналистской статьи, сообщающей информацию, а не личную точку зрения журналиста, находится по адресу (sorry for English )
http://www.guardian.co.uk/international/story/0,3604,853966,00.html

Я хрен его знает, что там было на самом деле, но я тоже склонен думать, что сыграла роль буква закона. И это (как гутарит Химик - ИМХО) есть хорошо, потому как здравый смысл - он у всех разный, а буква закона - одна. Должна быть...
http://www1.xakep.ru/articles/common/MP3/dec2000/Tattoo_Ya_soshla_s_uma.mp3?get

Удивляет ,когда попросили приехать свидетеля, что-бы подтвердить свои показания, он взял и умер. Ну не серьезно все это для такой страны, позор один. И ведь заранее знали что ничего не получится.
Все-таки хоть бумажки то как положено можно было оформить. а может так задумано было. Политика дело темное.

Про букву закона - совершенно согласен. Юридически доказательства были слабы, и именно в отношении Закаева. Я склонен думать, что то, что среди всех участников того конгресса взяли именно его - просто подлянка датской полиции в адрес России. Ну да, российские идиоты включили его в список террористов, но там было и много других, в отношении которых существуют более убедительные свидетельства. А идиотизм и непрофессионализм российских правоохранительных органов - не новость, к сожалению
Что еще вызывает возмущение - то, что пишет европейская пресса в эти дни. По моему, пожару в доме соседа радуются либо идиоты, либо непорядочные люди.

По моему, пожару в доме соседа радуются либо идиоты, либо непорядочные люди.
Не могли бы ссылку по поводу "пожарной радости" дать. Что-то не больно верится...
не поймите меня правильно!

Удивляет ,когда попросили приехать свидетеля, что-бы подтвердить свои показания, он взял и умер.
Или не было его никогда... Что вероятней.
К счастью, Россия - не США, и ей пока недостаточно одного желания "чтобы все было по ее хотению". Можно и с позором треснувшее в Испании "дело Гусинского" вспомнить...
не поймите меня правильно!

А как вы считаете,есть ли ещё чеченские командиры,не причастные к похищению и убийству заложников, издевательствам и убийству военнопленных и т.д.?

А я и дал, наверху. Хотя вероятно должен был употребить слово "злорадство". Вот еще:
"В черный период, который переживает чеченская нация, вчерашнее освобождение в Дании бывшего министра культуры Чечни Ахмеда Закаева, арестованного 30 октября в Копенгагене по требованию Москвы, √ немалая победа. Несмотря на дипломатическое давление Кремля, который через прокуратуру громко требовал экстрадиции специального представителя чеченского президента Аслана Масхадова, датчане не уступили." Figaro, 04 декабря.
http://www.inopressa.ru/details.html?id=10086
"Арест Ахмеда Закаева √ событие досадное. К счастью, экстрадиции его в Россию еще можно избежать. Теперь Дании и Европейскому Союзу надлежит сделать все возможное, чтобы воспрепятствовать выдаче человека, которого все дипломаты доброй воли рассматривают как серьезного собеседника на переговорах. " Le Temps, 31 октября.
http://www.inopressa.ru/details.html?id=9705
" Die politische und moralische Katastrophe war, ihn überhaupt erst festnehmen zu lassen... Irgendwann müssen sich die RealpolitikerInnen in EU und Nato in Sachen Tschetschenien nämlich sonst die Frage gefallen lassen, wieweit sie eigentlich noch von einer Rolle als offizielle Alliierte Russlands im Tschetschenienkrieg entfernt sind." Die Tageszeitung, 05.12.
http://www.taz.de/pt/2002/12/05/a0108.nf/text
Чужой пожар, чужой...

А как Вы считаете, есть ли еще российские командиры, не причастные к похищению и убийству заложников, издевательствам и убийству военнопленных и т.д.?
не поймите меня правильно!

Не вижу я радости по поводу пожара, если не считать таковым освобождение Закаева. Вы не поверите, но в мире были люди, которые в свое время радовались освобождению Г.Димитрова. Никогда о таком не слышали?.. Чужой пожар - пожар рейхстага...
не поймите меня правильно!

Мне кажется все на много проще.
В отнашениях иежду государствами проявляется таже логика что и между людьшками в маленькой компании, где есть свои удачники, слабоки и.т.д. Так вот Америка есть "силач" а Россия "неудачница" в этой компании что и определяет отнашение других к ней. CПОРИТЬ с Америкой невыгадна, да и чревато последствиями, как это случилось недавно у вас в Германии, Америка Шредеру не простила, а вот с Россией можно и попроще, "НУ ЧТО ОНА МОЖЕТ СДЕЛАТЬ?"
привет из солнечной Бельгии.

Так вот Америка есть "силач" а Россия "неудачница" в этой компании что и определяет отнашение других к ней. CПОРИТЬ с Америкой невыгадна, да и чревато последствиями---Я не думаю что Америке выгодно перессорится со всеми странами, даже тряся перед всеми своими
ядерными запасами в итоге она рискует остатся в гордом одиночестве,кому нужен друг который наровит тебе в морду заехать. и это отчуждение будет для нее губительно.

Поджог рейхстага - дело темное и во всяком случае давно неактуальное. Насчет радости, наверно, стоит заменить "радость" на "подливание масла в огонь"? Я знаю, что найду здесь немного сочувствующих моей точки зрения, но все-таки:
Россия несет огромную долю вины и ответственности за все ужасы, происходившие и происходящие в Чечне и в самой России. Тем не менее, вина чеченцев и их руководства как минимум столь же велика. Массовые нарушения прав человека и элементарной законности происходили в Чечне еще до первого ввода войск. Исходя из всех законов логики, именно это и должно считаться причиной всех последующих событий. В начале 1990-х годов процессы радикализации и отхватывания независимости протекали во многих точках России, однако только в Чечне они приняли такую невозможную форму. Тут многие говорят, что типа Россия сама способствовала этому, отмывая деньги и т.д.. Все это спорно и не подтверждено, в то время как факты массового нарушения прав человека в Чечне еще в тот период нельзя не признать, если смотреть непредвзято, конечно. Вина России в этом как минимум не больше, чем чеченцев, даже если их правда снабжали оружием и деньгами отдельные уроды из российских политиков и бизнесменов. Это что касается прошлого. Перейдем к настоящему. Обьективно, политика Европы, направленная на форсирование переговоров любой ценой, приведет в лучшем случае к консервированию имеющих место там противоречий и к ситуации, которая была там после Хасавюрта, т.е. к беззаконию, нарушениям прав человека, постоянной угрозе безопасности населения прилегающих областей России, бандитским набегам и прочее. Поскольку такая ситуация неустойчива, насилие вспыхнет вновь, а Европа умоет руки. Я отметаю здесь те силы, которые поддерживают боевиков как средство ослабить Россию, и имею в виду только тех, которые искренне стремяться прекратить кровопролитие. Однако, платить за последствия такого шага Европа не собирается, предоставляя эту радость России. Некоторый пример для сравнения - Косово, управляемое европейскими миротворцами. Да, там нет открытого кровопролития. В то же время, Косово стало базой албанских преступных организаций, действующих на территории Европы, и еще к сожалению послужит причиной не одного конфликта. Дай Бог, чтобы туда не пришла Аль-Каеда. Другой пример, когда лодка европейской гуманности разбилась о реалии - Ословские соглашения по Палестине.
Кричать о том, как все ужасно, я сам умею. Хотелось бы ну хоть от одного европейского СМИ, правозащитника, просто политика, услышать внятную реалистичную альтернативу тому, что делает Россия. Да, делает она это чудовищно плохо. Кто смог лучше, откликнитесь? Франция в Алжире? Англия в Северной Ирландии? Испания с басками? 30 лет прошло после ухода Франции из Алжира, а Алжир до сих пор кишит террористами, а Франция - алжирскими беженцами. Какое основание у России прислушиваться к мнению Европы, если все, что она делала в этой сфере, было провалено?

Я бы не стал проводить параллели между чеченскими и российскими командирами. В каких масштабах это делали чечены ,никто никогда не делал.

С правовой точки все правильно, не было предоставлено ни одного реального доказательства. Да и
Хасавюртовские соглашения никто пока не отменял, а по ним всем боевикам полная амнистия была, и
никаких претензий.
Наверное,хасавюрцкие соглашение утратили свою силу после вторжения в Дагестан в 1999 году.С точки зрения датчан никаких доказательств и не могло быть представлено,так как не слепые они и,если разрешили в Копенгагене проведение подобного сборища,значит им не просто всё равно,а есть даже какая-то заинтересованность в этом.
Наверное,многие знают,как трудно жителю СНГ получить шенгенскую визу,зачастую следует отказ без всяких объяснений,и на этом фоне тем более выглядит мягко говоря странно,что подобным персонам открыт въезд в европейскую страну.Уже если западные консульства в странах СНГ коррумпированы,то в остльных странах должен быть порядок.
Ноги растут оттуда, где кончается здравый смысл.

Я повторю скзазанное мною в дргом топике.Во время последней встречи Путина и Шрёдера,кажется в Брюсселе или Осло,во время пресс-конференции канцлеру был задан вопрос,как он может прокомментировать тот факт,что одна из беженок из Чечни,оказавшаяся в Германии,в интервью немецким журналистам с упоением рассказывала,как лично ею были убиты двое или трое российских солдат.Канцлер замешкался и пообещал,что по возвращению в Берлин немедленно свяжется с Минюстом.И что же?Недели две назад я услышал,что канцлер дал рекомендацию земельным отделениям по делам иностранцев приостановить высылку всех беженцев из Чечни,так как после октябрьских событий в Москве им там может угрожать опасность.
Вот значит каковы выводы Германии после трагедии на Дубровке.

Ноги растут оттуда, где кончается здравый смысл.

Вы абсолютно правы,Пётр!
Да,у Закаева была амнистия,но он не вернулся в свой погорелый театр,а продолжал в том же духе.Теперь,ког да шантаж во время захвата заложников на Дубровке провалился,тот же Закаев и его пахан,заранее заняв позицию,которую в зависимости от развития событий на Дубровке можно будет трактовать двояко,мол,это не мы спланировали,а те,кого вы довели своим отказом от мирных переговоров с нами,теперь эти деятели дистанцируются от всего,что там произошло.
Ноги растут оттуда, где кончается здравый смысл.