Я за равенство как и каждый нормальный человек. Я за уважение человека к человека и против против любой формы дискриминации. В том числе богатых к бедным.

бред какой то... ну как можно всех равнять когда мы все разные то? Это очевидно же и даже в Библие об этом сказано.

бред какой то... ну как можно всех равнять когда мы все разные то? Это очевидно же и даже в Библие об этом сказано.

Мы разные по внешности. Но моральные принципы как ни крути одинаковые. Это очевидно.

Вы хоть бы немножечко форум почитали прежде чем говорить о каких то общих моральных принципах. Большинству фуфаешникам ( а они тут явное большинство) сдесь "хоть в глаз нассы им всё божья роса" будет.

Да вообще супернация! Поэтому может прожить на подножном корму, пока закрома родины заполняются.

Да, Русские прирожденные логики. Если вас это обидело, то старайтесь работать больше головой, а не ногами.

моральные принципы как ни крути одинаковые

Да?

Даже в Библии они разные - в Старом Завете принципы талиона :око за око, зуб за зуб, в Новом же: Возлюби ближнего твоего, как самого себя.

Да и с прежним вопросом не ясно: всем поровну, или по труду? Где справедливость?

аже в Библии они разные - в Старом Завете принципы талиона :око за око, зуб за зуб, в Новом же: Возлюби ближнего твоего, как самого себя.

У Русских отродясь такое было: Кого любим, того бьем крепко.

всем поровну, или по труду? Где справедливость?

В коммунизме всем по норме( что и есть поровну), а по труду это из социализма.

Не работал - голодай, поработал хорошо - кушай хорошо. работал плохо - кушай плохо ( что есть по мере тебе).

хе-хе, а кто решать то будет хорошо ты поработал или плёхо?

Иными словами: плоды трудов шеловека должны быть разделены поровну?

хе-хе, а кто решать то будет хорошо ты поработал или плёхо?

При коммунизме это решал коллектив. Если что, то на собрание так пропесочат.

ными словами: плоды трудов шеловека должны быть разделены поровну?

Нет, в реальном коммунизме было следующее: Один работающий имел десять нахлебников. Вроде как бы не хорошо, но если сравнить реальный капитализм: десять работают на одного нахлебника.

Вы чтоб предпочли? будучи нахлебником или трудягой.

да, да пропесочат... как щас помню судили меня товарищеским судом неоднократно на работе товарищи. Сначала тяпнем вмест, а потом они судили меня по всей строгости:))). А про КТУ кто нибудь помнит, или быть может сам опредять "Коэфициент трудового участия"?

разделены поровну?

по справедливости.

по справедливости.

по честному -

Иными словами: плоды трудов шеловека должны быть разделены поровну?

плоды никому не должны. Совесть вот основной фактор распределения благ и всего. Надо сначала воспитать человека на общепринятых моральных принципах. А для этого и нужна единная цель для всех. Своё я ставить ниже общественного. Впрочем этому и учит библия.

При коммунизме это решал коллектив. Если что, то на собрание так пропесочат.

Повторю коммунизма не было никогда. При коммунизме всё решает совесть, основанная на общепринятых единых моральных принципах. Когда убивать ,воровать, завидовать и проявлять другие пороки просто стыдно.

Человечество не приняло коммунизм и напрасно. К сожалению не хватило каких нибудь 20-25 лет, было трудно но нужно было ещё немного потерпеть. Угробили десятки лет, идея правильная была но нехватило мужества доделать до конца.

плоды никому не должны.

Вы Эдуард русский совсем забыли? "Должны" - soll, "должны быть" - sind zu...

Совесть вот основной фактор распределения благ и всего.

Фа́ктор (лат. factor «делающий, производящий») — причина, движущая сила какого-либо процесса, определяющая его характер или отдельные его черты.. (c) БСЕ

Немного неверно, нет?

Вы, возможно хотели сказать, что совесть должна определять размер долей при распределении плодов труда?

От вклада в их производства не зависящий?

Трудолюбивый работник должен получать стоько же, столько и лентяй.

Умный и смышлённый - столько же, сколько и идиот?